Прямо скажем очень непростой вопрос и на него нет однозначного ответа. В какой-то степени большие деньги, имея в виду государственная поддержка, оказывают влияние на рост числа многодетных семей. Приведу статистические данные за последние несколько лет.

Число таких семей за пятилетку в России подросло аж на 27 процентов. Семьи с тремя детками увеличились - на одиннадцать процентов. Это сёрьёзные показатели, но что нас ожидает в последующие годы - трудно предсказать. На сегодняшний день и у нас в России, и в целом в мире - ситуация сложилась непростая.

Всё таки, рост стоимости продуктов питания налицо, что безусловно осложняет семейный бюджет и семейное благополучие. Кроме того, надо учитывать то обстоятельство, что управлять большой семьёй дело непростое. Если в былые времена большие семьи состояли из родителей, четверо или пять детей и с ними же проживали бабушка и дедушка. А это большая помощь в уходе и воспитании детворы.

Ныне это не совсем так, взрослые дети и их предки постарше - живут раздельно. Так что молодым родителям очень нелегко приходится выкручиваться. Пока демография положительная, но возможно её рост постепенно сократится. Причины и другие здесь могут быть и прежде всего нынешнее молодое поколение всё таки избаловано себялюбием, а трудные времена ещё впереди.

В принципе, можно.

Человек склонен обзаводиться многочисленным потомством, когда видит долгосрочные перспективы этого.

Подчеркну: речь о многочисленном потомстве!

Так вот, когда человек понимает (ну или считает...), что у него будет возможность вырастить этих детей, воспитать, дать им нормальное образование.

И при этом воспитать их лично - то есть, не жить на работе, чтобы обеспечить возможность физического существования своих детей.

И для этого не нужны золотые горы.

А нужна всего лишь стабильность.

Десять, двадцать лет стабильной жизни без потрясений.

Без сколько-то радикальных перемен.

Без страха потерять работу.

Без постоянно присутствующей угрозы бедности.

Без ожидания экономического кризиса.

Вот убедившись, что все стабильно хорошо.

Что ты можешь зарабатывать столько, что хватит детям.

Что при этом можно проводить с семьей достаточно времени.

При этом да, демографическая проблема станет решаться как бы "сама собой".

Чем больше у человека денег, чем выше его социальный статус и уровень интеллекта и жизни- тем меньше он хочет размножаться.

Потому что он хочет всё больше комфорта или самореализации, а с четырьмя- пятью детьми, согласитесь, это трудно.

Наиболее высокий уровень рождаемости как раз у малообеспеченного и маргинализированного слоя.

Деньги, деньги и ещё раз деньги. Это основная причина демографического кризиса. Когда мало денег, говорят что мол нищету разводить не будем, а когда много денег, то хочется пожить для себя а значит на детей времени нет.

А что бы страна вышла из демографической ямы, государству нужно в меру помогать финансово, и больше опиралась на воспитании людей, научить людей родину любить, и тогда возможно может получится решить демографический кризис.

Только так большие дела и делаются. А как без этого? Это мощный стимул. Это мощный стимул для пары образованной по любви. Любовь всегда стремится усилится и умножится и преобразоваться в новые чувства, уже по отношению к детям. Любви мало замкнутся и сосредоточится на двоих. Она нуждается в расширении границ и пространств.

И материальные возможности тут как нельзя кстати. Но еще важна и духовная составляющая, которая лежит в основе понимания важности семейных ценностей.

В семьях священнослужителей, напомню, детей очень много. У некоторых по 9 и по 12. Не говоря уже про 4, 5 или 6. И это реальные примеры.

Демографический вопрос решается не одними деньгами, а на всех уровнях.

Прежде всего, у каждой женщины должен быть выбор ( а не как сейчас происходит в стране), желание иметь детей, здоровье, деньги, надежный мужчина, квартира, возможность самореализации и уверенность в завтрашнем дне.

Если будут деньги, но не будет здоровья, или мужчина окажется асоциальным, деспотом, алкоголиком, или не будет условий, нормального жилья, то о каком деторождении может идти речь?

Если у женщины не будет желания заводить детей, но у нее будут деньги и она все-таки родит, такой ребенок обречен на страдания, потому что женщина будет его ненавидеть, ведь он рожден по принуждению.

Также следует отметить, что некоторые женщины сами еще психологически незрелые, с множеством комплексов неполноценности и они хотят детей, это их мечта. Они говорят, что дети - это их продолжение, и они заставляют своих детей проживать их (то есть чужую) жизнь, решая за них все аспекты (кем работать, где и на кого учиться, во что одеваться, о чем мечтать, с кем встречаться и т.д.), продолжая вмешиваться в жизнь взрослых детей, диктуя свои условия, терроризируя. Причем такие женщины очень часто навязывают свою позицию другим свободным женщинам и мужчинам, выпячивая свою семейственность, своих детей, как достижение, которого не каждый добьется. И всегда любят говорить, что карьера - это ни о чем, умрешь одна, никому не нужная. Просто они сами боятся быть одни и считают себя не нужными, вот и пытаются завуалировать комплекс неполноценности семьей.

Нельзя. Поскольку в решении этого вопроса пересекаются деньги и физиология человека. Вот не рожает женщина, и все. Ей не нужны деньги, ей нужен покой и тишина, несовместимые с присутствием маленьких детей, а также детей подросткового возраста. Возможно бесплатные пансионаты поспособствовали бы решению такой проблемы. Или же не встретила Своего Человека.