Ведь, его нельзя увидеть, услышать, потрогать, понюхать или попробовать на вкус. Его невозможно взвесить (как мешок картошки). Его нельзя поместить под электронный микроскоп, чтобы показать своим друзьям, как Он выглядит на атомном уровне. Невозможно провести над Ним эксперименты с помощью зондов и скальпелей. Его нельзя сфотографировать, чтобы показать соседу, что Он не просто воображаемый друг. Нельзя волшебным образом заставить Его появиться в аудитории профессора-атеиста, который призывает всех доказать, что Бог существует.
Так, откуда мы можем знать, что Бог - существует?
Можно привести семь причин. Это не сложно. Можно привести и 10 причин, а можно и 100 - однако, что это изменит? Что вы с этим будете делать? Начнете изучать Его Слово, Библию? Посвятите свою жизнь исполнению Его воли? Или оставите все, как и было?
По своему личному опыту я знаю людей, для которых знания о существовании Бога были не праздным интересом, а смыслом жизни, и Бог открывался им более ярко и многогранно, чем тем, кто просто хотел познакомиться с фактами без всяких обязательств.
Если после первого шага, познания о Боге, человек готов сделать и второй и третий, он получит все знания и подтверждения сполна. Да, таких людей не так много, но они счастливы, что готовы были идти дальше и получили вознаграждение за эту готовность, безопасность, защиту, мир в сердце, ощущение радости и счастья в жизни и это не смотря на все ухудшающиеся обстоятельства жизни.
"... профессора-атеиста, который призывает всех доказать, что Бог существует" - тут Вы кардинально ошибаетесь. Профессор-атеист этого делать не станет, если он, конечно, настоящий атеист, а не какой-то там воинствующий атеист, которого и атеистом назвать нельзя, только, как фанатиком.
Не станет настоящий атеист просить у верующих доказательства существования их Бога, ибо прекрасно понимает, что и его 'вера' и их вера никаких доказательств не имела и не имеет.
Существует много всего, что нельзя доказать.
Сегодня "1" сентября. В честь этого ткроем учебник физики 9 класса, главу про радиацию. Там описано просвечивание атома радиактивными лучами, которое показывает, что материя- это на 99,99999 процента- п у с т о т а. Вспоминаем мем науки- атом. Если увеличить атом до размера футбольного поля, то ядро будет размером с мяч, а электроны- несколько мошек.
Материя- это результат гипноза. Нет она об'ективно существует, много людей это подтвердят. Так и существование духовного мира многие подтвердят.
Особенно ярко это подтверждается в наше время- массовое зависание в виртуале. Зачем атеисту часами погружаться в фэнтези?
Парадигмы этого духовного мира разнообразные. На то он и духовный. Дух- это творчество. Выбор парадигмы- это не доказательство, а вера.
Что такое когнитивная война, которая сейчас происходит?- это война парадигм духовного мира.
Ожесточённость этой войны доказывает, что это всё не просто мифы древности или фэнтези. Это проблема#1- следующая ступень эволюции.
Как доказать монотеистическую парадигму? Доказательство одно: человек- это потенциальный бог.
Я знаю, как всё надо. Президенты не правы, начальники - дураки, религии - обманывают. Бог не у них в мерседесах, а у меня в душе.
Бог, который чешется у меня в душе- это и есть доказательство Бога. Обрести блаженство человек может только, обретя всемогущество. Другого способа прекратить психозы и войны нет.
Но залог всемогущества- это единственность. Это и есть Бог.
Бог- это и есть следующая ступень эволюции. Другой быть не может, потому что только это является универсальной Мечтой.
В природе всё целесообразно- на этом постулате основана наука. Эта Мечта должна реализоваться.
Бог- это замысел о человечестве.
Если принять эту аксиому, то пазл складывается. Всё становится понятным: Бог, дьявол, метанойя, индивидуализм vs коллективизм, Восток vs Запад, атеизм, Библейские истории про грехопадение, Всемирный потоп и Содом, Распятие Христа, таинство причастия. Слишком всё логично и серьёзно, чтоб быть выдумкой.
Если это не доказательство, то и материю не доказать.
Не стану разводить демагогию, попробую прямо ответить на вопрос. Какие подсказки можно привести как доказательства существования Бога (без привязки к религии, не считаю себя воцерковленным). У каждого множество причин сказать что Бог есть. Но общими могут быть такие:
Итак, остаётся, похоже, один-единственный способ: "увидеть, услышать, потрогать, понюхать или попробовать на вкус, и взвесить (как мешок картошки) или поместить под электронный микроскоп, чтобы показать своим друзьям, как Он выглядит на атомном уровне или провести над Ним эксперименты с помощью зондов и скальпелей, сфотографировать, чтобы показать соседу, что Он не просто воображаемый друг, заставить Его появиться в аудитории профессора-атеиста, который призывает всех доказать, что Бог существует".
Это способ - чтобы Он Сам позволил всё это проделать. И Он - позволил; только, правда, взвесить забыли, в роли профессора-атеиста был - Понтий Пилат, вместо зондов и скальпелей - копьё и терновый венец, вместо электронного микроскопа - заявление первосвященника, фарисеев и толпы.
Всё было запротоколировано, запечатлено текстами в многочисленных дублях, версиях и преданиях, рассказано и передано многим народам, в связи с этим обустроившимся новым образом жизни и новой эпохой, новый культурой и ценностями в плоть до этих времен.
Так, откуда мы можем знать, что Бог - существует?
Да. Даже для тех, кто не принял Первый способ, Он обещал Второй. Более убедительный для всех.
Тогда микроскоп не понадобится)
А семь причин - возможно, есть, но главные - эти, две.