Можно ли повторно использовать кладбищенские оградки, отдав их чужим людям?

В целях экономии, чтобы за новые не платить? Среди родственников что-то переставить вопросов не возникает, а среди чужих как?

+5
Жалоба

Ответы (6)

Отдавать кладбищенские оградки каким-то чужим людям в русской ритуальной традиции, в общем-то, не особенно принято. Да их у нас и не просит никто, как правило, - тоже не принято. В каких-либо других традициях - точно не могу сказать, но допускаю, что также не очень распространено. Но и не запрещено - это точно.

Кладбищенские обычаи, если их так можно назвать, имеют множество условностей. Одна из таких условностей - это почтительное отношение к "собственности мёртвых". К этой собственности относятся и кресты, и оградки. Их довольно редко переносят туда-сюда по кладбищу или с кладбища на кладбище, передают из рук в руки, продают или дарят. Понятно, что в этом много от суеверности, но это так.

Но церковь, как я сейчас выяснила в нескольких местах, не против того, чтобы ограда "переселилась" на другое место на кладбище. Она не именная, поэтому пойти к другим умершим людям она, с точки зрения священников, может. Какой-либо духовной ценности оградка в себе не несёт. Её можно выбросить, если пришла в негодность; именно так и делают. Или подарить, если она кому-то нужна. Так тоже изредка, но делают.

Ответить
+12

На самом деле, как мне кажется, здесь больше замешано людское суеверие и честолюбие.

Люди боятся сделать что-то не так из-за боязни, так сказать, нагрешить, рассердить этим усопших или Бога, и тем самым навлечь на себя всевозможные кары.

А также обычно очень пекутся о том, чтобы не выглядеть хуже и беднее других, т.е. боятся людского, возможно негативного, мнения о себе. Ну, т.е. опять же главное, какая обертка, а не содержание.

Именно поэтому у нас часто изгаляются на кладбищах в плане у кого оградки и памятники круче. И главное, чтобы не дешевле и не проще, чем у соседей или других родственников.

Хотя теперешний финансовый кризис очень хорошо все это лечит. Это очень заметно по той же ситуации на кладбище. И да, многие начали активно использовать, обычно с разрешения владельцев, чужие оградки, кресты и памятники, особенно, если они в приличном состоянии.

Более того, замечала даже, что забирают на свой кладбищенский участок как бы про запас. Т.е., смотришь, а в уголке притулился старый памятник, под которым еще никто не похоронен. А еще недавно он лежал на мусорке за кладбищем.

Не вижу в этом ничего ужасного. Тем более, усопшим это все без разницы. Заботиться о них и шибко переживать надо было при их жизни. А не после. После - это все больше людское тщеславие и суета.

Ответить
+6
Если бы. Любое "имущество", принесенное покойному- его собственность. И даже цветочек повядший, с нашей точки зрения, без откупа не каждый выкинет. И почему-то же не практикуется привязывать новые оградки к старым, экономя целую сторону, если они стоят вплотную? -нет, даже впритирку две разные ставят. Почему?
автор
Ответить
Я вспомнил случай, когда обеспеченная семья вначале поставила легкий железный памятник усопшему. А когда земля осела, поставили уже солидный на тяжелой плите. Так часто делали. А старый памятник они бесплатно собирались отдать своим хорошим знакомым, фактически соседям по дому. У них умер пожилой член семьи, но семья эта жила небогато.
Не помню чем закончилась эта ситуация.... Но такой вопрос рассматривался на полном серьезе. Тем более, что первый усопший знал второго и уважал как сотрудника.

Чисто эмоционально, конечно, оно как-то не совсем ловко выглядит. Но там люди от души собрались отдать.
Вот давайте возьмем образную аналогию. Можно ли отдать палку для ходьбы или костыли уже усопшего старика другом человеку, тоже пожилому, который в этом стал нуждаться в костылях по возрасту?
Ответить
Думаю, в таком случае, когда два усопших в хороших отношениях, и по-соседски, помочь можно, а вот отследить хоть разок после, что будет- не лишне. Мне чето кажется, судьбы этих семей переплестись как-то могут- даже в хорошем смысле, допустим, в квартирном вопросе помогут друг другу потом, или ещё как. Просто так не может быть. А вот если усопшие- враги, не дай бог.
автор
Ответить
Да. Усопшие работали на одном и том же предприятии.
Жили в одном доме.
А жены усопших дружили. Вернее как дружили. В 70-е и 80-е годы сидели вечерами на скамеечке. А зимой, насколько я знаю, друг к другу в гости ходили. Люди они были разные, но одного возраста. У них даже имена-отчества были архаичными. Уж не буду приводить. Ну, допустим (приведу аналогичные), Агриппина Никаноровна, или Варвара Прохоровна.

Вы правильно поняли, что там был сугубо добрососедский мотив!
Ответить
А по сути Вашего вопроса. Про оградки
Если почистить-покрасить, окропить Святой Водой, то, наверное, можно и второй раз использовать....

Смерть в чем-то напоминает рождение.
Ведь раньше не у всех родителей были деньги на новую коляску. Или детскую кроватку. Или стульчик для кормления ребенка.
Кто-то продавал за полцены.
Также и с детской одеждой. Даже детские сандалики бывало что несколько детей носили......
Ответить
Понятно, только законы мёртвого мира не равны законам живого. Равнять напрямую нельзя. Тут знать надо, поспрашивать ведающих, бабулек, практиков-некромантов со стажем. Истории надо знать! Или хотя бы на форуме ЧМ)
автор
Ответить
Вот в который раз уже убеждаюсь - люди сами придумывают в своей голове некие правила и ограничения, которые здорово им усложняют жизнь. Я на эти вещи стала смотреть гораздо проще - может потому, что провела много времени на разных кладбищах и насмотрелась там всякого. Люди там кто во что горазд.

А насчет всяких бабулек, я не знаю, разве можно сваливать решать свои проблемы каким-то совершенно непонятным чужим людям? Почему люди думают, что какая то там бабулька умнее их и лучше знает? Таким образом они ставят эту полуграмотную бабульку выше себя, раз считают ее мнение авторитетным. Но действительно ли она выше и умнее? Где это можно проверить?
Ответить

Можно ли повторно использовать кладбищенские оградки, отдав их чужим людям?

Какой ещё "откуп", прости, Господи?! В остатках гроба лежат человеческие останки, всё это постепенно перерабатывается насекомыми и бактериями. Именно так на похороненное мёртвое тело смотрят и атеисты, и представители всех авраамических религий (иудаизма, всех конфессий христианства и ислама).

Если у кого-то останки не тлеют, а вокруг них совершаются чудеса, то их человек у православных и католиков причисляется к лику святых, а эти самые останки объявляются мощами. Но и в этом случае считается, что душа усопшего вознеслась куда-то поближе к Богу, где она слышит молитвы живых и стремится "замолвить за них словечко" перед Всевышним, а вовсе не то, что останки чего-то требуют или чем-то руководят. Вопрос о том, насколько вера в чудодейственные мощи является правильной в христианстве и нет ли в этом отрыжки язычества, была темой для множества теологических споров. Скажем так, в современном мире её полностью не отметают, но делают на ней гораздо меньший акцент, чем в былые эпохи.

Однако в вопросе речь идёт не о месте, где слепые прозревают, а парализованные вскакивают из инвалидных кресел и бегут вприпрыжку, а о том, где упокоился прах обычного Иван-Иваныча. В наличие посмертных требований у такого усопшего веруют только язычники.

Оградки и иное бесхозно валяющееся имущество кому-то да принадлежит: если не родственникам покойного, то кладбищу как хозяйственно-экономической единице. Просто брать и тащить всё, что приглянулось, нельзя без уточнения этого момента. Если вопрос собственности разрешён или вообще не возникает, то чьё-то бывшее добро можно и нужно употребить вторично. Покойнику действительно всё равно, а вот для живых похороны обычно очень накладны. Люди и так производят слишком много хлама. Неминуемое проседание могилы тоже следует учитывать. Место захоронения не должно выглядеть заброшенным, но и возводить на нём сразу постоянный памятник тоже не стоит.

Усопшему — без разницы, а живые должны дружить со здравым смыслом.

Ответить
+5

Недавно тоже коснулись темы , что же делать с оградой, которая стала не нужна. Прошло 3 года, в планах могилу близкого человека облагородить, пока только она не дала усадку, ждем. А вот оградка в отличном состоянии, поэтому решили, что перевезем ее на другое кладбище, двоюрдному брату, его родные братья живут далеко, да и их это не особо и раньше волновало, не только могила брата но и ... не будем о грустном. Могилу кое-как нашли, она в другом населенном пункте, помогли знакомые, когда он погиб, мы были еще детьми, более 55 лет назад. Старое деревенское кладбище, крест с трудом отыскали.

Так что, не считаю чем-то мистическим, если оградка будет установлена на другой могиле.

Можно ли отдать ее чужим , конечно, можно. Людям может финансово не под силу купить новую, а так ограда уйдет на металлолом, зачем "переводить добро", пусть еще кому-то послужит.

Нет в этом мистики, никакой, только разумный поступок.

Ответить
+3

Как-то странно Вы вопрос ставите, не логично.

Вы просто предложите, а те люди, кому Вы эту старую оградку предлагаете, сами будут решать, нужна она им, или не нужна, можно ли её ставить на могилу своих родственников, или нельзя.

У нас на кладбище просто всё старое, заменяемое новым - кресты, старые, или временные памятники, оградки, столики, скамейки - выносят на обочину. Возможно, что кто-то, у кого нету средств поставить на могилу своих родственников что-то новое, забирают оттуда, что получше ещё выглядит. Это им решать.

Ответить
+1
Нее, Насос- с эзотерической точки зрения, можно ли? Какие последствия, может быть, истории? Пересечения этих родов в последствии, наконец!
автор
Ответить
А вот это вопрос не ко мне, эта плоскость понимания для меня суеверие.
Ответить
Жаль( Я думала, по вопросу и так понятен смысл) В материальном мире никто использовать не мешает. Не будут ли против покойные?- вот вопрос. Ведь прицеплять оградки одну к другой, чужой- нельзя, строят рядом отдельные! А тут- мало ли что, не поймёшь!(
автор
Ответить

А нужна эта оградка вообще?

Мертвому она точно не нужна, а для живых которые посещают могилу умершего родственника это скорей помеха.

Оградки редко когда спасают от грабителей цветочных. А точнее сказать что никогда не защищают от этого. За то не такие редкие случае когда приходящие родственники получают увечья зацепившись или даже упав на оградку. Оградки так же мешают например убраться на могиле.

Может выражение подобранно неправильно, но сейчас оградки уже не в тренде. Думаю не стоит ее ставить, да еще и БУ.

Ответить
+1
У нас старое кладбище, где ещё похоронены наши предки, но через какое-то время его не только закроют, но и снесут! И те могилы, которые не ухожены и без оградок, сотрут с лица земли первыми! Поэтому нужны.
автор
Ответить
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться