Ни в чём.

Смысл жизнь не есть нечто универсальное. У каждого смысл жизни свой. У кого-то - чтоб можно было что-то сказать перед лицом смерти, а у кого-то - забить на это и наслаждаться своей жизнью, пока есть такая возможность. Тут, как с добром и злом, нет какого-то одного для всех, глобально правильного и подходящего для всех варианта. Поэтому нет и ошибки - с их точки зрения.

У вас, или вон у Венгра, другой взгляд на смысл жизни - ну окей, но это ваша точка зрения, которую кто-то другой, вот в частности гедонисты, вовсе не обязан разделять.

Пусть каждый живёт как хочет, если только это не мешает другим.

Ответ на эти вопросы, во многом более личностен, чем общественен. Это оттого, что у личности мы предполагаем наличие сознания, а у общества - неизвестно.

Тогда правильнее думать, что у каждой личности, индивидуума, персоны - смысл жизни свой.

Конечно, были в истории случаи, когда обществу старались навязать смысл жизни, общий и один и тот же для каждой персоны, личности и индивидуума, пытались вложить в голову одни и те же мысли и мировоззрения, а в сердца - одинаковые желания, в том числе способами насилия, но это не удавалось, потому что мысли, мечты и желания трудно контролировать, ежели о них не кричать на всех перекрёстках; с другой стороны, если начать воспитание индивидов с младенческого возраста, и со школьного, некоторый результат получается.

Таким образом, перечислю, примерно, некоторые "смыслы жизни" зависимые, если не от персон, то хотя бы от статуса и положения или менталитета (можно понимать аллегорически).

Если вы:

1.Король (правитель страны) - слава и могущество государства

2.Папа Римский - торжество христианства на Земле

3.Рыцарь - благородные подвиги, Грааль

4.Самурай - честь и служение господину

5.Монах - угодить Богу

6.Купец - прибыль, торговля (бизнес)

7.Алхимик (учёный) - философский камень

8.Полководец - великие победы

9.Крестьянин - достаток и семья

10.Трубадур - песни

11.Ремесленник - радость труда и заказы.

12.Принцесса - выйти замуж за достойного принца.

и т д.

Кроме этого можно подумать и о том, в чём смысл жизни всей цивилизации. Здесь могут быть самые различные мнения, но совершенно точно никто не знает, одни предположения.

Тут тоже могут быть самые различные мнения, в зависимости от персон, личностей и индивидуумов.

А также, могут быть мнения навязанные обществу или модные - соответствующие запросу эпохи.

Если нужно мнение именно отвечающего на данный вопрос, то ответ таков:

Гедонизм хорош для гедонистов)

Обобщённо сказать невозможно: каждый на свой лад осознает (или нет) смысл собственного существования. Относительно же предположения, будто можно счастливо прожить целый век, право, это из области иллюзий. Счастье ( у всех-всех) не есть постоянная величина. И восхитительно-положительная ситуация, и захватывающий миг всегда временны. Оттого и ценны. Потому и цепко застревают в памяти. По типу: а помнишь... И сразу вспыхивают счастливые искорки в глазах.

Что касаемо сторонников теории гедонизма - будь то идеи древних греков или постулаты популярного британского мистика Алистера Кроули (делай, что хочешь), так ведь ни у одного из них тоже не складывается неизменно счастливое течение жизни. Не столько потому, что это попросту нереально. И не от того, что залог счастья вовсе не в стремлении к удовольствиям - совсем по иной причине.

Неустанный поиск наслаждений исподволь способен принимать форму рабской (психической, физической) зависимости. Потому как для выработки условного гормона счастья всякий раз необходимо увеличивать "дозу ярких впечатлений". Из-за этого однажды не остаётся никаких сил. И тогда на смену мнимо-радостному восприятию жизни приходит послевкусие разочарования, грусти-тоски, депрессии и опустошённости.

Как говорят сластёны, одна-две палочки эскимо - ну очень вкусны, тогда как пять-шесть порций подряд воспринимаются совсем иначе. А вы как хотели? Удовольствия не существуют навсегда. Ни для кого. И ни в одном счастливом мгновении невозможно надолго застрять - только сохранить в лабиринтах памяти. Чтобы иногда раскрашивать не столь уж яркую повседневную обыденность.

Смысл жизни в том, чтобы прожить её достойно, и перед лицом Смерти сказать ей:

"Что ж, я прожил интересно и не всуе, многое понял и кое- чего достиг, и хотя бы несколько людей вспомнят обо мне хорошо".

Гедонизм же сам по себе не мешает прожить жизнь хорошо и интересно, а ошибка в том, когда его ставят целью и смыслом.

Смысл жизни в том, чтобы уметь ею управлять. Но пока мы не властны над своею жизнью мы придумываем, фантазируем смысл жизни. Ведь если человек умирает, весь смысл его жизни нивелируется и сводится к тому, что он оставил после себя это продолжение рода и что он сделал глобального для человечества в плане как помог человечеству.

Просто представьте до какого уровня сможет достичь человек в своем развитии если будет знать, что он не умрет, что в случае чего его спасут и он может работать, учиться не жалея своего здоровья. У человека есть лимиты по здоровью, усталости и функционированию. Если эти лимиты преодолеть, что будет?

Возрастут возможности человека. Умение контроллировать все параметры.

Нет никакой ошибки, это правда. Гедонизм предполагает стремление получать удовольствие от жизни здесь и сейчас. И жить только для себя. И это верно. Но при этом важно не нарушать закон. Что будет после смерти — неизвестно. Возможно, после неё ничего и нет?