В работе с генеративными нейросетями всегда надо учитывать, что в них заложен некий элемент рандома, который, с одной стороны, позволяет им быть креативными, но с другой - одно мелкое отклонение в фактаже может понести всю телегу ответа под откос.

Поэтому, если вам нужны точные данные, лучше перепроверить самостоятельно, хотя бы в общих чертах.

А если нужны размышления-рассуждения, или анализ данных, которые вы же ей и предоставили, то с этим нейросеть прекрасно справляется.

Кстати, маленький лайфхак для ChatGPT: в настройках можно прописать свои пожелания к ответам, и я там указала, помимо прочего:

Благодаря такой инструкции он стал бредить гораздо реже, хотя по-прежнему случается.

В принципе можно. Ведь нейросеть формирует ответы, получая информацию из глобальной сети Интернет. Просто это занимает крайне мало времени, иногда доли секунды. Поэтому кажеться, что она сама отвечает. Однако, смотря какая информация вам нужна. Если по школьной программе, то ответы будут в основном правильные. А если политика, то бывает много фейков. Научная информация в интернете также не всегда достоверна. Здесь надо очень конкретно задавать вопрос, чтобы нейросеть поняла, чего от неё хотят. И чтобы выдала фактическую информацию, а не псевдонаучную.

Нейросеть берёт ответы из интернета, к которому имеет перманентный доступ. Поэтому можно, если речь идёт о научных и медицинских вопросах. И уж точно - о решении задач точных наук типа физики, математики, химии... Единственное, в чём, как вижу, искусственный интеллект ошибается - это грамотность в составлении предложения, включая знаки препинания. Он даже не занимается синонимайзингом и может написать нечто вроде «мама сказала, папа сказал» вместо «мама спросила, папа ответил», образно говоря. Забавно, что, если попросить искусственный интеллект рассказать о правилах составления предложения и написания текста, он это сделает, взяв информацию из интернета! Ну что поделать, машина есть машина... В то же время, искусственный интеллект может за вас составить заявление в официальные органы типа судебных, что тоже проверял в Шедеврум, где можете найти меня по имени и фамилии... Короче, как я понял, у искусственного интеллекта страдает Творческое мышление, а с точными знаниями он справляется неплохо