Если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?

Жизнь человека - уже грех?

Но если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?

Человек, без какого-либо греха - это и не человек вовсе...

+6
Жалоба

Ответы (16)

Грех отдаляет человека от Бога на непреодолимую дистанцию. Поэтому, задача каждого человека и состоит в борьбе с грехом. Ведь смысл человеческой жизни состоит в том, чтобы обрести единство с Богом. А обретается это единство, когда человек противится греху и кается, если грехи совершает. Чтобы с чистой покаянной и обновлённой душой стать Богу милее. Чтобы Он видел ваши усилия в борьбе с греховными наклонностями. Видел ваше старание. Увидел и оценил. И понял, что это Его человек.

Ответить
+8

В человеке намешано слишком много,если брать в учёт, что он является носителем многих поколений своего рода.Ну и что,что в нашей человеческой природе грех - наша часть.Однако от плохого, больного просто необходимо избавляться.Кто мы тогда будем,если мы из поколения в поколение станем накапливать греховность кто тогда мы? Ведь понятие Бога - совсем не приемлет эту нашу частичку,если обратиться к различным церковным источникам - кои для нас являются настоящим путеводителем в нашей вере в этот мир.Ведь наша жизнь - как не крути скачок в мир человеческий.И этот небольшой эпизод по меркам Вселенной уже кажется неким успехом.И поэтому нужно, как бы это не казалось тяжело,коли мы здесь необходимо как можно реже быть пищей низшего мира.НЕ быть подобием животного,ведь так или иначе нам дали интеллект.

Ответить
+6

Вы знаете, это один из лучших вопросов, которые я когда-либо видел на проекте БВ. Но если честно, то мне больше понравился Ваш комментарий под вопросом. Эх, нужно было бы Вам включить его в пояснение, но это не столь важно. Пусть будет и в виде комментария!

Что я могу сказать? Разве мне всё это судить? Нет, не мне. Но хотелось бы высказаться. Можно как-нибудь? Я постараюсь выразиться в корректном тоне. Буду искать корректные фразочки.

Уважаемые друзья, конечно же, жизнь — это грех. Человек родился — Бог заплакал от горя.

Огорчение при убытке — грех. Вероятно, я так понимаю, что церковь призывает нас испытывать некую прямо противоположную эмоцию. Ту, которая приносит пользу организму, — потирать руки от злорадства: «Хе-хе, мы получили убыток! Красава! Нас обсчитал продавец! Трепещите, враги!»

Но, может быть, любая эмоция — это грех? И та, что приносит печаль, и та, что приносит радость и удовлетворение. Вероятно, тогда церковь призывает нас быть роботами, ибо роботы ничего не чувствуют... А люди — да, люди кое-что ощущают.

Если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?

Ребята, я реально не понимаю. Священник проникает в душу человека? Он должен судить, что́ я испытываю? А как быть, если у меня смешанные чувства (и горюю, и радуюсь, и нейтрализм или же всё это чередуется)? Я, разумеется, попаду в ад? По-моему, да.

Если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?

Кубик Рубика был моим самым большим жизненным достижением, между прочим. Я наконец-то научился его собирать в середине ноября 2023 года. А научила меня этому уважаемая участница le soir. Без этого знания (умения) я был бы не я, не тот самобытный человек, который сидит перед вами, со всеми его достоинствами и недостатками, каким бы плохишом и каким бы олухом и тупицей я ни был.

А это грех! Мда-а-а-а... Что и говорить. Ну ладно. Ребята, грех — значит, грех.

Но ведь некоторые повседневные игрушки, которые в общем-то смахивают на пресловутый кубик (принадлежат к той же развлекательной категории, если быть политкорректным), умеет крутить даже кот. Как мы его за это накажем?

https://www.youtube.com/watch?v=F3Bc5C9quIA

https://www.youtube.com/watch?v=TDiWxFYL268

По поводу котов отдельный разговорчик. Пост (голодание) в христианстве — это добродетель. В исламе так на рамаданчик (9-й месяц лунного календаря) нельзя ничё кушать <правда, в светлое время>. Но ведь в отношении зверья пост никоим образом не работает! Прикиньте: благоверный поп накупил сто тысяч тонн говядины, баранины, козлятины, свинины, конины, ослятины, верблюжатины. О птице (курятине) и о рыбе я даже и не говорю: птицы и рыбы целая планета. А сам и вся его семья с друзьями и знакомыми — ни-ни! Рамадан/шаббат и т. д. Но зато котяра доволен! Забрался на стол: „Гав-гав-гав, тьфу, чёрт, каррр! Вкуснотища!“ И уписывает всё за обе щеки! И ведь нельзя согласно христианскому мировоззрению причинить ему какой-либо вред, ибо „возлюби ближнего своего“; а даже если это и враг, то „ любите врагов своих и благословляйте ненавидящих вас“.

Хотя, впрочем, какая работа на котов?!?!?!? А вы помните, как их унижали, истребляли, преследовали в Средние века? Кошек же всех поголовно сжигали вместе с ведьмами... Скорее поп работает на свою собаку. Но тогда неясно, зачем в Библии собак так сильно хают и презирают, ведь самых мерзких, негодных людей называли псами.

Езда на велосипеде. Интересно. (Я велосипед хорошо освоил в 2000 году. Уверен, что и сейчас смогу уверенно держать равновесие при езде!) По такой логике, нужно и все остальные средства передвижения тоже запретить.

Лодка — это грех? В Библии вроде в Новом Завете они употребляются. Ай-ай-ай, как нелогично. Сухопутные ТС запрещены, а водные разрешаются.

Сесть в самолёт — выходит, это грех? А управлять самолётом? А космическим кораблём, в частности сверхсветовым? Ладно, последних не существует. А настойчиво пытаться увидеть Бога, полетев в космос, как Гагарин или Деннис Тито? Вероятно, это большой грех, ибо только Моисей реально видел Бога, да и я не совсем уверен, что это прошло безнаказанно...

Скейтборд, видимо, тоже сильный грешок. Как и роликовые коньки, как и моноколесо. Всё правильно: можно же на тротуаре врезаться, например, в полисмена... Последнему не поздоровится!

Кстати, квиддич запрещён? Скорее всего да. Сейчас сделаю в своей Библии об этом дополнительную пометочку.

__

Ребята, если соблюдать библейские заповеди, то давайте будем их действительно соблюдать. Логично?

Если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?

Т. е. получается, что Джулию Ванг, Викторию Райдос, Наталью Воротникову, Наталью Бантееву и пр. и пр. нужно было давненько уничтожить...

Детей придётся наказывать палками. Металлической, видимо, будет слишком жестоко. Я так полагаю, что нужна бамбуковая. По-моему, это нисколечко не больно! Я прав?

А ещё мне сейчас лень искать инфу в Инете, но я припомнил, что в газете „Моя семья“ однажды была рубрика о том, что один человек из современного мира таки захотел в течение месяца делать по жизни всё именно так, как предписывает Библия, т. е. христианство. Кажется, то был американец, но могу ошибаться. Не столь важно! Естественно, жениться нужно (и прилепится... и будут они одна плоть). Что же сделала ему красавица жена, какую пакость/подлянку она измыслила? Разумеется, она во время своей менструации загадила ему всю страну. Вы же понимаете: женские месячные — это табу. Нельзя прикасаться к женщине; нельзя, видимо, даже смотреть на те вещи, на которые она взглянула.

Если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?
Ответить
+6
Сорри за мой жёсткий ответ на ваш жёсткий наезд на религиозное табу.

Выход в астрал с помощью эзотерики ("ворожба") -это материализация любого каприза. Это ППц, ад.
Религия, да и вообще культура подготавливают волю, прежде освобождения в астрале.
Религия тренирует контроль инстинктов, шлифует воли, приводит их к общему знаменателю Абсолютного Блага.
Без этого окультивирования воли мы
и в виртуале и в астрале
останемся "котами".
Ничего эволюционно-нового.
Вас удивляет, что поповские коты не соблюдают пост.
Так коты и срамные места не прикрывают. И справляют нужду на виду, а не в закрытых кабинках.
"Хорошо быть кискою, хорошо -собакою..." -Потому что им не надо эволюционировать.

Дословно понимать Библию- это значит не понимать Библию.
События Библии происходят в душе читателя. Это в основном аллегория. Но священная аллегория, пророчества, замысел о постчеловеке- это в отличии от литературной аллегории, духовная реальность. Она реально происходит в душе.
Ответить
Ох, вот зря Вы ёрничаете с этими цитатами из Ветхого Завета!
Недалёкие люди всё это поймут буквально.
Ответить
Я говорю с атеистами в их парадигме: спасение- это эволюция, СП- это аллегория. Но да, надо понимать, что религия - это не биология и не литература. Надо всёж надеяться, что атеисты, опирающиеся на разум, - не дураки.
Ответить

Перефразируя Декарта ("я мыслю, значит я существую"), можно сказать: я грешен, значит я эволюционирую. Природа человека должна ведь видоизмениться. Человеческий этап эволюции- это эволюция воли.

Ведь именно из-за дисгармонии моей безудержной воли (я знаю, как всё в мире решить) и моего реального положения бессильной букашки (даже если я -условно Папа Римский) - и ощущается трагичность бытия.

Религиозное спасение- это разрешение этого противоречия.

Спасение происходит по благодати. Без неё мы выходим в ад (хаотичная материализация множества воль).

Но тк работа с волей - это добровольный процесс, я должна дать согласие на видоизменение моей воли.

"Я грешна, Господи"- это согласие на операцию "по смене потолка".

Но что именно происходит с моим сознанием, душой, волей- никто не может сформулировать. Я называю этот процесс "уединствление воль, при сохранении уникальности каждой воли". Грех человека в том, что человеков много. Как это выразить по пунктам? Ну уж на велике можно ездить. У нашего храма установлена стоянка для велосипедов. На скутере с моторчиком на бешеной скорости по пешеходной дорожке- грех.

Ответить
+5

Вы понимаете, да, это так.

Ну то есть работать над собою меняясь Вы вероятно не хотите, так?

Грех имеет свойство развиваться во времени становясь тяжелее и тяжелее.

Ресурс жизни человека невелик. Если мы 50 лет грешили, то у нас вряд ли есть еще 50 чтобы все отмотать назад. Именно поэтому наше время сократилось и наполнилось всем искусственным. Мы даже не чувствуем, что это так стало. Наши чувства и души пропитаны грехом и удалены от Любви к Богу. А поэтому нашего земного времени на этот возврат может не хватить и возвращаться нам придется уже за пределами этой жизни. Сколько ни тянись за машиной времени и бессмертием, наши эмоции из-за нашей греховности продолжают быть не готовы к нашему же будущему.

Ответить
+5

Жизнь человека это не грех, а проверка человека на отсутствие грехов перед Господом Богом! А природа на Земле тем более - не грех, а жизнь всего живого! А избавляться от своих грехов должен каждый грешник в праведном виде и сознании! И такая формулировка вопроса "Зачем избавляться от грехов если это есть жизнь" равнозначна такому высказыванию "Зачем избавляться от Войны если она является частью жизни человека" По этому нельзя все поступки сравнивать друг с другом, как одно и тоже в жизни человека! И грехом можно называть только поступки человека которые приносят нарушение праведного сознания человека и быта!

Ответить
+4

Грех - это не часть человеческой природы, это часть бесчеловечной природы. Грех - это человеческое безумие, противоречащее человеческому здравомыслию.

Ответить
+4

Да, действительно, по науке все так и есть. То есть то, что верующие называют греховными деяниями, есть не что иное, как нормальные действия и желания, исходящие от нашей психики. Например, тяга к прелюбодеянию или даже зависть, алчность. Все это заложила в нас эволюция. Эти греховные мысли и многие другие тоже для очень многих людей являются стимулом к прогрессу как в материальном плане, так и в плане оставления собственного потомства. Поэтому, кто бы и что бы вам не внушал, соблюдать вы должны лишь законодательства той страны, где живете и привычные нормы этикета. А в остальном в своих желаниях, мыслях и поступках можете функционировать так, чтобы жизнь была для вас как можно более прекрасной. Ведь живем мы, кто бы что не говорил, но один раз.

Если вы услышите от кого-то про святых, то таких людей в полной мере, то есть, как пишет Библия, быть не могло, потому что худые мысли есть у всех, и святость человека - она утопична.

Ответить
+4

Ох, сколько копий на этом поломанно в столетиях, сколько теорий и сколько ересей - устанешь во все вникать. (Я вот пишу с расчетом, что уже потом почитаю все другие ответы - слишком много сил и времени это занимает.)

Православие вообще грех ставит в основание учения, протестанты наоборот стараются обходить стороной эту тему. Да и сам человек, верующий по разному относиться ко греху.

Зачем избавляться от греха? Это не просто часть будующего спасения, а и настоящего. Не зря сказанно, что грех ведет в смерть. Когда человек начинает осознавать как грех болен для своей же души в настоящее время, то любому захочеться избавиться от него. Сколько хлопот и деструктивных переживаний производит например гнев и даже простое раздражение. Лично я чувствую это уже как душевную боль. Разве кто не захочет избавляться от этого баласста?

А страсть как превращает человека в одержимого ею. Тут уж ни какой свободы воли нет - импульс властвует над человеком, и в конце чувствуешь себя очень изнеможденным. Практически все уязвимости каждого человека - это грех. разве вы не хотите избавиться от этих уязвимостей?

Человек есть фабрика грехов и их количество значительно, десятикратно превышает цифру 473. Это шлейф, как морской песок.

Критика и даже оценка - это грех само собой разумеющийся. И вред, особенно в переживаниях несомненный. Этот дух постоянного недовольства, критиканства тянет человека не к свету, а к тьме.

И ведь замечаешь все это, но трудно избавиться. Даже упрек можно отнести ко греху.

И действительно, что человек без греха становиться уже не человеком, но к сожалению до такого уровня еще никто не дошел и не дойдет. Человек, победивший множество грехов, становиться сияющим, излучает свет, но при этом имеет ещу кучу мелких грехов.

Когда апостолы спросили Иисуса, возможно ли ли избавиться? Он ответил, что человеку это невозможно, а возможно только Богу. Только сам Бог может освобождать нас от грехов, при нашем конечно намерении.

Грех рассматривается как извращение и беззаконие - это нарушение баланса и гармонии которая ведет к любви, радости и миру. Грех же ведет к обратному. Содом еще легко отделался, что был уничтожен Богом. Их извращение привело бы к медленной и мучительной гибели, а тут сразу, о чем многие мечтали и будут мечтать.

Если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?
Ответить
+4

Нужно начинать с того, что человек обладает разумом и способен жить по своему разумению. Поэтому он искал способы и методы создания нормальных условий для жизни, он стремился всех накормить, обеспечить жильем, создать нормальные отношения в племени. Для этого он придумал бога, до этого он считал своими богами пеньки и камни, тараканов и медведей, небесные светила. В сказках о боге он выражал себя, это человек придумал, что он подобен богу. Все отрицательные черты, действия человек назвал грешными. ОН оказался умнее и сильнее бога, который вместо воспитания людей просто уничтожал целые народы. Кстати, именно бог был первым расистом, который определил один из народов главным, остальные стали гоями. Он даже убил своего сына за то, что тот стал говорить правду про ошибки в делах и мыслях бога. Грех не является природным качеством человек, грех порождение человека, проявление животного начала в нем, грех уничтожит только человек, потому что он сильнее природы и бога. Поэтому не нужно обращаться к фантастическим явлениям, нужно искать доброе в своей человеческой среде.

Ответить
+4

У греха одна задача- он должен быть превозможен, если такое слово бывает)- тогда в нем "греха" нет. Это как страх- невозможно его не испытывать, но суть в том, как ты, имея его, поступаешь- руководствуешься им, идёшь на поводу, трусишь, или на тонких дрожжащих ножках, но идёшь вперёд и делаешь то, что нужно- это решает! Так и грех. Он есть в нас в зачатке, всегда есть, слабость заложена в самой нашей физической природе. Но будет ли он нами руководить, останемся ли при том свиньями, или поднимемся над животное природой, и станем людьми?- вот вопрос.

Поэтому речь тут идёт не об избавлении, а о власти над ним- ну и, естессно, над собой. Кто кого ведет- ты за ним, или он управляем тобой? В этом диапазоне, когда ты им правишь, грех и "безгрешен"!- не успевает навредить. Так что не избавляйтесь- властвуйте!) И будет вам счастье!)

Ответить
+4

А зачем избавляться от болезней, от страданий, от воин? Затем что мы неудовлетворенны живя таким образом. Это означает что на самом деле мы принадлежит к другой, более высокой природе, духовной.

А от человеческой не надо избавляться, её надо просто трансформировать, подчинить духовным ценностям. Тогда она перестанет быть греховной. Это означает, что нам не надо переставать быть мужьями, жёнами, родителями, детьми, хорошими работниками и так далее.

Ответить
+3

Может быть, потому что грех - не совсем часть нас?

Оно, конечно, верно про

Если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?

Только ведь поврежденной природы.

Поврежденной грехом, в результате греха.

По логике, избавились от греха, можно вернуть близость к Богу.

Хотя конечно, есть нюансы и некоторые сомнения.

Но так ведь и относительно самого греха и самого его наличия есть сомнения...

Ответить
+2

Каким был образ, такими стали и его дети. Это к тому, что прежде, чем посыпать голову пеплом (по типу: простите меня, люди добрые), видимо, нелишне вспомнить, что высшее существо оказалось неспособным сотворить идеального (во всех смыслах безупречного) человека. Раз так, пришлось создавать "по образу и подобию" - по-другому не складывалось. И особь получилась не только свободолюбивая, но и противоречивая. Известно же: яблоко от яблони далеко не падает.

Иначе не могло быть. Свойственно ли Создателю гневаться? Не сомневайтесь. Вот и человек такой же - ни на кого другого он попросту не может быть похожим. Склонен ли Творец к уничтожению (сиречь убийству)? Ещё как. И младенцев, и население целых городов ветхозаветная высшая сила повелевала уничтожать без оглядки. Стоит ли удивляться, что людям свойственно проявлять жестокость.

И подношениями (пожертвованиями) себе Он никогда не гнушался. Чем больше - тем лучше. Вроде что Ему с того куска мяса. Однако - вынь да положи. Грешным делом забудешь - пожалеешь. По известной мирской схеме: начальник - подчинённый. И хоть как-то нехорошо это - потворствовать руководителю, добиваясь расположения, только ведь в отношениях человек - Небеса всё то же самое. И та же надежда на благоприятный исход.

Увы, такова данность: в нас заложены лишь те гены, что "подобны родительскому образу". А он, этот образ, не всегда соответствует представлениям (именно представлениям, так как реальная двусторонняя связь с иным миром отсутствует) о милостивом отце, который, помимо прочего, предусмотрительно заготовил для своих детишек-ослушников раскалённые жаровни в преисподней.

Относительно самого понятия греха, то это, как правило, ошибка. Необязательно роковая. Или проступок. Не всегда непоправимый. А то - безнравственная (греховная) мысль. И даже преступление. Вот только во всех случаях это результат выбора (успешного, провального или постыдного) конкретного человека. Того, кто изначально каким-то образом наделён свободой воли. И распоряжается ею так, как полагает нужным.

Всё-таки это замечательно, что мы можем ориентироваться не только на религиозные наставления, но и на Уголовный Кодекс РФ.

Если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?
Ответить
+2

У Человека две ипостаси: Природная и Божественная и у каждой из них светлая и тёмная сторона, сознание человеческое у каждого выбирает своё направление развития и в разные периоды устремления бывают разными. Грех тянет человека на дно, он разрушает сознание, кто понял это старается от него избавится, отойти от влияния тёмных сил.

Ответить
+1

Состояние, положение в котором пребывает человек безгрешный - это идеал, к которому, скорее всего, призывает стремиться всевышний. Это, как постижение природы и мира. Всё равно полностью и до конца его не изучить и не достигнуть, но стремиться необходимо. Без идеала не будет пищи для разума и души, а потому и превратиться человек в домашнее животное. Без идеала ЕМУ не будет возможности содержать человечество в рамках каких-то законов, в рамках какого-то порядка. В стремлении к идеалу человек получает самое главное - удовольствие, а значит и смысл. Без удовольствия жизнь, действия и поступки бессмысленны. Всё не так уж и сложно. Не будет греха, значит, не будет и жизни. Мир без жизни зато идеален во всех смыслах и со всех сторон.

Если грех - часть человеческой природы, зачем от него избавляться?

А список грехов, который опубликовала Липецкая епархия Русской православной церкви, надо ещё заверить и утвердить.

Ответить
+1
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться