Здесь уже правильно сказали.

Нормально содержать детей - это прямая обязанность родителей. Зачем тогда рожали, если считали, что родительские обязанности - это тяжко и они ничего особо не должны детям?

Как дети должны выражать, что они благодарны родителям? Кланяться им в пояс? Постоянно чувствовать свою вину за то, что родители их обеспечивают? Беспрекословно выполнять родительские хотелки, засунув при этом свои подальше - из чувства долга и благодарности?

И долго ли можно прожить в таком режиме - постоянно, каждую секунду зная, что должен и обязан?

О любви тут и речи тогда не будет, сплошные меркантильные отношения - ты - мне, я - тебе. Детям по гроб жизни придется отрабатывать родителям свои долги.

В криминальных происшествиях часты случаи, когда должники убивают тех, кому должны. И не только из корыстных побуждений. А еще и потому, что устали быть вечно должными и виноватыми. И постоянно делать то, что от них требуют, часто выкручивая руки, те, кому они должны.

У меня была ситуация, правда не с родителями, когда подруга, сделав для меня что-то на копейку, причем я ее и не просила об этом, потом начинала меня попрекать и продавливать на нужные для нее действия. Причем ее "добро" было несопоставимо по весовой категории с тем, чего она выжимала из меня. Закончилось это все естественным разрывом.

Ожидать благодарности, да еще от собственных близких - дело изначально неблагодарное. Потому что для них что-то делаешь именно просто так, потому что они близкие, а не за будущие бонусы. Если так тяжко что-то делать - то лучше тогда вообще не делать.

есть определенный социальный уровень в определенном месте

Если родители поддерживают этот уровень то это расценивается как у всех

А это никогда не ценилось

Что такое выдающееся дают родители детям в массе?

Еду?

Крышу над головой?

Одежду?

Образование?

Ну так это у всех вокруг - что тут ценного?

Если бы ребенок вырос в индии или в конго тогда он бы ценил эти позиции потому что знал бы что в других местах этого нет

Чтоб что то ценить надо познать сравнения

обычно родителей как раз недолюбливают потому что они заставляют учиться и нагружают разными дополнительными заняниями

И оценивает это ребенок позже, когда вырастает

А в детстве это мешает

чтоб в обывательской среде ребенок чувствовал себя выше всех на голову и понимал что это от родителей даже недостаточно например айфона или айпада

Это тоже есть у многих и к тому же остальные не без связи

Чтоб быть прям реально круче надо чтоб у папы был свой самолет и на выходные летать на острова)

А такие общаются с такими же и там не выделяются)

Какие то особые отношения с родителями тоже понимаются позже

ребенок просто не видит как общаются с родителями дома другие дети и не может понять всю эксклюзивность своих отношений в родными

Потому что дети никому ничего не должны. Ни маленькие, ни взрослые. Они у своих родителей на свет не просились.

Что в ребенка было вложено, то и получится на выходе. Именно вложено. А не всунуто насильно, куплено, вбито...

Дети, не дети - ЛЮДИ. Ценят то, что имеет значимость лично для них. А если ребенок на протяжении своего взросления становился невольным объектом реализации хотелок своих родителей, то с какого перепугу он должен ценить их прихоти?

Некоторым родители вообще ничего не могут дать.

Потому что в воспитании есть пробелы. С малых лет родители должны учить детей, что в жизни ничего не даётся просто так, за всё нужно платить. Не стоит покупать ребёнку то, что не является необходимым и рациональным. Например, он вполне может обойтись без смартфона до 12–13 лет.

Эта проблема "отцов и детей" характерна не только для нынешней современности. Она была и будет всегда. И наиболее точно такая ситуация обрисована в поговорке: "что имеем - не храним, потерявши - плачем".