Помните притчу неизвестного происхождения:

Вот примерно то же самое и с Церковью.

Умный образованный священник - человек вдумчивый, анализирующий. К вере он пришел не через слепое послушание, а через зов сердца, осознание, опыт, просветление. И прихожан он будет учить тому же. К каждому подойдет вдумчиво, вникнет в ситуацию.

А Церковь сейчас - одна из дланей государства, власти мирской, от бога крайне далекой. Не нужна ей вера или власть бога, или его глас. Нужно слепое послушание без понимания смысла, финансы нужны от прихожан и много чего другого, далекого от заповедей божих. Вдумчивый священник разберется, где действительно вера, а где истинные религиозные постулаты подменили ложными. И не только разберется, но и мнение выскажет, молчать не станет. А зачем он такой нужен?

А разве церкви сейчас это надо? Вот и приходится избавляться от таких служителей.

Они портят общую картину.

Предлагают лучшее, чем официальная точка зрения церкви, сросшейся с властью. Заставляют думать и осмысливать, а не просто ходить на службы, аки толпа овец, бросать в копилку, платить требы, святить яйца и вербы, и покупать свечи с иконками.

Ибо вера должна быть именно осмысленной, развиваться и углубляться, захватывать новые горизонты в человеке, он должен понимать, как он верит, и для чего, и видеть себя в вере.

И часто это не совпадает с интересами церкви, ибо если Вы станете лучше, поверите глубже, чище, шире- то у Вас могут возникнуть неудобные вопросы, Вы начнёте сомневаться, и- не дай бог - усумните и других.

Вообще, и власть не любит умных- ведь она самая умная, потому и власть.

Власть любит исполнительных.

Для жалобщиков:

Я не желаю оскорбить, или ещё что, я даже не про конкретную страну и не про конкретную церковь. Их названий нет в ответе, а что Вы подумали- так каждый думает в меру собственной распущенности...

Не склонна так считать. Знаю как минимум нескольких священников, которых лично я считаю и умными, и образованными. И вообще полными тех добродетелей, о которых тайно мечтаю - например, бесконечный такт, терпение и уважение по отношению к собеседнику совершенно любого уровня культуры.

И эти священники совсем не последние в церковной системе. Совсем.

При этом знаю и нескольких совсем иного склада. Что далеко ходить, у меня коллега воцерковленный человек (ой, надеюсь правильно написала, у меня последнее время трудности с этим словом - во-цер-ков... эти согласные меня путают). И вот моя коллега недавно с досадой и иронией докладывала, как священник в церкви, куда ходит ее мама, сообщил, что жевать жвачку - грех. Не много, не мало...

Что я по этому поводу думаю? Что все люди разные и всякому свое место. Где-то в маленькой деревне, где прихожане - местные древние бабушки, может быть нужен именно тот, кто считает грехом жвачку... В любом случае все люди - люди.

Я попробую оправдать РПЦ.

Хомо сапиенс- человек разумный- это пройденный этап.

Образ России- это Иванушка Дурачёк. Он лежит на печи, пока братья сеют, пашут и тп. А кому в итоге достаётся Жарптица? Кто победил фашистов и вскоре взлетел в космос? В то время, пока умники в США создали и испытали атомную бомбу.

Мем России- это собор Василия Блаженного. Это юродивый- безумец, которого слушался даже царь Иван Грозный. Это богокоммунист, отказавшийся от всякой собственности, даже одежды. Он мог по зимней Москве ходить абсолютно голым. Разум тут бессилен.

Ставка на "притормаживание умников"- это ведь у нас в русском мире не только в религии. Во время воинствующего атеизма гинетика с кибернетикой были запрещены.

А теперь ведь мы видим, что "фаустовские" эксперименты в биологии и в ИИ могут привести к вымиранию человечества.

Правильный вопрос должен быть не про умных и образованных, а про честных и порядочных. Современная РПЦ это уже даже не бессердечный бизнес паразитирующий на людском горе, а хорошо организованная ОПГ сросшаяся с криминалом и местными властями. Честные священники уже или отосланы на периферию или вообще изгнаны из РПЦ. Пророки говорили, что перед Апокалипсисом дьявол захватит Христову церковь. Это сейчас и произошло в России, значит Апокалипсис уже скоро.

Ничего подобного. Такое ощущение, что люди телевизор вообще не смотрят. А именно православные каналы. Такие как СПАС и Союз. Все священники, которые приглашаются на разные передачи этих каналов, как раз таки очень умные и образованные.

И среди них есть не только московские батюшки. Смотрите "Ответ Священника" и другие передачи, где в беседах с батюшками, отчётливо виден их ум, образованность и кругозор.

Всё-таки это не совсем так. Среди священнослужителей РПЦ и сегодня немало, например, талантливых дипломированных физиков, астрономов, лингвистов, историков или философов. Просто в своё время одни сумели принять "правила игры" в церковной иерархии, а другие - нет. И это нормально для любой организационной структуры. Либо ты соглашаешься с её порядками, либо выбываешь (как белая ворона из серой стаи) и отправляешься на вольные хлеба.

Тем более это актуально для ортодоксальной православной церкви с её косными догматами, где яркой нестандартной (ищущей) мысли попросту нет места. Более того. Любые рассуждения, не вписывающиеся в раз и навсегда утверждённые каноны, воспринимаются как гордыня, богохульство и даже посягательство на некие основы. Будешь и дальше упорствовать в якобы сомнительных воззрениях - заклюют.

Касаемо проблем взаимоотношений во властной вертикали, то в этом тоже ничего нового. Как в каждом крупном коллективе: директор, заместители, главы отделов, сотрудники. И пресловутые ступени карьерной лестницы (плох тот диакон, который не мечтает стать митрополитом), и неизменные интриги группировок "по интересам", и подмётные письма, и скрытая зависть, и откровенное неприятие "отступников" - всё в наличии. Потому что церковь есть идеологический аппарат, со всеми свойственными ему огрехами. И ничего больше.