Никого. Какого-то преступника всю его жизнь содержать за счёт честных граждан. Заключение, а тем более пожизненное не отвечает никаким предъявляемым требованиям, оно плохо для заключённого, плохо для его жертв (которые, в какой-то мере, вынуждены его содержать), плохо для здоровья общества (преступники не перевоспитываются, выходя из заключения чаще всего остаются преступниками).

Во времена "Русской правды" пожизненного заключения и смертной казни не было, было рабство - это против современного гуманизма, но с нашим уровнем развития науки, технологии, могли бы придумать как закрыть тюрьмы. Любой здравомыслящий человек понимает, что содержание преступников за счёт жертв - парадокс абсурда.

Во многих странах мира, в давние времена были свои способы справляться с этой проблемой. Нужно исправить текущее положение, умов достаточно. Проблема - оковы сдерживающие их. Но что это за оковы? Деньги, общественное мнение, какие-то "подводные камни"?...

Психически не нормальных убийц нужно держать пожизненно за решеткой, проводя исследования о причине совершенных преступлений. Остальные должны работать, возвращая хотя бы частично причиненный обществу вред. Гуманность к преступникам -- это не гуманность ко всему окружающему нас миру.