Есть римский принцип - презумпция невиновности, это правовой принцип, согласно которому каждый человек, обвиняемый в любом преступлении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Огульные и бездоказательные обвинения, которые приводите вы, это обвинения в пользу бедных и скудных умом, вы невиновны, пока будет не доказана ВАША вина, страна или предприятие не являются субъектами преступления. Субъектность идёт от личности, сейчас именуют физическим лицом, или группы лиц.

Ответ: не по праву и не по закону можно обвинить, но не на территории права, там где есть право, есть закон, где есть закон личность не виновна, пока будет не доказана её вина в суде. Обвинения вас в том, что вы убийцы и каннибал только за то, что вы живёте в Африке, где такое происходит, не делает лично вас участником процесса каннибализма.

Не обращайте внимания. Люди часто судят о других людях огульно. Эти суждения либо строятся на стереотипах, либо рождают новые. Так было и будет всегда: человек в массе своей не склонен анализировать. Проще же судить по наиболее ярко проявляющимся в выборке моментам. Так и ответственность проще перекладывать с больной головы. Почитайте у Друниной "Девчонка, что надо". Судят по тому, что лежит на поверхности.

С эзотерической т.з. человек приходит в мир, заряженный определённой программой. Он должен выполнить её. Тут нерешенные задачи из прошлой жизни, задел на будущую и т.д. Поэтому неслучайно, что мы приходим в определённое время, встречаемся с определёнными людьми, совпадаем с ними, либо, напротив, совсем не совпадаем, и в этом тоже состоит наш урок на эту жизнь. Нашей вины часто нет в том, что мы оказались причастны к тем или иным событиям, к тому поколению и т.д. Это - наши уроки и мы должны отрабатывать их. Огульные нападки на нас в этом плане - часть урока.

Вопрос - крик души, боль одиночества и отсутствие просвета.

Я так не думаю только потому что стараюсь в себе развить критическое мышление и загрузить себя планами на десятилетия. Есть цель и думать о том что кто-то за тебя всё решил постепенно перестаёшь. Есть цель и ты начинаешь искать средства её реализации. Начнём с базовых потребностей. Дышать - это бесплатно, хочешь дышать воздухом почище, бросай пыльный город и айда в село, а лучше на хутор, или в домик лесника. Кушать - за это нужно заплатить, но если вернуться к теме села, то сельское бытие организовано гораздо проще на эту тему, крепкая сельская семья обеспечивает себя самостоятельно, а излишки по возможности реализует и покупает все что не произвести самим. Тепло - это одежда, дом (желательно уютный), опять деньги, но если отмотать историю нашей жизни немного назад, то мы заметим, что крепкие семьи обеспечивали брачующуюся молодёжь жильём и никто не гнушался донашивать детскую одежду. Это работало, это сплачивало. Общение - это то что позволяет организовать бытие в принципе, на этом зиждется человеческая цивилизация в принципе, этому нужно учиться всю жизнь, находить решение проблем в общении с социумом. И тут мы подошли к сути вопроса но с обратной стороны.

Социум (страна, государство, народ, коллектив, двор, лестничная клетка) в процессе эволюции разработал массу правил (законов, норм, требований) которые позволили этому социуму ВЫЖИТЬ, и эти правила нужно либо принять и адаптироваться внутри социума, либо село - хутор - домик лесника.

Правила давят, убивают индивидуальность, сжимают горизонт. Но если рвануть на "красный", заплыть за буйки, течение жизни может быть прервано. Суть ПРАВИЛ обеспечить наше существование, но в рамках ПРАВИЛ.

Здесь выбор либо город и ПРАВИЛА, либо село-хутор-домик лесника и снижение груза ПРАВИЛ. И называть неуёмную душу "уродом" будет некому да и незачем.

С одной стороны я Вас прекрасно понимаю, но с другой, ведь что лично Вы сделали чтобы принадлежать/не принадлежать к какому-то сообществу, участвовать/ не участвовать в каком-то событии.

Если происходят в мире какие-то события связанные с конкретной страной (гипотерический пример: Конго объявило войну Малайзии), и Вы открыто, общедоступно не заявите Вашу личную позицию к происходящему, то Вас автоматически причислят к той стране, гражданином которой Вы являетесь (если Вы конголезец, то будете автоматически считаться врагом малайзийцев, в нашем примере). Вы даже можете самоустраниться от данного конфликта, но тогда Вам придётся перестать участвовать в жизни этих стран, что фактически означает переезд в другую страну.

Так что всё зависит от Вас лично и от той группы лиц, к которой Вы принадлежите.

Если же молча наблюдать за происходящем, то разумеется всё решат за Вас и в этом обвинят Вас же, всё как в басне про волка и ягнёнка, поэтому если хотите на что-то повлиять и что-то изменить - не будьте овцами и ягнятами!