Полностью суверенны только синтенельцы (Бенгальский залив, Андаманские острова, остров северный Сентинел). Есть такое племя. Они не просто не принимают никаких чужаков на свою территорию и не устанавливают связей с внешним миром, они убивают всех, кто пытается к ним придти и кого можно достать выстрелом из лука. Им иногда сбрасывают гуманитарную помощь с вертолета. Но всё это тут же выкидывается в океан, так как местным запрещено иметь что либо "иностранное". Тех, у кого найдут тарелку или еще что из гуманитарной помощи, казнят как предателей. Любой будет объявлен "иноагентом и пособником", если не выстрелит из лука в сторону вертолета, который привозит гуманитарный груз, бытовые вещи.

Вот они полностью суверенны, у них всеобщее импортозамещение и они ни от кого не зависят. Прямо таки идеальный пример всеобщего суверенитета во всем.

Все остальные страны, которые объявляют о своем стремлении к полному суверенитету, то под этим предлогом, как как правило, их правительства обворовывают свой народ (низкие зарплаты, пенсии ...) и пытаются получить от других стран какие либо преимущества, ресурсы, товары (бытовые товары категории люкс для руководства, военную технику и так далее).

Ни одна страна на планете Земля не может быть полностью суверенной. Невозможно оградить себя от других.Если не будет экономических и хотя бы культурных вложений разных стран друг другу- то неизбежны войны и столкновения.Чем больше денег вложено в другое государство-тем меньше появляется желание это рушить.Поступление финансов при каких либо разработок-это одна из статей дохода любого государства. Если страна сама всё может- это вызывает зависть и желание забрать всё!А наше государство платит пенсии, пособия и т.д, а с каких денег это взять если мы не будем торговать с другими?!

Западные страны я считаю не суверенны так как полностью зависят от США , а вот РФ , КНДР , Китай они суверенны.