Хоть я и не девушка, но прекрасно осведомлён, что спать в лифчике врачи не рекомендуют и это ужасно неудобно, тело ночью должно отдыхать. Поэтому девушке спать в футболке вполне нормально, она всё скрывает достаточно хорошо.

А почему это должно быть ненормальным? Что такого в том, что девушка одевает футболку вместо лифчика когда готовится ко сну. Она ведь не щеголяет в таком виде весь день. Ночь она лежит в кровати, под одеялом, чего там можно увидеть. Ну может в туалет прошмыгнет, и все.

Сейчас по улице девушки ходят в футболках без лифчика, торча сосками, и то их это не смущает.

У девушек с большой грудью она не компактная и часто отвисает, так что отказ от лифчиков вряд ли произойдет - если, конечно, мужчины или ультрафеминистки - смотря кто всерьез захочет ими владеть как аудиторией и не только! - не заявят громко на весь мир: "Самые лучшие аплодисменты - это когда женщина хлопает грудью!!!" Лично я люблю эти аплодисменты. Филиппинцы меня поймут. У них самой красивой грудью считается длинная, висящая. Добавлю, что особенно красиво, когда она при этом не усохшая, а пухлая.

Так или иначе, лифчик - это исключительно для бодрствующих женщин. Он не очень полезен даже днем, а во сне просто противопоказан. Поэтому нормально, если девушка даже во время отдыха, не говоря о ночном сне, снимает лифчик. Ничего неприличного тут нет, если это под одеждой.

Таким образом, автор вопроса выразил своё мнение, что нет, не нормально описанное явление. Но ему нужны аргументы в свою пользу. Потому что у него есть оппоненты и должен их победить.

Дело в том, что эти оппоненты, они в нём самом. Казалось бы: полагаешь, что надо делать так-то и так-то - ну, и делай так, как полагаешь.

Поднятая тема не относится к сфере законодательного регулирования, насколько мне известно. И, насколько мне понятно, в пространстве том, где вопрос поднимается, нет каких-то регламентированных правил на данный счёт. А потому вопрос целиком лежит в плоскости личного выбора. Никакая победа ни над какими внешними оппонентами ничего не даст. А потому вопрос-проблема находится целиком внутри самого спрашивающего.

Тут развилка: одна тема - про то, могу ли я, автор вопрос, навязать насильно своё мнение другим людям... ответ сразу готов: нет, не можешь, - и тема вторая: права ли девушка, вызывающая эротические к себе импульсы у мужского пола всякими там способами. Указанный способ - один в арсенале таких завлекаловок.

Лев Толстой вон целую "Крейцерову сонату" на эту тему написал. Так что вопрос - в его сути - вполне себе эпохальный.

Факт таков, что девушка желает к себе любви, имеющей в обязательном порядке и сексуальную составляющую. И всякими способами девушка это и показывает. Но показывает она это потенциальному своему возлюбленному. Проблема же в том, что видят эти знаки и возбуждаются и те, кого она в свои возлюбленные не взяла бы.

Это ведь то же самое, как некий автор какого бы то ни было высказывания - и не текстового, и текстового - высказыванием своим обращается лишь к понимающим, а попадается это высказывание на глаза всем - и непонимающим тоже.

И непонимающие могут воспринять данной высказывание как вызов автора им. И возмутиться. И возмущаются. Вместо того, чтобы или суметь почерпнуть из этого высказывания, не им адресованного, пользу себе какую-то, или просто пройти мимо, поняв, что им не сюда.

Так и та или иная форма обнажения девушки, предназначенная лишь для избранных, воспринимается и всеми остальными. И часть из этих остальных вполне может - по своей отсталости - понять, что таким образом девушка приглашает именно им, обещая удовольствия, а, значит, надо с девушки той обещанное истребовать.

Вот тот фактор риска, который может быть корнем темы. Наличие в социуме вот таких непродвинутых особей. Ладно бы особи эти ограничивались бы лишь мнениями, но они любят переходить и к действиям - вот проблема.

А потому вывод таков: девушка, показывающая сквозь футболку, что у тебя под ней, знаешь ли ты, что будешь делать, если в пространстве окажутся особи неадекватные? Если знаешь, то вперёд, а если не знаешь и опасность таковую не отрицаешь, то подумай на этот счёт.

Не вижу никакого криминала в том, чтобы быть на ночёвке без "лифчика". Если только футболка не в сеточку и не прозрачная - это может спровоцировать окружающих мужчин, как минимум, на бессонную ночь. Самой же девушке так будет удобнее.

Не вижу криминала и в том, чтобы вообще, ходить без него, если грудь компактная и держит форму. Когда-то дамы не мыслили выходить без корсета. Когда-нибудь, откажутся и от бюстгальтера. Тем более, что попытки уже были в 60-х годах.