Я думаю, что причины ровно те же самые, что и причины инфантильности некоторых русских женщин. Да и мне кажется, что указание национальности в вопросе излишне и имеют место быть некоторые глобальные, общемировые тенденции. Кто-то скажет, что русской женщине инфантильность не свойственна в исторической перспективе или даже генетически. Образ некрасовской женщины и так далее. Да. Согласен не свойственна. А современным «маминым или папиным принцессам» - очень даже свойственна.

Можно даже взять часть вопроса, заменить слово «мужчина» на слово «женщина» и ничего не изменится:

«Наверное, встречали таких -- во взрослом возрасте капризные и недовольные, чуть что сразу эмоции, истерики, оскорбления. При этом слабовольные и безответственные, могут все переложить на мужчину и даже жить содержанкой. В мужчине ищут папочку. Что это -- отсутствие воспитания и родительской любви или наоборот, гиперопека? Гены? »

Если ближе к самим причинам: все мы родом из детства. Причины действительно стоит искать в родительской семье: гиперопека или наоборот, отсутствие родительской любви со стороны одного из родителей. Есть такая фраза: «Тяжелые времена рождают сильных людей, сильные люди рождают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей». В этом есть некоторая доля смысла. Меняется и сам мир и задачи, которые перед человеком ставит общество и государство. Раньше рожали 5-6 детей и не носились с ними как с писанной торбой. Достижения современной медицины и контрацепции — это безусловный плюс. Снижение младенческой смертности, смертности рожениц, уменьшение числа «женских» заболеваний. Сейчас ребенок практически всегда один в семье (в большинстве случаев) и родители с ним носятся. А ещё сейчас сместился возраст вылета из «родительского гнезда». Это раньше можно было окончить ПТУ, пойти работать на завод, получать 350 рублей, жить где-нибудь в общаге (служебном жилье от завода). Или даже пойти работать дворником и получить служебное жилье за это. Сейчас, чтобы получить служебное жилье - нужно закончить технический вуз на отлично и пойти работать в науку, чтобы получить служебное жилье от НИИ и то будет минус в виде низкой зарплаты — меньше, чем в коммерческих структурах и придётся где-то «калымить» или «шабашить», многие программисты или другие технические специалисты так и делают.

Поэтому, прежде, чем «вылететь из родительского гнезда» - ребенок должен окончить ВУЗ (ВУЗ, чаще всего, платный, на родительские деньги). Уже время вылета смещается и ребенок привыкает, что все проблемы за него или львиную долю проблем решают родители (ибо, решали с детства и продолжают решать — 20-25 лет).

Потому, что правительствам и мегакорпорациям — уже не нужны крестьяне от сохи, а нужны высококлассные технические специалисты, программисты и так далее, а их выращивать — долго и дорого.

В отношениях выбор партнера (партнерши) — это личное дело каждого, если к вам липнут альфонсы и маменькины сынки, может вам стоит поискать проблемы в себе? Может у вас синдром спасателя или что-то подобное и поэтому к вам тянет как магнитом такую публику?

Есть ещё такой момент: инфантилизация навязывается извне. Есть некоторая инфантилизация массовой культуры. А уж маркетинг и реклама считают своим долгом апеллировать к подсознанию, т.е. к внутреннему ребенку внутри каждого человека. А здесь уже мы подходим к глобальным механизмам управления обществом и это очень обширная тема. Честно скажу, в коллективах и среди друзей, среди мужчин зрелого и пожилого возраста, я инфантилов практически не встречал, всегда встречал профессионалов своего дела, очень активных и готовых протянуть руку помощи в любых вопросах, включая бытовые. Тут мне вспоминается сказка Салтыкова-Щедрина «Как один мужик двух генералов прокормил». Встречал инфантилов среди директоров возраста 23-25 лет, которых на должность поставила влиятельная мама.

Да, ещё одна из причин инфантилизации: в прошлом интернета не было, не было онлайн игр, обилия цифровых развлечений, не было смартфонов (которым можно задать любой вопрос и получить ответ онлайн за долю секунды).

Сразу подчеркну, что мой ответ не о некоторых русских, а о некоторых мужчинах. Инфантильные мужчины и альфонсы встречаются в разных культурах, чтобы выделять именно русских, нужно серьезные исследования провести. А тут есть трудность, после того, как появился Интернет и опутал мир. Уверяю, поголовная инфантилизация - проблема многих стран. Южная Корея, Европа, Япония, США. "Национальный" колорит, конечно, имеется, но тема слишком тонкая, да и не относится к вопросу.

Причин можно выделить около десятка. Если самому мужчине это мешает, лучше искать причины в детстве и воспитании. Где-то не хватило условий для формирования волевых качеств и самости. Один известный коучер, не буду называть его имени, он из соседней страны, прямо возлагает ответственность на матерей, утверждая, что их избыточная забота и чисто женская осторожность мешают мальчику набивать буквальные шишки и становиться мужчиной, который в будущем будет принимать ответственность. Ведь что она такое? Последний рубеж перед опасностью. Берешь ответственность - значит встречаешься лицом с не самыми уютными сторонами этого мира. То есть мальчикам нужно драться, разбивать носы и бабушкины вазы, баловаться со спичками, организовывать побег в Америку и пр. Многие ли мамы и бабушки к этому готовы.

Альфонсов и полностью довольных своей жизнью все-таки стоило бы рассматривать отдельно. Если мужчина умеет найти женщину, готовую платить за его некие услуги, он уже обладает жизненным практицизмом. Какой же он тогда инфантил? Если растение питается не солнечным светом, а доверчивыми мухами, растением оно быть не перестает. Так и здесь. Если мужчина продает не проф навыки, а обаяние и сами знаете что, он не перестает быть мужчиной. Есть разные стратегии выживания, и разные предложения на обмен между людьми. Если такой хорошо устраивается, значит умеет давать что-то нужное своим "клиенткам".

Вы знаете, у меня к женщинам тоже имеется очень много вопросов, но я их не задаю, потому что понимаю, что все люди разные, и с этим поделать ничего нельзя. И во-вторых, я этого не делаю, потому что к моей женщине у меня никаких вопросов нет, а до других мне какое дело? А Вам, похоже, есть дело и до других мужчин и, похоже, что проблема-то у Вас. Ну да ладно. На Ваш вопрос я все-таки ответил - все люди разные. Да,среди мужчин есть и такие, каких Вы описываете. И что с того? Вам-то какая печаль?:) Я этого понять не могу. И еще скажу, что Ваше предположение насчет отсутствия отцовского воспитания неверно. У меня среди друзей и знакомых много таких, кто вырос без отца. У них, как правило, рано, еще в младшем подростковом возрасте развивается ответственность за семью, стремление защищать маму и младших братьев-сестер, если они есть. Им не ведомо подавление отцовским авторитетом, они очень хорошо понимают маму и в будущем очень хорошо понимают женщин. Во взрослом возрасте такие мужчины, как правило, успешны в социальном отношении, а также являются отличными мужьям и отцами. А вот те мальчики, которых отцы подавляли авторитетом с одной стороны, а с другой стороны баловали их и при этом растили в грубости, они часто вырастают такими, каких Вы описываете. Ну, и, наконец, хочу Вам сказать. Задавая такого рода вопросы, пожалуйста, проявляйте побольше уважения к представителям сильного пола. Осмелюсь сказать, что Вы, женщины, живете в этом мире только за счет мужчин. Если хорошо подумаете, Вы со мной согласитесь, а, если думать не захотите, я готов подискутировать.

Они воспитывались в однополой семье, где доминировали бабушка и мать. Отец, если и был, то только формально, не участвовал в воспитании сына и проводил время за бутылкой водки.

Поэтому такой мужчина будет труслив и постоянно прогибаться под кого то. Его так воспитали.