Это сложный философский вопрос. Каждый должен выбрать сам!
Если Вам интересно, какие книги я считаю приятными, душеполезными, то вот перечень моих самых любимых. „Робинзон Крузо", разумеется, там присутствует. Жюль Верна не стал расписывать покнижно, ибо это настолько любимый мною человек, что у него нет и не может быть плохих произведений.
По-моему, чтение книг — это сугубо личное дело каждого. Россия — светское государство, церковь отделена от страны (от законов); следовательно, Вы имеете право сами выбирать, что? читать. Времена, когда всем поголовно нужно было читать "Часослов" да "Четьи-минеи", миновали более чем сто лет тому назад.
Если позволите, я бы хотел немного "протолкнуть", т. е. отрекламировать Библию. На мой взгляд, читать Библию нужно обязательно! Для меня Библия связана с детством.
А ещё, если Вы взрослый развитой человек, русский язык Вам небезразличен и Вам хочется чего-то продвинутого, то берите „Азбуку" Л. Н. Толстого 1872 года. Как бы там ни было, но лично я читаю, что „Азбуку“ и „Новую азбуку“ обязательно нужно посмотреть, полистать. Вы знаете, какой интереснейший факт я добавил в свою копилочку знаний, которые я бережно буду хранить в себе до конца жизни? В „Азбуке“ Льва Толстого есть маленькие буквы сверху над некоторыми словами. В русском языке есть случаи, когда пишется О, а произносится [а]; буква Г в словах "его" или "сегодня" передаёт звук [в]; Ч в словах "что" и "чтобы" произносится как [ш]. Так почему бы не указать на это маленькой буквой сверху? Именно так и делал Лев Николаевич. Это называется matres lectionis. Но там ещё целая пригоршня правил, которых в современном языке просто нет. Деление на слоги сильно отличается от современного (че-рвяк вместо нынешнего чер-вяк, т. е. во времена Толстого две+ согласные между смежными гласными отходили к последующему слогу). Ударение указывалось грависом, а не акутом, как сейчас, в XXI веке. Если же в стихотворном произведении шла прямая речь, то кавычки зачем-то нужно было открывать в каждой строке до тех пор, пока не появился закрывающий знак! Кстати, почему Лев Николаич не добавил иллюстрацию к букве Э? Я не технарь, но когда, в каком году могла появиться электричка?.. Не знаю.
А вот с некириллическими книгами я как поссорился в самом раннем детстве, так и до сих пор никак не могу с ними помириться! Говорю им категорическое и бесповоротное "нет"! Увы, я отвергаю их. Но если в русской книге мне попадётся вставка на французском языке, то я всегда чётко знаю, как нужно это правильно произнести. Скажем, читает учительница школярам „Войну и мир“: «Дети, а этот фрагмент мы читать не будем, пропустим его, поскольку я не представляю, как это может читаться!»
Сейчас (19.09.2024) я начал читать "Тихого американца" Грэма Грина (естественно, в русском переводе). Это война во Вьетнаме (1960–1975 гг.).
Потом почитаю О. Генри ("Вождь краснокожих", "Дары волхвов" и иже с ними). Интересно, есть ли смысл у О. Генри читать и всё остальное тоже? Посмотрим по ситуации.
„Сердца трёх“ Джека Лондона и „1984“ Джорджа Оруэлла тоже нужно будет обязательно постараться осилить.
У каждого в вопросе выбора книг для чтения есть свои предпочтения.
Одни выбирают их потому что "в школе задали".
Другие по велению души из из жажды познания.
Одни начали читать едва научившись говорить и прочли сотни книг.
Других не заставишь читать и "из под палки".
Одни любят детективы, других увлекают исторические романы. А третьи читают только "про любоф".
Не упоминаю тех, кто изучает серьёзную научную литературу, поскольку их никак нельзя назвать книголюбами.
Но на мой взгляд, любому из моих современников, помимо различных по жанру и содержанию, было бы не лишне прочитать и эти 2 книги.
На сюжетах, героях и событиях этих книг выстроена вся наша культура - живопись, архитектура, литература, моральные ценности и взаимоотношения в обществе.
Эти книги - Библия (Ветхий и Новый Завет) и мифы Древней Греции.
Без знакомства с ними трудно понять основы искусства, невозможно правильно воспринимать классику в живописи, прозе и поэзии.
А не разобравшись в прошлом, трудно представлять будущее.
Таких книг много. Но я обратила бы внимание на книгу "Робинзон Крузо" Даниеля Дефо.
Как смог выжить человек, попавший на необитаемый остров? Как он не погиб, не впал в отчаяние? Как он был даже счастлив в такой обстановке? Как смог нравственно возродиться и стать настоящим человеком?
Книга учит, как человеку быть с самим собой, как найти себя, как управлять собой. Интересен каждый день из дневника героя. В конце, после десятилетий на острове, он возвращается.