Думаю, что рожают много, как правило, тогда, когда знают, что будет жилье на всех. То есть не надо будет толпиться в однушке пятером и жить реально, как в аду. Ну и, конечно, еще должна быть еда. В СССР в 80-тые годы еще давали бесплатное жилье при рождении детей, и еды в целом, хоть и с маленьким скрипом, но хватало. Вот плодились и размножались люди тогда достаточно интенсивно.

Ответ, думаю, на этот вопрос однозначный, у меня тоже в начале восьмидесятых лет прошлого-20-го века родился сын и это был желанный ребенок. Женился в 1981-м, моей жене-простому бухгалтеру совхоза сразу дали в 1982 году квартиру в старом казачьем доме в нашей большой станице, вернее половину дома (во второй половине жил одинокий бывший председатель профкома этого совхоза), я работал дорожном мастером в дорожном управлении и через четыре года получил трех-комнатную квартиру со всеми удобствами. Конечно мы сразу родили второго ребенка. Вы скажите станица это деревня, но мой друг подался в большой город, работал на домостроительном комбинате, а супруга в конструкторском бюро на номерном заводе, снимали жильё в частном секторе, а как родился у них сын ему дали гостинку в девяти этажном доме (гостинка это жилье получше современных студий-"конурок", в ней были все удобства и даже маленькая, но отдельная кухня), когда у них родилась девочка им дали трехкомнатную большую квартиру (так-как дети разнополые) в новом большом доме пусть и не в центре города.

Так что приехав в большой город, мой друг через семь лет жил уже в прекрасной городской квартире, а я в сельской. И что же здесь не рожать детей, мы думали с ним завести и по третьему ребенку, но началась пресловутая "перестройка", а потом непонятный капитализм, какие уж тут роды!?

Так что в первой половине 80-х годов 20-го века в нашей стране, как писал поэт Владимир Маяковский-и жизнь была хороша и жить хорошо! Ипотечная молодежь не верьте никому, что тогда было плохо жить в СССР.

Жили в нормальной стране, была уверенность. Во всем. Что может быть лучшим стимулом для рождаемости. Никаких материнских капиталов, безумных ипотек и прочих прелестей дикого капитализма. Чтобы была рождаемость, заботиться надо о народе. По-настоящему.

Потому что в те годы, несмотря на дефицит многих товаров первой необходимости, почти везде, кроме Москвы, Прибалтики и некоторых регионов, например, Столиц Союзных Республик... несмотря на дефицит, люди знали и чувствовали стабильность.

Они понимали, что завтра будет или немножко лучше, или также как и сегодня.

Но подъём рождаемости случился после того, как (примерно в 1987-88) совпали несколько факторов:

• увеличили (начало 80-х) послеродовой отпуск и стало можно сидеть дома до 1,5 лет. Многие решились на второго и даже третьего ребенка.
• в Рейкьявике подписали договор об ограничении и сокращении вооружений и из ТВ перестали ежедневно говорить, например, об "израильской военщине".
• прошла борьба с пьянством.
• вначале перестройки у многих квалифицированных работников, особенно у мужчин, возникла возможность больше работать и при этом больше получать. (в поздние годы застоя это было труднее и не везде возможно).
• У многих людей возник эмоциональный подъём и надежда на улучшение жизни, на возможности самореализации, на меньший контроль личности со стороны государства. Появились (иногда робкие) механизмы решения ряда застарелых социально-бытовых проблем.

На графике хочу обратить внимание, что предыдущий небольшой подъем рождаемости пришелся на 1970-72 годы. Это (массово) родились первые дети тех людей, кто родился сразу после Великой Отечественной. Дети тех, кто сам родился в 1947-1950. Как раз в моем классе в средней школе впервые получилось так, что почти все родители родились уже После Великой Отечественной. Те дети, кто родился в 1967-69, почти все родились у родителей по такой схеме: "Мама родилась во время войны или сразу-сразу после (1941-1946), а отца нет или отец 30-х годов рождения". В редких случаях это были поздние дети людей довоенного рождения. Это я очень хорошо видел и помню. Вокруг меня было так. Возможно, в других регионах СССР было иначе. Спорить не хочу. Прошу не пишите комментарии и не обливайте грязью "сухой закон" и договор в Рейкьявике. До сухого закона детям было опасно выходить со двора с Пятницы с вечера до Воскресения и особенно на 1-2 мая и 7-8 ноября. Сам помню очень хорошо как это было.

Решил написать дополнение, прочитав ответ одного уже пожилого человека, у которого я нахожусь в Черном Списке.

Он правильно пишет на своем примере, что государство давало жильё. Да, такое было и было немало. Но везде было по-разному. Я вот учился в английской школе, куда большей частью отдавали детей из семей интеллигентного труда, как раньше говорили, научно-технической интеллигенции. Когда я был во 2-3 классе у нескольких одноклассников родились младшие братики или сестрички. Но чтобы кто-то справил Новоселье, я не помню. За исключением одного случая, когда после долгих мытарствам по военным городкам, отец-прапорщик моего одноклассника (когда мы перешли из класса в 7-й) получил очень хорошую двухкомнатную квартиру с большой кухней, большим коридором и большой кладовкой. В кладовке отец одноклассника сделал сыну мастерскую. Там, например, днем можно было печатать фотографии. Квартира в старом доме, но дом один из лучших в Городе.

Почти все мои одноклассники жили с родителями и с дедушками-бабушками. Или в жилье, которое досталось от дедушек-бабушек. Я мысленно перебрал все фамилии по алфавиту, и почти везде было так.

Но не спорю. Очень многие получили жильё, после рождения детей. При условии, что эти люди поддерживали Партию и Правительство и были хорошим работниками. Но главное было первое, а не второе. Например, активным верующим, поддерживающим казачество и прочее и прочее, не торопились давать квартиры. Желательно было быть членом КПСС. Или активным комсомольцем (до 27 лет).

Наверное, тут складываются разные факторы.

У нас на предприятии семьям давали жилье. Сначала комнату, через несколько лет, обычно 3-5, можно было расшириться или получить большую квартиру. То есть чем больше членов семьи, тем больше квартиру получишь. И чем раньше родишь - тем раньше получишь. При этом была неплохая социальная стабильность - садики, школы без проблем, даже путевки в дома отдыха и санатории можно было почти каждый год брать. Кружки, доп. образование - все это было, не всегда бесплатно, но преимущественно бесплатно.

При этом жили не то чтобы богато, но вполне стабильно.

Также было престижно для девушек выходить замуж за симпатичных парней, и пораньше, многие стремились именно замуж, и почти сразу после школы.

Сейчас у поколений другие интересы, приоритеты... Другая социальная обстановка, меньше уверенности в завтрашнем дне.

Вообще говоря, в вашем вопросе содержится недостоверная информация, что есть нарушение правил. В восьмидесятые годы рождаемость не была высокой:

(источник)

Как видите, в 80е годы рождаемость была вдвое ниже, чем до войны. Впрочем, в последующие годы она действительно стала ещё ниже (график оттуда же):

И из этого графика видно, что если исключить провал конца 80х - начала 2000х годов (вполне объяснимый той экономической ситуаций, в которой оказалась страна в это время), то СССР/Россия была по рождаемости примерно на том же уровне и в ней наблюдались те же тенденции, что и в остальных развитых странах.

Ну а спад рождаемости в последние несколько лет - надо ли объяснять, с чем он связан?

80 е годы 20 века - последнее десятилетие развитого социализма. Это было странное время, когда в магазинах продукты появлялись только к вечеру, когда народ шел с работы и закупался едой. Прилавки стояли пустые, а холодильники были забитые.

Многие ходили в импортных одежках, а еще шили вещи на заказ, что было нормой.

Одежда советского производства была доступной самым бедным слоям населения. Детская одежка была дешёвой и качественой.

А сейчас люди себе не могут купить одежду по сезону, потому что все сидят в долгах, а детская одежда стоит столько же, сколько и взрослая, и это тоже препятствие к рождению.

Люди тогда жили другими категориями. Денег им хватало, кредитов не было и в помине, работа была стабильно, учеба, лечение, санатории, профилактории - практически даром.

За детьми полноценно приглядывало государство, пока родители работали. Система счастливого детства была отлажена и работала как часы. Сдали в ясли и дальше ребенок шел своей дорогой и приходил домой лишь ночевать, вместе с родителями.

Зарплаты стабильно росли, везде висели лозунги, обещавшие, что к 2000 году каждая семья получит по благоустроенной квартире от государства и действительно, стройка велась масштабная и создавалось очень много жилья, причем полностью готовое к заселению, а не как сейчас по ипотеке коробки, которые нужно еще облагородить косметикой.

В 1988 году, я, молодой специалист получала зарплату в 210 рублей и 4 раза в год, на каждые каникулы летала на неделю в отпуск с приморского побережья Татарского залива во Владивосток и дальше, куда хотела.

Естественно, дети тогда были не в тягость, а в радость. Подумаешь, рассуждала я, буду ездить в отпуск 1 раз в год, а не 4, хватит и на ребенка, и на меня.

Увы, сейчас живу в Партизанском городском округе и во Владивостоке бываю раз в 10 лет. Денег нет, но мы все как-то держимся.

А когда человек держится сам, и ему хватает впритык, то тут уже не до детей.

У меня, кстати, их двое, один родился в 92, другая 2007. Желанные, любимые, одаренные вниманием родителей, воспитанные в семье, но государству не очень нужные, особенно младшая, рожденная в самой начале эпохи выдачи маткапитала.

Ни детского сада, ни нормального школьного обучения, ни социализации, ни медобслуживания, ни специального образования в нашем вроде бы городском округе не стало.

Все было и все исчезло. Все закрылось, разрушилось руками чиновников, сжалось до зачаточного состояния. Называется - экономия на детстве.

Такое впечатление, что дети стране вовсе не нужны, если на них государство жестко экономит. А если они не нужны, и это витает в воздухе, то их и не рожают.

Здесь и кроется ответ на ваш вопрос. Должно быть стойкое ощущение - дети нужны и все дороги им открыты. Рожайте, мамочки, не беспокойтесь, счастливое будущее вашим деткам гарантировано. В 80 гг 20 века такое ощущение было и я его отчетливо помню.

Наверное в те времена было все стабильно и спокойно. Цены стояли на месте, так же были стабильны. Зарплату платили вовремя. Новости по телевизору передавали только хорошее, плохое было в секрете. Поэтому и рожали много.

Поколение, рожденное в шестидесятые годы...Во время Н.С.Хрущева расслабились и появились на свет они, потом в восьмидесятые годы появились и их дети. Дети Социализма. Достаточно благополучное и стабильное спокойное время, отсутствие плохих и тревожащих новостей, по крайней мере в больших городах.

Потому что был социализм, строй социальной справедливости, не было эксплуатации человека человеком и присвоения результатов чужого труда, не было незаслужено богатых и бедных, разница между минимальными зарплатами была 10-15 раз, шахтер зарабатывал больше министра.

Были социальные гарантии.

Почти не было мигрантов.

Практически не было наркомании.

Не было извращений, о существовании гомиков мы узнали только при капитализиме.

Не было пропаганды внебрачного сожительства и разврата, при которых люди не хотят заводить детей.

Была нормальная жизнь.

Поддержу Грустного Роджера, только цифры не знаю, а просто вспомни свои школьные годы как раз в восьмидесятые, и в моём поколении в семьях было в городе всего по одному-двум детям, а трое детей уже была редкость и семья считалась по крайней мере в этом многодетной. Как обстоят дела в сельской местности в те годы, я толком не знаю, Но то что я знаю, подсказывает, что и в деревне больше трёх детей было редкость, а это по сравнению с любыми традиционными обществами, включая Россию крестьянскую до революции никак не может считаться высокой рождаемостью. Согласен, что можно было дождаться своей очереди на квартиру бесплатно или вложиться в кооператив, практически аналог ипотеки, но когда детей было действительно много в каждой семье, Это не потому, что в деревне много места, так как избы и хаты всегда были не очень большими, и они могли даже не делиться на комнаты, Да и в царских дворцах очень много проходных комнат, которые не предполагают уединение. Просто до революции в крестьянской среде семьи нуждались в рабочих руках и религия не велела предохраняться, чтобы детей родилось столько, сколько Бог даст. А с улучшением условий жизни и развития образования продолжительность и ресурсоёмкость детства каждого ребёнка непрерывно росла продолжает расти, как и выживаемость детей даже при небольшой рождаемости из-за развития медицинской науки и повышения доступности медицинской помощи. Какие женские консультации на революции? Может быть только для царской семьи. И люди вместо надежды на Бога стали сами рассчитывать свои ресурсы. Попадалась информация про первый и второй демографические переходы. А в восьмидесятые годы некоторые относительно многодетные семьи в городах были социально не очень благополучными, потому что кто-то из родителей пил. В сельской местности вполне могло быть иначе. Ещё раз скажу, что по меркам любого традиционного общества двое или трое детей в семье не являются многодетностью.