18 сентября 2024 Владислав Бакальчук вместе с несколькими коллегами и в сопровождении охраны пришел в офис компании Вайлдберриз в Романовом переулке, Москва. Он пытался пройти внутрь, но возник конфликт, споры в холле, были разбиты стекла в холле, а затем началась стрельба, в результате которой погибли два охранника офиса, как сообщается, из Ингушетии, и были ранены еще 7 человек, в том числе полицейские.

Сначала сообщалось, что Бакальчуку были предъявлены обвинения в убийстве и покушениях на убийство, в самоуправстве. Был допрос. Но вскоре Бакальчук оказался дома. Сам он называет причастных к этому делу (захвату власти, доли в компании) - депутата Государственной думы от Ингушетии Бекхана Барахова, а также сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова причастными к захвату Wildberries.

Понятно, что сам Бакальчук не стрелял, кто начал стрельбу, пока доподлинно не известно, это выясняет следствие.

Дело очень непростое.

Сама я считаю, что ВБ - Владимир Бакальчук действительно является основателем ВайлдБерриз, но его жена попала под влияние неких дельцов, возможно, после серьезного пожара на складе компании. Бакальчуку предложили некую долю в объединенной компании по слияния с компанией по наружной рекламе, условия его не устроили. Новые хозяева выдавили Владислава и его компаньонов из руководства, он пытался вернуть свое, причем понятно, что сам он не стрелял, а его визит в офис компанию, которую он создал, сам по себе не может являться никаким правонарушением.

Дело, выражаясь принятым в определённых кругах языком, развели.

Разве не понятно.

Кто такой Владислав Бакальчук в этой ситуации?

Все же знают, кто стоит за ним и кто предоставил ему боевиков.

Большие люди делят актив и сейчас договорились.

Бакальчука отпустили и теперь будут "доить".

Скорее всего, доить с разных сторон.

Уже было такое лет 30 назад.

Бизнесмен думал, что он нанял крышу из бандюков.

А бандюки договаривались с силовиками, отпускали бизнесмена, делали из него терпилу и доили на бабки.

Владислав Бакальчук будет теперь откупаться, чтобы его опять не привлекли "по вновь открывшимся обстоятельствам".

А пока его отпустили, чтобы он мог подумать.

Что касается якобы работы грамотной адвокатов и решения суда, то я не наивная девочка.

У нас вон в Москве уже много месяцев сидит пожилая женщина-педиатр.

Сидит не потому, что её уже обвинили, а потому что просто ждёт решения суда.

Врач, которая никого не убивала, ни к кому с бандитами не ходила,

Которая вообще в своей жизни ничего не делала, кроме как лечила детей.

И в отношении которой нет никаких фактических обвинений, как, например, видеозаписей с погромом и перестрелкой.

И которая, даже дожидаясь решения суда, никак не сможет оказывать давление на свидетелей, посылая к ним вооружённых боевиков.

Поэтому когда я слышу, что Владислав Бакальчук был отпущен домой, потому, что наш суд - самый гуманный в мире суд, то я, извините, не верю.

Адвокаты Владислава Сергеевича утверждают, что это в него стреляли, а не он в кого-либо. Чему есть доказательства в виде записей видеокамер и показаний свидетелей. И что он сам был ранен в этой перестрелке и самостоятельно явился в органы внутренних дел, чтобы написать заявление и дать правдивые показания.

Так это или нет, будет разбираться следствие. Надо сказать, что по данному инциденту было задержано порядка 30 человек. Тем не менее, совершенно очевидно, что первыми начали стрельбу не все 30, а кто-то один или двое, может трое. Если нет прямых доказательств вины человека, и сам он её категорически отрицает плюс не представляет опасности для окружающих, следствие вполне может избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, залога или домашнего ареста.

Лично моё мнение, что если бы имелись доказательства того, что это он первым устроил стрельбу и собственноручно кого-то убил, вряд ли бы его отпустили так быстро. Тем не менее, с рук подобные поступки, как стрельба в нескольких минутах ходьбы от Кремля, наверняка не сойдут ни одной стороне конфликта.

Жаль мне эту семью Бакальчуков.Не субъекты они в этой истории. Очень ситуация напоминает с фирмой Вайлдберриз аналогичные истории 30-33 летней давности. Большинству россиян понятны причины и они эти причины никак с разводом пары Бакальчук не связаны. Разводов в мире бизнеса и богатых людей не мало и это естественно , ведь разводятся и бедные и богатые. Когда есть спор об имуществе при разводе, то все должно решаться в соответствии с решениями суда и исполнительными листами.Но мы увидели, то что говорит о бессилии судебных решений.

Отвечая на вопрос по существу могу сказать следующее.

Освобождения Владислава Бакальчука добивались его адвокаты и суд счел доводы защиты обоснованными и изменил меру пресечения. Не редко так бывает.