При беглом первом прочтении задания мне показалось, что всё там было верно, что никаких ошибок не было. Но когда я стал читать задание второй раз, то ошибка обнаружилась.

Прибывшие (домой) — это значит, что кто-то прибыл домой. Это могут быть рабочие, студенты... Кто угодно, но скорее кто-то одушевлённый. Так какое же это страдательное причастие?! Люди сами прибыли, они совершили активное действие.

То же самое во втором варианте. Абсолютно та же ошибка в характеристике причастия. Залетевший мотылёк — бабочка живая и подвижная, она сама залетела куда-то; никто ей не помогал. Именно действительное причастие.

Более того, "прибыть" и "залететь" — это непереходные глаголы. Они не принимают прямого дополнения (сущ. в вин. падеже без предлога). Страдательные причастия от них образовать невозможно!

А так всё остальное правильно: в первой группе пункты № 1, 2 и 3 верные; во второй группе верные характеристики слов даны в пунктах № 1, 3 и 4.

Ответ. В первом варианте неверен пункт № 4 (прибывшие <домой>), а во втором неправилен пункт № 2 (залетевший <мотылёк>). В обоих случаях причастия не страдательные, а действительные!

Чтобы решить это здание, нужно каждое выделенное слово проверить на соответствие правилам. Труднее это расписать, чем провести анализ, который делается в уме. В первом предложении "в продолжение" (пишется отдельно и с окончанием е) назван производным предлогом, это верно. Припрятав это и вправду деепричастие, а сзади наречие. Вот со страдательным причастием прошедшего времени они ошиблись, прибывшие действительная форма (то есть кто-то выполнил действие).

Вариант второй возле предлог; залетевший действительное причастие прошедшего, сверху− наречие, допустив невозвратное деепричастие совершенного вида. 4,2.