Можно ли согласиться с автором?
Какие есть возражения?
Любовь и тем более идеальная по переписке между мужчиной и женщиной не возможна потому что по переписке возможна только симпатия. Любовь не ёлка новогодняя чтобы её украшать разными красивыми словами о внеземном и великом духовном чувстве, что в переписке возможно рождение чувств. Только реальная встреча людей может сразу проявить в них чувства и не только любви между прочим но и чувства безразличия и даже отвращения. И я это пишу не на пустом месте а описываю существующую реальность в отличии от выдумщиков любителей сочинять вроде Бернарда Шоу.
Любовь это в первую очередь близость души и тела, про страсть у меня своё мнение, я её называю бесовский трепет который пропадает через некоторое время, а вот любовь не пропадает а наоборот вдохновляет человека на взаимное создание счастливой жизни друг для друга, человек взаимодействует на физическом уровне и в жизни создаёт все условия для совместной счастливой жизни, и на энергетическом уровне, понимая насколько важно быть рядом для эмоционального состояния и наслаждаться не только в объятиях, но и просто от присутствия рядом любимого человека, даже если мужчина в ноутбуке сидит, а женщина мелодраму глядит, они всё равно чувствуют присутствие друг друга и даже порой не замечая этого от того что уже привыкли, находятся в сфере или силовом поле энергетики любви. И в любой момент прикоснувшись друг к другу ощущают тепло, заботу, внимание и любовь.
От одиночества и переписка порой может показаться любовью, по себе знаю, но опыт не куда не денешь, что знаю то и пишу. И по переписке я бывало знакомился и встречался и видел в глазах безразличие, общаешься по переписке, назначаешь свидание, приходишь и понимаешь что не нужен, просто пришли узнать может я зацеплю их чем или как умею флиртовать или соблазнять, а я и не только не умею, но и не хочу быть актёром, вижу что интереса ко мне нет и до свидания, что зря время терять своё и их. Я часто чувствую людей, и люди находят себе то чего достойны. Моя одноклассница переписывается уже несколько лет в социальных сетях а встречаться не хочет не с кем, нравится ей это и это любовь, но не к тем с кем она переписывается, а к собственной привычке которую она полюбила.
А ещё идеальная любовь это та любовь которую берегут двое.
В наше время по переписке влюбиться точно невозможно.
Это было возможно во времена Бернарда Шоу.
Перепиской можно поддерживать уже те чувства , которые зародились при живых встречах.
И если потом вынужденное расставание, то можно перепиской поддерживать любовь.
Даже если общаться по телефону с незнакомым человеком складывается определённая картинка, какой то образ и он скорее всего не будет совпадать.
Был у меня а жизни такой случай парень ошибся номером, звонил по телефону и мы как то так разговорились . Разговаривали много и долго.
Почему много и долго?
Голос у парня был удивительно красивого тембра и разговаривать было комфортно. Щебетали о многом уже не совсем помню о чем( но ни о чем пошлом).
В голове сложился определённый образ- и когда мы все же встретились вживую.
Это естественно был визуально совсем другой человек.
Было настолько явное разочарование, что и поговорить даже особо не хотелось.
Возникла какая то скованность.
Больше мы с ним не встретились- видимо он заметил в моем взгляде это разочарование.
Вот так бывает- поэтому все только вживую может случиться и никак иначе.
Второй случай - был вообще феноменальный.
Увидела парня с его девушкой на танцах в огромном зале.
Даже не видела близко, не слышала его голоса, но влюбилась настолько сильно, что поздно вечером хотелось просто найти его и признаться в любви.
И если бы знала где он жил может и пошла бы- просто признаться( мне было тогда всего 15 лет, 1 курс музыкального училища).
Но поспав всю ночь, включив мозги- поняла, что нереально с ним быть
1) у него девушка
2) мы из разных городов ( были на лыжной турбазе)
3) разный возраст- он достаточно старше
4) он красавчик, здоровый парень, а я ещё хрупкий цыпленок)
Наутро все как рукой сняло.
Недаром в народе говорят:
"Утро вечера мудренее"
Вот такие бывают разные истории.
Великий английский драматург и романист ирландского происхождения Джордж Бернард Шоу (1856 – 1950) является автором метких выражений и фраз, среди которых есть такая:
Из биографии реформатора театрального искусства известно, что он женился в 42 года и при этом пылкой любви к жене не испытывал, а брак представлял совместное проживание, основанное на взаимном уважении и общих интересах. Супруга, являясь женщиной прогрессивных взглядов, не возражала против любовных связей мужа на стороне.
Современники называли Бернарда Шоу – «любовником на бумаге» (paper lover), так как писатель предпочитал реальным любовным утехам любовь по переписке. Идеальная любовь Шоу по переписке составила около 250 тысяч писем.
Самая страстная «идеальная» любовь по переписке у Бернарда Шоу была с актрисой Эллен Терри, которая была старше писателя на 9 лет. Эта любовь имела все признаки обычной любви: ссоры, ревность, примирения, разочарования, охлаждения. Высший накал любви по переписке между двумя семейными людьми достиг, когда Эллен было 70 лет.
Кроме того, более сорока лет длилась любовь по переписке у Бернарда Шоу с актрисой Стеллой Патрик Кэмпбелл, потому что вместе из-за сложных характеров они не могли находиться ни одного дня.
Бернарда Шоу можно назвать основоположником современной виртуальной любви по интернету или телефону, основанной на воображении, фантазии и представлении образа партнёра, который может не соответствовать реальному человеку.
При виртуальном общении по телефону, интернету, в письмах человек испытывает те же чувства, эмоции и душевный подъём, что и при реальном общении. Только нет возможности прикоснуться к любимому человеку, почувствовать его запах.
У многих людей, как и у Бернарда Шоу, есть причины любить виртуально, например:
• человек от рождения застенчивый и не может в реальной жизни найти себе пару;
• человек очень занят работой и не имеет возможности найти подходящую кандидатуру для любви в своём окружении;
• человек от скуки хочет развлечься или пытается отвлечься от постоянных забот.
Ответ на вопрос: идеальной любовь по переписке быть не может, так как часто реальные встречи заканчиваются разочарованием и болью.
Многие философы и писатели про это могли говорить и писать. В частности Бодлер.
В наше время это слишком идеализированная такая "любовь", потому идеальна. Но имеет свои минусы. Смею не согласиться, что отношения идеальны.Идеально, чтобы не напрягаться и получать общение? Реально технологии это позволяют, но всё не то...
Я не вижу человека, не чувствую его энергию, не вижу мимику и жестов. Я люблю оценивать так человека. То есть реальность предпочтительнее вирта.
Пишут, знаете, красиво, продумывают каждое слово. Да, могут тронуть струны, но это всё такое... Кажется ненастоящим. Рассыпется рано или поздно, если люди не перейдут на новый уровень отношений, не увидят друг друга в реальности.
Ох как любят идеализировать такую любовь девушки. И я любила когда-то. Но сейчас не переписываюсь ни с кем и не желаю именно в контексте "романтик"(ударение на и). Хотя это не касается деловых переписок. Порой есть обратная связь с некими админами проектов. Они - мужчины.
А так, сложно от меня получить ответ: "Ты красивая. Давай познакомимся".
Некие два неприятные опыта оборвали желание переписываться с мужчинами ради романтики. Это трата времени. Мне не повезло с теми, с кем общалась. Один хотел, как оказалось, материальной помощи (а я никогда не помогаю мужчинам материально! Это мой принцип), но общалась тоже с целью подтянуть английский (мне педагог по английскому сказала так улучшать свой английский), другой хотел чтобы я приехала к нему. Наверное надо "принести себя на блюдечке", чтобы что? Поиспользовать? Но поездки к кому - либо я не осуществляю. Секс-туризм мне не интересен. Если надо человеку, то приедет, найдёт и "из-под земли достанет" и пообщаемся. Я не закрыта. Хотя, опять же, не со всеми захочу общаться.
И если кто вам напишет, что я с ним общалась на романтичный лад - пусть покажет переписку. Я никого не развлекаю всякими переписками. Ну хоть последний писал о своих увлечениях музыкой и вроде с официального своего профиля, мол какая-то знаменитость. И так много у меня желающих пообщаться. Если бы я на этом зарабатывала - на переписках, то была б богачкой. Миллионером. Даже Миллиардером. Но по большому счёту - трата энергии и пустое.
И на это время я б не хотела тратить. Но даже не с целью интима могут писать, а с целью получить поддержку, понимания, выговориться и то, что хотят...
Лучше - к психологам и чат-моделям. Но нет... Хочется бесплатно чьё-либо время растрачивать и оттачивать умение писать, найдя ту, которая в любое время будет выслушивать то, что хочется высказать. И не надо попу с дивана подымать. А если повезёт, то похвалят, восхитятся личностью, то мужчина прям душой воспрянет. ЭГО будет удовлетворено.
Но мне лично не интересна такая "идеальная любовь". Эта иллюзия, мои фантазии, идеализация человека. Для девчонок может годится, а у меня развлечения получше есть. И другие любимые дела, чем кому-то самооценку поднимать, а также люди в реальности. Немного людей, с кем приятно, но ценю качество, а не количество. Достаточно хобби и увлечений. Так что мой мир не крутится только вокруг мужчин и общения с ними. Источники радости, счастья ещё другие и, как по мне, классные.
Бернард Шоу это сказал.
Он имел ввиду мне кажется, что по переписке все гладко в основном, не будет ссор практически, проблем, но и любовью это я не могу назвать.
Так что я с ним не согласен от слова совсем, потому что по переписке никаких чувств не испытаешь, не видя человека.
Это полный бред как по мне, любить надо в живу, преодолевать все проблемы вместе, а по переписке это детский сад, и полное заблуждение.