Когда-то давно, еще на рубеже веков в бытность мою студентом экономического ВУЗа именно валовый внутренний продукт (ВВП) определялся как:

• Сумма всех добавленный стоимостей, сгенерированных экономикой
• Сумма доходов всех ёё субъектов
• Сумма конечного потребления, инвестиций, госзакупок плюс минус сальдо внешней торговли.

Все три способа подсчета, разумеется, давали примерно одну и ту же цифру. Самым точным считался последний, но он же и самый трудоемкий, поэтому был непопулярен.

Исходя из этого, считаю, что правильный ответ "нет", потому что в соответствии с любым из этих 3 способов Пилюлькин определенно учитывается и в ВВП тоже, а не только в ВНП.

С другой стороны, за все то время, что утекло с тех пор, я время от времени встречаю в некоторых популярных, но не научных экономических источниках, что это всё как раз именно ВНП, а не ВВП, т.е. типа произошло изменение в этих самых экономических определениях, трактовках, так что... что даже и не знаю.

Тем не менее, однозначно голосую за ответ "нет".