В органах опеки обычные люди работают, а не экстасенсы, поэтому они могут быть либо введены кем-то в заблуждение, либо преследовать какие-то свои неизвестные нам цели.

Но!

А Вы точно уверены, что описываемая вами ситуация действительно существует?

Дочери ведь не пять лет, а пятнадцать. В этом возрасте повлиять на подростка и настроить против кого-либо без веской на то причины весьма сложно.

Возможно, дочь обижена на мать за то, что оказалась (пусть и временно) в детском доме. Вряд ли там так уж хорошо.

А возможно, мать не может обеспечить дочь всем необходимым, поэтому та и не хочет к ней возвращаться.

То есть если у матери и дочери изначально были бы родственные доверительные отношения, настроить дочь против матери ни у кого бы не получилось. Даже у органов опеки.

Честно говоря, из Вашей истории трудно что-то понять, так как она исключительно кратко изложена. Правда может быть и на той, и на другой стороне. Разбираться надо с фактами на руках - кто мать, где работает и работала, не злоупотребляет ли алкоголем. И где отец девочки?

Мне очень трудно представить, что можно отправить свою дочь в детдом, ведь есть же родственники обычно. Я слышала от воспитательницы интерната, что дети там в основном из неблагополучных семей, к сожалению, их детство уже испорчено навсегда, девушки развращены еще или в семьях, или их домогаются половозрелые воспитанники. Возможно, где-то есть и хорошие детдома, но ясно, что дети должны воспитываться в семьях.

По своему немноголетнему опыту (организовывали культурные концерты для детдомов) могу подтвердить, что персонал детдомов настраивает детей против родителей. Сколько раз слышал, что на вопрос мальчика, почему папа не приходит его навестить, воспитатель ответила, что его папа "гад, негодяй, сволочь и надо его забыть". И я тогда подумал, коль шефство над этим детдомом осуществляет ФСБ, то видно заранее готовят исполнителей, обозленных и готовых на всё. Ну и, соответственно, персонал прямо устанавливал жестокие порядки (избиение непослушных, отнятие у них ценных (относительно) предметов и подобное). Народ что ли такой специально подбирают. (Как мне потом сказали, там персонал из бывших сотрудников этого ведомства).

Еще помню, как в первом классе (1958 год, кажется), учительница стала бить линейкой по рукам девочки за то, что она еще плохо пишет буквы. Я тогда громко сказал, что девочек бить нельзя. Эх, как она взьярилась. Сначала хотела ударить меня, но поскольку я ходил на костылях с детства, то мальчик я был крупный с накачанными бицепсами, то передумала (явно видно было что струсила) и заорала всему классу - "А ну бейте его". Несколько мальчишек встали из-за парт, но я, вставая, поднял кулак и они сели обратно. Тогда училка "психанула" и со словами "В лагерях будете сидеть вместе с родителями за отсутствие дисциплины. Я сейчас иду к директору", выбежала из класса. Какой потом был скандал, не знаю, но через некоторое время родители мне сказали, что её перевели работать в РОНО начальницей отдела. Тихо так сказали, вполголоса. Но хоть мне было и 7 лет, многие взрослые вещи я уже понимал.

Так что, в этой стране "так принято", что самые агрессивные работают начальниками, остальные должны быть "дисциплинированными", то есть послушными как рабы.

Народ тысячи лет воспитывали в послушании, как рабов, и еще сотни лет будут это делать. И ничего тут не сделаешь сразу, нужны столетия для поднятия самосознания именно у таких вот агрессивных ... начальников.

Может быть и действительно органы опёки были введены кем-то в заблуждение.

Но и не стоит их также строго осуждать. Именно работники опёки видели такие случаи в жизни, какие вы описали в дополнении к вопросу. Бывает, что мать действительно подкладывает своих дочерей под мужиков ради дозы или просто наживы. И эти случаи не являются такими уж редкими.

Слово "мать" не является синонимом слова "святость". Матери бывают совершенно разными и не все из них являются достойными людьми.

Если же работники опёки в чём-либо действительно заблуждаются, то нужно собрать соответствующие документы о состоянии здоровья, свидетелей и показать, что они не правы в своих выводах.

Я не обладаю полной информацией о сложившейся ситуации. Однако могу предположить несколько возможных причин:

Существует конфликт интересов.

Органы опеки могут видеть конфликт интересов между матерью и дочерью, который может негативно сказаться на благополучии ребёнка. Например, если мать и дочь имеют разные взгляды на воспитание ребёнка или финансовые вопросы, это может вызывать разногласия.

Стремление защитить прав ребёнка.

Органы опеки действуют в интересах ребёнка и могут считать, что действия матери могут нанести вред ребёнку. Например, если мать не обеспечивает ребёнка должным образом, не заботится о его здоровье или образовании, это может вызвать опасения у органов опеки.

На лицо просматривается недостаток коммуникации между матерью и ребенком.

Органы опеки могут пытаться наладить коммуникацию между матерью и дочерью, чтобы помочь разрешить конфликты и улучшить отношения. Если они видят, что отношения между матерью и дочерью напряжённые, они могут попытаться вмешаться.

На лицо просматривается полная некомпетентность матери.

Органы опеки могут считать, что мать не справляется со своими обязанностями по воспитанию ребёнка. Например, если она не обеспечивает ребёнка необходимыми условиями для жизни, не заботится о его здоровье или развитии, это может вызвать опасения у органов опеки. В этом случае они могут попытаться помочь матери исправить ситуацию или найти решение, которое будет наилучшим для ребёнка.

Имеются ложные обвинения на мать со стороны дочери или соседей.

В некоторых случаях органы опеки могут столкнуться с ложными обвинениями со стороны одного из членов семьи, которые могут быть использованы для достижения личных целей. В таких случаях важно провести тщательное расследование и выяснить все обстоятельства дела.

Психологические факторы.

Возможно, существуют психологические факторы, которые влияют на отношения между матерью и дочерью, такие как ревность, соперничество, обиды или недопонимание. В таких случаях может потребоваться помощь психолога или семейного консультанта.

Недостаток информации.

Иногда органы опеки могут не иметь полной информации о ситуации, что может привести к неправильным выводам и решениям. В таких случаях важно предоставить им всю необходимую информацию и доказательства.

Если маме кажется, что органы опеки действуют не в интересах ребёнка и не стараются обеспечить его благополучие. Или если у вас есть другие сомнения относительно их действий, вы можете обжаловать их действия прокурору.

Но первый мой ответ, который был удален модератором по п. 6.1 правил проекта, был куда боле точен и искренен. И каждый раз, когда я сталкиваюсь с подобной ситуацией, всё отчетливее понимаю, почему комедия в стихах, Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума", актуальна до сих пор.

Стоит проверить слова дочери. Пообщаться с органами опеки, выяснить их претензии.

Возможно, откроется странная картина происходящего.

После детского дома у девушки сложилось новое мировоззрение, и оно пока скрыто от матери.

Невозможно девушку 15 лет настроить против матери, да вообще против кого-бы то ни было. Потому что это уже практически взрослый человек, имеющий собственное видение окружающей действительности.

А вот если конфликт между матерью и ребенком существовал и ранее, то органы опеки тут совершенно ни при чем. Максимум, что они могут сделать - помочь девушке рассказать правду о своей матери и использовать закон для своей защиты.

Органы опеки в отношении такого подростка уже бы и заморачиваться не стали без серьезных оснований. Потому что устраивать в таком возрасте в семью, в приют - очень сложно. Через год девушка станет частично дееспособной.

И самый последний мой аргумент: начиная с 14 лет на любое действие органам опеки требуется письменное согласие человека.

Я думаю, чтобы завладеть имуществом в дальнейшем. Это не ориентация на благосостояние ребёнка. Тут свои цели.

То есть пользуются слабостью матери, которая больна, и такое проворачивают.

Так социальные службы настраивали мою бабушку против мамы, хотя мама создавала все условия для хорошей жизни родителей. Пахала и вкладывала в их жильё, хотя могла вложить в квартиру и жить как хочет, но понимала, что имеет долг перед родителями. Также лучшие врачи, лучшие лекарства доставала и бегала с бабушкой по больницам, консультациям. Я сама всё видела и понимала прекрасно, но была плохая у всех, потому что все думали как отжать недвижку. Социальные службы тоже. Эти службы опеки тоже могут всё оформить и сделать, что не подкопаются. Свои интересы. Гнусные.

Вроде обращаешься за помощью и нужны такие органы и службы, но только попади к ним в руки...

Все зависит от сложившейся ситуации, так как я точно не знаю данных, поэтому нужно рассмотреть вопрос с разных сторон. Если дочка реально считает, что с матерью ей будет плохо и действительно родительница совершает рукоприкладство и скандалит с отпрыском, ведет разгульный образ жизни, то органы опеки подмечают данные аспекты, дабы девочка приняла взвешенное решение и выбрала приют, дабы не заниматься, например, проституцией.

Есть вариант того, что органы опеки не знают правды и родительница заботиться о наследнице и делает все что в ее силах, дабы девочка выросла воспитанной, тогда значит, что органы опеки не полностью осведомлены о ситуации в семье и опираются, например, на слухи или имеющийся опыт.

Я думаю, у них есть план, который надо выполнять. То есть, чем больше родителей они лишат родительских прав, тем им больше платят и больше хвалит начальство. И ради этого они идут на все. Других причин я не вижу.

Если это факт жизни, что пьет, бьет и заставляет заниматься проституцией и воровать, то из песни слов не выкинешь. Если это неправда, то в 15 лет девочка должна разделять ложь от правды.

Даже меньше по возрасту дети понимают, когда наговаривают,а когда немного подвирают.

Правда еще и в том, что жизнь взрослого населения в РФ, обремененного детьми, достаточно тяжела, и дети не хотят разделять с ними нищету. В какой-то момент они морально готовы уйти туда, где лучше кормят, обувают и одевают.

Я думаю, если девочка не хочет возвращаться к матери, то на это есть причины, и надо предоставить ей такую возможность. Что выросло то выросло, держать не получится, хотя выглядит это, конечно, неприглядно.