При этом не вкладываясь в общее имущество но требуя алиментов на свое содержание
Целый год женщина выполняла обязанности кухарки , выполняла обязанности прачки , выполняла обязанности уборщицы , выполняла обязанности любовницы , плюс еще выполняла роль жилетки , в которую так любят некоторые мужчины пожаловаться , а жалуются мужчины каждый день и на водителей и на пешеходов и на начальников и на подчиненных .Да еще выполняла роль психолога , ведь мужчина ждал от женщины поддержки , ждал понимания и ждал что женщина просто его пожалеет . Так что морально женщина устала за целый год совместного проживания и конечно она - женщина должна получить какую-то компенсацию за то что выполняла все эти обязанности , а согласитесь их - обязанностей очень много выпало на долю только одной женщины , мужчина всего лишь выполнял один пункт - это работа , а вот женщина выполняла гораздо больше пунктов . Так что всё справедливо , если мужчина пользовался услугами и не ценил всё это , то после развода просто обязан выполнить все требования бывшей жены .
Это потому, что такая женщина и замуж-то выходит только с целью "что-то получить". У них даже слоган такой есть - "Сходить замуж, что бы что-то "отжать" и "присесть" на алименты".
Они ж на бракоразводных процессах об этом уже напрямую говорят.
А, если на развод сам муж подал, то на его голову такая цистерна фекалий выливается, что даже все повидавшие судьи слушают и морщатся.
Но главное шоу начинается, когда суду предъявляются доказательства того, что имущество, которое дамочка считала семейным, таковым, де-юре, не является.
И квартира, где они после свадьбы жили - собственность свекровкиной сестры. А "белая" зарплата у мужа - полторы минималки.)