Ответ сразу — такие люди есть, потому, что они алчные до наживы. Чего тут неясного. Нашёл участник серию вопросов и тему, которая на БВ хорошо звездится и монетизируется и решил "не отходя от кассы" продолжить зарабатывать на том же. Неплохо же, и думать не надо.

Касательно замедления работы сервиса YouTube в России написал три ответов и шесть комментариев на сайте Большой вопрос.ru.

Так после ответа «Замедленное молчание» (16 августа 2024 г., 13:21:44) на вопрос «Почему Ютуб замедлили и заблокировали и что этим хотят сказать август 2024?» считал, что ответил правильно и ожидал одобрения, добавив хронику событий в виде шести комментариев. Вдруг оказалось (до 10 сентября 2024 г.), что автор вопроса (ДжонсонДжонсович) временно заблокирован и судьбу ответов стал определять модератор. Ну ладно, думаю, с кем не бывает.

Затем представил ответ «Способы ускорения YouTube в России» (21 августа 2024 г., 02:16:38) на вопрос «Как ускорить YouTube в России 18 августа 2024 года в рамках закона?». И опять неудача. Вопрос автора (Александр Ветров) был удален (09 сентября 2024 г.) вместе со всеми ответами. Правила гласят: «если вопрос был удален или закрыт, то и ответы на него перестают участвовать в ППА (Большой вопрос.ru). Надо же, как специально.

Кстати, на вопрос «YouTube полностью заблокируют через 3-5 месяцев после 09.24, правда, фейк?» его автор (Аум) выбрал ответ лучшим все того же автора (Александр Ветров). На этот вопрос имеется и мой третий ответ «Правдофейк Клименко» (03 сентября 2024 г., 19:49:25), о чем сообщал ранее.

Вдруг обнаружил, что у автора (Александр Ветров) не один, а несколько подобных вопросов, решил проверить. Оказалось, что на 16 сентября 2024 г. у него их 13. «Как ускорить YouTube в России 16 августа 2024 года в рамках закона?» (в других вопросах менялись только даты - 16, 17, 20, 21, 22, 23 августа; 13, 14, 15, 17 сентября) – 10 вопросов и «Как разблокировать YouTube в России 14 августа 2024 года в рамках закона?» (соответственно 14 и 15 августа) - 2. Получается, что из подобных вопросов удален только тот, на который был дан мой ответ.

Из представленной информации следует, что мнение «экс» (24 сентября 2024 г., 15:22:51) об авторах подобных вопросов («в голову не приходит спросить еще о чем-то») может быть частным мнением. Ведь в изложенных мной данных прослеживаются фрагменты единой технологии. Хотя для подтверждения результатов приведенных наблюдений требуется дополнительная проверка.

Александр Горский

Да, действительно, есть такое явление, оно же проблема: однотипные вопросы, "обсасывающие" одну и ту же тему даже н ес разных сторон зачастую, а в разные формулировках.

И тут можно высказать два предположения.

Первое: кто-то настолько "завернут" на одной теме, что ему просто в голову не приходит спросить еще о чем-то.

Или еще о чем-то ему не надо.

И он ищет подтверждения каким-то своим закидонам в голове.

И второе предположение.

Как мне кажется, касающееся бОльшей части таких вопросов.

Спросить что-то хочется, а фантазии не хватает.

Может быть, снова из-за сосредоточенности на какой-то теме.

И потому человек спрашивает всякий раз примерно об одном.

Поскольку вопрос задать хочется, это приносит рейтинги и какие-то выплаты.

Но мысли "настроены" на одну волну.

И куда-то в сторону мыслить не получается.

Что остается?

Правильно: задавать вопросы на единственную интересующую тему, меняя формулировки или какую-то конкретику, но оставляя прежнюю суть.

Но!

Дело не в "нехватке" ума!

А именно в недостатке разносторонности или фантазии.

Как-то так.