Не "мой" термин, но объясняться придётся через него: диджитал-реальность.

Учёная и многоумная психологиня Полина Чеботкевич создала целый объёмный труд под названием "Символизация в эпоху диджитал - меланхолия разбитых зеркал", где уделяет главку теме нашего вопроса: откуда растут ноги у такого (дикого, имхо) явления, как пунктумофобия, то есть

иррациональный страх перед одним из привычных нам знаков пунктуации - точкой.

Посредством психоаналитической терапии (оу? обещана терапия, а я фиксирую только запугивание: кажется, - иное необнаружимо, - всё сводится к следующему: приходите ко мне, П. Ч., - самому вам не справиться) автор предрекает читателям губительные последствия длительного пребывания в цифровом зазеркалье.

Поясню фразу из скриншота, об чём речь при указательном местоимении "эта", относящемся к "иллюзии всемогущества" в диджитал-обитании:

"Этой" - воплощённой фантазии волшебной палочки.

(Ну откуда у палочки - фантазии? Фантазии у нас, а палочка лишь способ-средство, а Полина Ч. - дура, и недобрая притом.)

Вменяемые же интернет-пользователи ненавязчиво спорят о модности-немодности точки в конце предложения,

да не, мода отдыхает, говорят другие, бесточие объясняется форматом "быстрых коротких сиюминутных сообщений в мессенджерах и комментариях в соцсетях"...

Вы не правы и вы не правы, говорят третьи.

Слушайте сюда, вещает энергетик - любитель лингвистики и психологии:

Меняйте зловредную точку на жизнеутвержающий смайлик, и будет вам большое щасте, - применяет он психотерапевтический приём,

не в пример выпускнице

Дело, видимо, в том, что очень многие пользователи Сети неосознанно воспринимают письменные сообщения, как устную разговорную речь. И всё бы ничего, когда бы ни одно "но": в текстовом диалоге весьма сложно отразить интонации. В обычной беседе - запросто (эмоции слышно и видно). В письменном - проблематично.

Неудивительно, что кто-то из участников диалога обязательно удивится точке в конце предложения. Мол, раз так решительно прерван диалог, стало быть, что-то пошло не так. А что именно? Почему? Как отыскать причину, и кто виноват.

На этом всё. Невротический страх, в основании которого нет ничего, кроме надуманных предположений, немедленно включает бесконечное воображение, создавая образы - один загадочней другого. И куда-то в отдалённые уголки сознания ускользает мысль о том, что можно ведь ничего не додумывать за собеседника, а просто позвонить ему. Или ещё раз написать. А вместо ужасной точки в конце диалога, конечно же, поставить весёлый "интонационный" смайл