Нужен он и без денег, весь вопрос в подходе его самого к жизни. Можно считать что всем от него нужны только деньги и жить этим всю оставшуюся жизнь. Проблема в том что парень этот занижает свою самооценку и определил для себя порядок отношений где после нескольких выпадов в его адрес о том что он должен приносить выгоду, он покорно принял это и или зарабатывает для отношений или же сидит в одиночестве и даже не мечтает об отношениях потому что не способен заработать на нужны страждущих.

И будучи ранее не опытным, я раньше написал бы что парень прав. Но не всё так однозначно. Хотеть то они хотят денег, да вот только не каждой перепадает денежка и всякие там вкусняшки в виде подарков, иногда ради денежки приходится крутиться и конкуренция там, и проблемы могут быть, а любви и добрых отношений там не бывает совсем, только борьба. И порой вроде и денег уже накопила, и даже парень есть для проведения досуга, а вот не хватает чего то, не удаётся ей встретить просто любовь.

А те кому не удалось накопить денежку вечно обижены на мужчин, что те не могут их деньгами завалить, так что вам мешает идите зарабатывайте сами. Мужчина с вами вместе не для того чтобы постоянно работать и ваши хотелки удовлетворять, мужчина он для счастья женщине дан, так что милые прекрасные девушки если вам в жизни посчастливилось встретить хорошего мужчину который вас любит, то вы счастливая.

А парню этому от которого нужны только деньги нужно поменять мировозрение и в отношениях применять тактику любви всё для любимой и всё что могу, и главное не переборщить, потому что чем больше женщине даём тем больше она хочет. Пока молодой дарить внимание и ласки, тратить время на разные ситуации проявления внимания, влюбить в себя, естественно обещать, любят они это дело. Да каждый мужчина старательный и трудолюбивый, это от женщины зависит вдохновлять мужчину на подвиги, а не упрекать что сосед машину купил а ты лузер не можешь, мужчинам тоже нужна поддержка, жаль что женщины хотят много и сразу. При этом парню не забывать себя, в рыночное время живём в любой момент девушки могут найти другого получше, как в прочем и мужчины тоже могут найти получше. Домострой надо в школе изучать, чтобы семьи были крепкие и счастливые, воспитание получать об отношениях. Любовь уступила месту богатству материальному и люди стали бесчеловечные.

Потому что у этого парня традиционные взгляды на то, кто в отношениях должен быть кормильцем, он видимо ориентирован на семью, на детей, на то что нужно купить достойное жилье, машину и т.д. Исходя из его мыслей, логично, что этого всего у него сейчас нет. Если это начало отношений, то для него обязательным пунктом является водить свою любимую по кофейням, кино, покупать ей подарки , то есть он рассуждает в рамках стереотипов. И видимо говоря это, он ориентируются и на саму девушку. То есть в его словах сквозит неуверенность, что он настолько хорош сам по себе для конкретной девушки, что без денег он ее просто не достоин и прогнозирует проигрыш уже заранее. Боясь своей неудачи, он даже не хочет погружаться глубоко в отношения, в уверенности, что эмоции, которые у вас сейчас есть легко уступят свои позиции, если на горизонте появится более "успешный самец". Тут также сквозит неуверенность и в Вас, в Вашей искренности чувств и Вашем отсутствии меркантилизма. У него могут быть уже накоплены разочарования по этому поводу с другими девушками.

Другое дело, если девушка вполне обеспечена и может все свои потребности с лихвой закрыть своим доходом и уверяет его в том, что ей настолько хорошо, весело, спокойно, что ей никто больше не нужен.

Прав ли он в своем заявлении ? Да, я считаю, может быть прав ,если у Вас небольшой доход и он понимает, что Вам нужен мужчина чтобы закрыть все Ваши потребности. То есть который сможет обеспечивать Вас и будущую семью.

Он прав.

Даже если стрельнули гормоны и девушка искренне влюблена, это пройдет довольно скоро. И вылезут проблемы на почве отсутствия денег, появятся ссоры и обиды, большая и светлая любофф превратится в придирки, раздражение и даже ненависть. Все это будет приправлено бубнежом на тему "не способен, недостоин, ущербен" и "да на кого же я позарилася в свои молодые годы, потраченные впустую".

Так что без денег - не вариант. Другое дело - сколько именно денег и в комплекте с чем. Если парень хорош собой, относится не только с любовью, но и с уважением, стремится к семье и делает для этого все от него зависящее, а девушке просто нужно, чтобы он завтра начал приносить лям в день... Так в опу такую меркантильную фрю.

А я думаю, что любовь даже безденежье преодолеть сможет. Главное парню не зацикливаться, что он без денег, а лучше работать пойти куда-то.

Традиционная психологическая манипуляция в действии. А почему парень, который не научился в своей жизни зарабатывать денег, должен быть нужен девушке и причем тут меркантильность, если речь идет не о миллионах?

Есть такие молодые мужчины, проявляющие черты альфонсов, которые так и норовят переползти с шеи родителей на шею трудолюбивой девушки и начинают свои манипуляторские действия, когда говорят влюбленной в него девицы такую фразу.

Он явно надеется, что она под влиянием недотраха, который из количества успел перейти в качество, скажет ему, что она согласна на него любого. До тех пор разумеется, пока кто- нибудь не насытится сексом и не поймет, что ситуация явно не здоровая.

Деньги сегодня зарабатываются достаточно легко, если мужчина готов обменять на них свои физические силы.

Рабочих рук в стране не хватает, зарплату стали платить достойную даже в Приморье, где традиционно считали, что это лишнее, так что проблемы не вижу. Пусть идет и работает, нечего из себя жертву изображать.

Так что как он на самом деле считает, это надо выяснить. Скорее сам он даже не считает, а ищет способ как при малейших затратах удовлетворять свои физиологические потребности.

К сожалению в обществе сложилось стереотипов мнение что мужчина Должен зарабатывать, чтобы содержать семью. Многие подменили этим понятием вообще свое отношение к правам и обязанностям в семье.

Многие девушки предпочитают не работать, а целиком сесть на голову мужчине и свестть ноги.

Но на мой взгляд в семье оба должны работать.

Истинная искренняя любовь вообще не подразумевает особо денежный вопрос.

Как говорится " с милым рай в шалаше".

А если девушке не рай- значит он для неё "не Милый".

То есть она попросту использует его.

Ну если читать эту фразу как она есть - то, да, вероятнее всего, не нужен. Потому что не так много существует девушек, которым под силу содержать себя и еще одного взрослого человека. Он же без денег. Его потянет только очень состоятельная мадам. Интересно, что самому ему без денег, видимо, комфортно. Я бы с удовольствием научилась у него без денег удовлетворять свои потребности хотя бы в еде и жилье.

Если это утрированное понятие, и деньги есть, но какие-то не те, то он вполне может быть нужен какой-то девушке. Той, которую устроит именно такое положение вещей. Другое дело, что его "какая-то" не утроит, как правило, нужна конкретная.

Это нытьё со стороны парня, который не способен оказать финансовую защиту.

Любовь то, конечно, безусловна, то такие фразы о Любви... Мама может любить безусловно. Не всякая. Тем не менее. Возможно есть финансовые проблемы. Но тут нельзя на этом зацикливаться, а искать возможности.

Да, по природе так. Мы выбираем лучших. Но ведь и простые парни, мужчины при жёнах.

А тут ещё прослеживается манипуляция. Мол я не буду зарабатывать, буду жить как-попало, но ты меня люби. Сами парни и мужчины не любят нас просто так. Мы "должны" быть красивы, ведь сексуальный интерес без этого не проснётся. Мы "должны" быть без проблем, легки, позитивны, зарабатывать, иначе это содержанки (но содержанки, я полагаю на таких не посмотрят) и водятся там, где миллионеры), а это плохо быть такой. Желательно ухожены, потому что так приятнее. Вкусно пахнуть. И любить готовить. Не вопрос! Желательно с образованием. Лучше двумя.

В общем, люблю мужчин. Не отношусь прям ко всем негативно, но есть типажи. Это нытик, без потенциала. Или включает манипуляции, ожидая ответа такого:

"Нет, я люблю тебя не за деньги, а потому что ты такой особенный, не такой как все и всё тебе отдам".

Ха! Прекрасный ход. Но вот честно, при сильной любви, обязательно придёт и материальное благополучие. А тут я перевожу такое: "Я тратиться не могу или не хочу, но должен тебя получить, немного поныв, потому что ты должна любить меня безусловно".

Потому что когда мы любим, то стараемся. А тут без усилий можно получить то, что надо. Несложно догадаться что надо.

В общем, если у кого такие ноющие парни, мужчины и даже мужья, то ничего хорошего от них ждать не приходится. Бежать нужно!

Прав он в том, что мужчинам для развития, к их сожалению, нужно что-то делать. Они ценны в действии. А так, смотрю есть время на поныть... Но и этот инструмент манипуляции уже известен. С умными и ценящими себя девушками не прокатит. Природа такая. И зачем многие представители мужского пола идут против неё? Но у многих получается. Находятся девушки, которые занимаются благотворительностью. Потом представительницы женского пола стают сильнее, а мужчины ноют как дети. Стыдно мне было бы иметь такого парня. Лучше не иметь.

Да, мы девушки, нам нужно много. Но никто не требует. Не можешь? Хорошо. Так бывает. Иди реши вопрос материальный. Потом можно лезть в отношения, а не надеятся на халяву.

Возможно парень точно знает, что у девушки есть потребности, которые он не в состоянии удовлетворить или у парня комплекс неполноценности и он таким образом оправдывает себя.

Возможно, он не первую девушку встретил уже, кто так говорил ему

Не случаен тут термин именно "парень", но не "мужчина". То есть, есть идёт о некой первоначальной фазе жизни человека. Когда надо гулять-гулять-гулять. Чтоб нагуляться, а потом, мол, можно и в моногамию.

Итак, девушкин парень, считает, что данной девушке нужны от него деньги. Да, но это же вроде девушке его и решать, нет? А она вон не знает, прав он или нет - не определилась. С одной стороны, ей деньги от него нужны, с другой стороны ей стыдно за такую свою меркантильность.

А парень, он по своему опыту судит. У меня точно такой же. Это если нужна масса девушек. А всем нужна именно масса. Причём, не только парням это нужно, а и самим девушкам - им тоже, как ни странно (для кого странно? для лицемеров?), нужен поток новых и новых мужчин, которые делают им романтику. А романтика, она не надолго, она на пару раз максимум, а потом нужно менять антураж-декорации.

Ну, а если оно всё не так, то вопрос: что им делать вместе, если не секс и не развлекуха? Данная конкретная девушка с парнем своим ведь этот вопрос не обсуждает - нет у них таких навыков - правду друг другу говорить. Да и потребности, видимо, нет. Остаётся только театр отношений.

А близость - это когда они не сцене вместе, а за кулисами. Близость - это кухня жизни друг друга и своя собственная гораздо интереснее всех этих спектаклей.

А рулят жизнью спектакли, шоу. А, значит, деньги

Скорее всего этот человек уже обжигался. Заметьте, он не предлагает себя девушке, а наоборот отказывается. Кстати, возможно это просто вежливый отказ "Ах что вы, недостоин Вас!"

На самом деле может получиться Наоборот.