Женщины, какой вы женщиной вы бы хотели быть, равноправной или слабой?

1) Равноправной. Я могу идти в армию, быть сильной, уметь драться и носить мужские штаны и короткие волосы, я могу быть добытчицей, но при этом я ещё имею и равные обязанности с мужчинами. Например, за какие-либо преступления наказывать меня будут так же как мужчин, пенсионный возраст будет такой же как у мужчин и мне никто не обязан уступать место.

2) Слабой. Меня будут мягче наказывать чем мужчин, пенсионный возраст будет ниже и мне должны уступать место. Но при этом мне нельзя идти в армию, нельзя быть сильной, драться нельзя и я обязана быть хранительницей очага и вообще моё место на кухне.

3) Равноправной и в тоже время слабой. Я могу идти в армию, быть сильной, уметь драться и носить мужские штаны и короткие волосы и в тоже время мне обязаны уступать место, наказывать меня будут мягче, пенсионный возраст ниже и я могу быть кем угодно, хоть кухаркой хоть добытчицей.

4) Равноправной, слабой и привилегированной. Я могу идти в армию, быть сильной, уметь драться и носить мужские штаны и короткие волосы и в тоже время мне обязаны уступать место, наказывать меня будут значительно мягче, пенсионный возраст ниже и я могу быть кем угодно, хоть кухаркой хоть добытчицей.

И какой по вашему из этих вариантов Вам кажется не честным?

0
Жалоба

Ответы (3)

Простите, а где именно дано описание равноправия?

Во всех четырех вариантах вижу только полное ущемление женских прав и желание навесить ей побольше обязанностей. Поверьте, их и так хватает. Но это совершенно не про равноправие.

Пэтому я бы выбрала равноправие, если бы оно было хотя бы в одном из вариантов.

А вот эти шовинстские замашки в сторону порабощения женщин, к счастью, мне совершенно не близки ну ни в каком варианте и терпеть добровольно я бы их не стала. И другим женщинам такого бы не пожелала. Хоть и бывают добровольные рабыни, колторые еще свое рабство защищают (бог с ними, если б они его другим не навязывали)

А главное, мне совершенно не понятно, почему тут равноправие приравнивается к какой-то силе или слабости. Это как все связано?

Такое ощущение, что перепутаны не только сила и слабость, но и в принципе права с обязанностями, а уравниловка с равноправием.

Ответить
+5

Хорошо, когда женщина идет в армию по собственному желанию, а не по призыву, как в некоторых странах. Моя сестра в свое время попала на такую работу, что ее сделали военнообязанной и даже присвоили звание. Проработала 20 лет и ушла на военную пенсию. По житейским меркам это неплохо.

Ответить
0

Равноправной. Нормально стреляла, кстати. Но при чем здесь мужчина? Стреляла в мишень, выбила сколько нужно. Драться умею. Работала как правило в брюках. Никаких добытчиц и равных обязанностей. Со мной рядом Не Нужно становиться, искренне советую. Наказывать Каких мужчин? Это я к тому, что наказывают тех, кого поймали.

Пенсионный возраст у меня Уже есть. Спасибо Родной Стране.

Так, подождите ка. Что значит "Нельзя Идти В Армию"? Это вы о чем??? Идите в Военкомат, вам обязательно подыщут место.

Ответить
0
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться