Пропорционально? Например напечатали 10% денег от оборота, девальвация около 10%.
Ярчайший пример Турция.
Туркам предлагают вклады под 42%, но девальвация гораздо медленнее. Т.е. Турок может положить лиры, или любой человек привезти доллары в страну, поменять на лиры положить под 42%, в итоге у него в долларах будет прирост, когда лиры снова назад поменяет, будет около 30%.
Как так получается? Ведь чем больше на рынке нац валюты - тем больше народ покупает импорта. Должен курс быть по идее параллельно с количеством нала.
Так было бы, если бы деньги были обеспечены некими фиксированными ценностями, которые только лежат в банке. Но даже при системе золотого стандарта это не так, так как добыча золота позволяет золотой запас наращивать, а фундаментально (в связи с постепенным исчерпанием месторождений) растущая цена золота увеличивает его ценность со временем. В современном мире валюты обеспечены объемом экономики стран, и страна с растущей, развивающейся экономикой может проводить значительную эмиссию денежной массы без риска ее обесценивания (в реальности обычно стараются держаться некоторого ненулевого уровня инфляции, балансируя между нулевой инфляцией и дефляцией (мешающей экономике расти) и слишком быстрым обесцениванием денег.