Мне тридцать пять лет, но я так никогда до сих пор и не понимал: зачем нужно так много стран, где государственный язык один и тот же? Жители прекрасно понимают друг друга, могут общаться между собой. Ладно, с арабским языком некое затруднение, так что это не совсем так.
И всё же.
Что мешает испаноязычным странам создать единое государство? Почему, собственно, нельзя объединиться?Далее, что мешает арабоязычным странам сделать то же самое? Начать с нескольких: скажем, объединить те страны, где приблизительно один и тот же диалект. Допустим, Бахрейн, Катар, Кувейт, Оман и ОАЭ.
Единый язык - вовсе не повод и не причина объединения разных народов в одно государство. Люди в разных, но единоязычных государствах, при этом могут иметь различное мировоззрение, культуру, религию, иметь старую вражду к соседям. То есть люди, хоть и понимают соседей , но жить в "их чужом " государстве" - не хотят.
Огромное значение также имеет власть конкретных политических элит, которые никогда не отдадут свою власть соседним элитам, пусть и одноязычным.
При этом внешние и внутренние политические цели, и генеральная стратегия государств, близких по языку, может быть абсолютно разная.
Что касается конкретики - то когда то единые народы Венесуэлы и Колумбией не могут даже дружить: Венесуэла пытается строить социализм и держит путь на интеграцию с Россией и Китаем, Колумбия - типичная капиталистическая страна в союзе с США.
Более яркий пример -КНДР и РК. За полвека разделения, разных политико-экономических моделей и идеологий, и внешних гос. стратегий - когда то единый корейский народ разделен на две нации, ненавидящих друг друга и находящихся в состоянии холодной войны.
У арабов вообще проще -там во главе феодальных стран стоят древние родо-племенные кланы с наследственными монархиями, которые свою абсолютную власть, свои территории и своих подданных никакому иному государству, даже соседнему арабскому - просто так никогда не отдадут.