Массово пропадают терминалы по приёму наличных. Что происходит?
В последние несколько месяцев, возможно с лета, замечаю, что исчезают простые напольные терминалы (не путать с банкоматами) оплаты услуг с помощью наличных. Они всегда есть в отделениях сотовых операторов и магазинов.
В магазинчиках их еще летом убрали, и там же отвечают, что мол чек не выдает, сломался, временные неполадки, надо обновить и тд... уже октябрь, терминалов нет и, возможно, уже не будет.
Теперь сотовые операторы пошли тем же путем. Внезапно! У всех разом перестали работать. Совпадение.jpg
Отвечают - "ой, экран не работает", "чек не выдает", "что-то случилось" и тд....
p.s. понимаю, что сейчас нахлынут борцы с "нетрадиционными способами оплаты услуг", ведь по их мнению наличными пользуются только наркоманы и террористы, и хочу напомнить, что наличные это один из закрепленных законом способов оплаты. человек иммет право выбора. это для "борцов с наличкой".
Ответы (5)
С точки зрения финансовых учреждений поддержание сети терминалов и банкоматов дело весьма затратное и изначально убыточное, уж больно дорого стоит оборудование и программное обеспечение обеспечивающие процессы приёма выдачи наличных. К тому же оборот наличности год от года существенно снижается, современный интернет-банкинг позволяет оплатить подавляющее большинство счетов, я совершенно спокойно живя в Калининграде оплачиваю мобильную связи и доступ в Интернет бабушкам проживающим в республике Беларусь. Есть ещё фактор связанный с происхождением части банковского оборудования, то что произведено в Европе и США ремонтировать и обслуживать стало сложно и его как правило списывают, либо пускают на запчасти.
Просто подобного рода услуги почти не пользуются спросом. Во-первых, почти у каждого дееспособного гражданина ныне есть смартфон с банковскими приложениями, где можно выполнить все те же самые операции, что и в терминале, но: быстрее, удобнее, без комиссии и с точностью до копейки (а не надписью "терминал сдачи не даёт"). Поэтому даже не представляю, кому они вообще теперь нужны.
Во-вторых, с момента своего появления лет 20 тому назад основным банковским шлюзом в этом бизнесе был Киви-Банк (а сначала просто ЭПС QiWi). После "кончины Гиви" особо желающих обслуживать столь мутный бизнес среди банков нет (мутный, потому как владелец терминала получал из него кэш, а фактические проводки осуществлял безналом со своего банковского счёта - готовая схема обнала).
Терминалы всегда нужны и на них всегда есть спрос. Часто видел людей что-то оплачивающих в таких терминалах, да и я сам частенько пользовался ими.
Нет проблемы в комиссии и в "терминал сдачи не выдает", всё он выдаст, на баланс телефона отправит.
Различного рода "муть" можно разглядеть, при желании, везде, как в наличке, так и в безналичке.
Если у человека есть смартфон, это не значит, что он будет пользоваться банковскими или другими приложениями, это зависит от человека, хочет - пользуется, не хочет - не пользуется. По такой логике, если у человека есть кроссовки, то он марафонец или если идёт по улице в толстовке с опущенным капюшоном, то он зло затевает...
Не нужно делить людей на, скажем так, "адекватных" и "неадекватных" из-за того, что первый пользуется одним способом, а второй другим.
Это ожидаемо было и до того, как появилась информация о недоступности платежей наличными без подтверждения личности с начала 2025 года, ведь спрос на эти услуги упал и содержать терминалы становится нерационально, они же требуют обслуживания, да и в электроэнергии нуждаются, но в такой ситуации всегда возможны онлайн-платежи, причем я имею в виду не только самостоятельные платежи через личный кабинет банка к примеру, у кого нет этой возможности просто посещают почтовые отделения и думаю в этом плане мало что изменится со следующего года, просто если у вас не будет возможности подтвердить личность QR-кодом, то тогда потребуется паспорт к примеру, как это было ранее, до перехода на цифровые методы идентификации.
ВКонтакте