Стоит ли есть "хренотень"?
Стоит ли читать "хреновину"?
Или лучше наоборот?
В чём разница?
На первый взгляд, предложенные в вопросе термины весьма схожи, но на самом деле слова "хреновина" и "хренотень" имеют совершенно разное значение при употреблении как в прямом, так и в переносном смысле.
В прямом смысле хреновиной называют острый соус из томатов, хрена, чеснока и специй, который можно купить почти в каждом продуктовом магазине или приготовить самостоятельно по оригинальному рецепту.
Словом "хренотень" именуется удивительный оптический эффект - тень от растения хрен, которую можно наблюдать летним солнечным днем на огороде.
В переносном смысле хреновина означает некий материальный объект (предмет, механизм, "штуковину") загадочного, непонятного устройства и предназначения.
Термин "хренотень" употребляют для характеристики нематериальных результатов интеллектуальной и творческой деятельности - высказываний, научно-популярных и официально-деловых текстов, а также произведений искусства самых разных видов и жанров. Например, данный ответ можно смело назвать хренотенью.
Точное употребление терминов позволяет избежать недопонимания.
Вообще, "хреновина" это такой соус, который многие делают в домашних условиях; состоит из томатов, чеснока, хрена, натурального уксуса, зелени (это уже по желанию) и специй. Но и в магазине такой соус найти можно!
Вывод: штука ценная, полезная, к употреблению можно рекомендовать!
Что касается второго варианта, то это уже как-то не очень, обычно таким словом называют не самый лучший продукт, так что есть его не стоит...