На самом деле, это не сложный вопрос. Просто нужно логически поразмышлять. Говорить о том, что в городах низкая концентрация загрязняющих веществ, конечно же, нельзя. В городах, где активно работают промышленные предприятия и много транспорта, загрязняющих веществ намного больше, чем в природе. По поводу меньшего риска случайной гибели тоже неправда. В городах такой риск гораздо выше.

Разберём вариант про мутации. Да, из-за большего загрязнения вероятность мутаций в городах выше, чем в природе. Но будут ли они благоприятными? Это спорно. К тому же, нет таких инстинктов у птиц, чтобы заботиться о благоприятных мутациях.

А вот вариант про большое количество корма верный, так как в городах действительно больше возможности найти пропитание для птенцов. Выбираем вариант на первой строке.

Да, птиц в городах очень много, да и животные некоторые дикие пробираются в города. Вопрос простой, потому что города загрязнены, опасны для птиц, мутации сложно назвать благоприятными, есть лишь один плюс для птиц в городах - больше корма.