Почему людям сложно исповедовать религию и так легко стать атеистами?

Автор не написал дополнительного текста.
+3
Жалоба

Ответы (11)

Потому что атеистом быть проще всего. Делай чего хочется и когда хочется. Никаких правил и рамок. Потом у многих абсолютно неверное представление о религии. Многие судят о ней, по поведению небольшой кучки религиозных фанатиков, ничего общего с верой не имеющих. И ещё много всяких проблем и в самой церкви, если говорить о православии в России. Но тут об этом не стоит писать. Ибо сайт ввёл правила, касаемые политики. Да и осуждать кого либо не христианская позиция тоже.

А вообще, мне кажется, хотя и не хочется совсем этого. Что ожидает нас в скором времени ещё одно очищение. Такое же, каким была революция и гражданская война. Тогда тоже было почти полное безверие накануне. Не только в среде жителей страны, но и в среде Церкви. После всех событий в церкви остались только верующие.

Что написано будет дальше, это как высшая математика. Не для школьников.

Мне вообще порой кажется, основываясь на библейских событиях, описанных в Ветхом Завете. Что наша страна теперь некий ветхозаветный Израиль напоминает. Может в этом есть замысел Божий о нас. Чтобы мы теперь, как израильский народ, сохраняли свою веру Православную и не отступали от неё. Как ветхозаветные иудеи. Те только отступали от веры, сразу войны, голод, и прочие всякие напасти на их головы падали. Как снова возвращались к вере в Бога, так всё становилось у них хорошо. После Вавилонского плена они кстати не отступали больше от веры. Только не приняли Христа. Но примут ещё, в своё время.

Так и у нас теперь. Если взять всю нашу историю от крещения. Как только начинали мы заниматься ерундой, вести братоубийственные войны и прочее, так в скором времени кара, к примеру набеги кочевников. То снова войны, то чума, то голод. То смута. Когда чаша совсем переполнилась, случилась и революция и гражданская война. В девяностые вроде стало потихоньку всё налаживаться, к двухтысячным годам. А потом снова вера стала только внешним атрибутом для большинства верующих. А неверующих стало ещё больше.

Ответить
+6

Атеизм- это упрощение. В парадигме атеиста есть только тупые, безвольные силы, тупо исполняющие законы природы. Условно, кирпич безальтернативно падает на голову, не задумываясь- он совершает добро или зло? Странно, что в парадигме атеиста есть разумная материя- человек, но нет разумной энергии. На нет и суда нет, как говорится. Духовный мир- это материализация воли. Если ваша воля такова, что разумных энергий нет, то их и нет.

Это эволюция воли, Ватсон. Тюнинг воли- это добровольный процесс.

Тюнинг воли ведь производится зачем?- для дальнейшей материализации воли. Если её родимую не отшлифовать, то угодишь в ад. Нет, уж лучше не верить в них. Нет ни ада ни рая. В духовном мире, повторю, реально есть только то, во что Вы верите.

Простите за грубое слово. Но атеисты верят, что цель религии - деньги и власть, и при этом тратят миллиарды долларов на производство голливудских вурдалаков и сутками зависают в борьбе с зомби. Это логично?

Ответить
+4

Довольно часто людям (истово верующим и верующим не очень) кажется, будто "стать атеистом легко, а исповедовать религию - сложно".

Но, если взглянуть на это не через призму приверженности к "вере", а честно, то всё окажется далеко не так просто.

Да, "стать" атеистом дейтвительно легко , но "легко" - это когда уже разобрался. Разобрался в сути религии, в её цели; в том, что,зачем и кто привлекает людей к религии; разобрался в её принципах и приёмах работы с людьми, в её способах влияния на людей, на их мировоззрение и психику- и так далее...

Лично я бы не сказала, что это - такие уж простые вопросы.

Теперь о вере.

А ведь здесь ни в чём подобном разбираться не нужно.

Достаточно выбрать себе религию. По сути- выбрать себе ту форму самообмана , которая тебе подходит.

Не угадал с католичеством? Не страшно! Есть ведь и протестантство. Выбрал евангелькое христианство и снова ошибся - тоже не страшно: попробуй буддизм...

Или ещё проще-принять "веру" своих предков. И исповедовать уже её.

Заметьте, как именно исповедовать - в этом вопросов вообще нет! Никаких. Потому что религия сама всё указывает, до мелочей.

Вот это - хорошо, вот это - плохо.

Будешь хорошим - получишь кучу благ, будешь плохим - будешь жестоко покаран, будешь ошибаться - придётся много и часто молиться.

Всё.

Теперь сравниваем: в случае со "стать атеистом" придётся много,-очень много! прочесть, запоминая и анализируя прочитанное. Делая выводы и сопоставляя то, что прочёл в разных источниках с тем, что ты наблюдаешь.

Нужна логика - без неё со всем этим ты не банально справишься.

Нужна честность : честность признать и принять то, до чего ты непременно додумаешься, имея логику и полученные знания.

Нужно иметь понимание понятий совести и чести, чтобы признать и принять всё это.И всегда, на всю оставшуююся жизнь, брать эту самую жизнь в свои руки: самому разбираться : что плохо, что хорошо, где правильно, где ложь.

И ещё: атеизм - это уже навсегда. Потому что в здравом уме и памяти , поняв всё о религии (ещё раз: поняв и разобравшись, а не уверуя!) ты уже никогда не сможешь "распонять" и "забыть, что когда-то разобрался и понял".

Можно ли такой сложный путь сравнивать с простым руководством тобой религии: вот это делать можно: это хорошо. А вот то - нельзя, это- плохо... А, в случае чего, можно ведь и сменить религию, верно...

Конечно, сложность есть везде. Ведь для многих людей даже прочесть Евангелия- это уже сложно. Но и тут приходят на помощь мудрые и профессиональные толкователи Библии и наставники на жизненном пути верующего: проповедники, батюшки, пресвитеры, пасторы и прочие добрые надзиратели. Они расскажут и покажут, они не позволят видеть того, что вам, на их взгляд, видеть и анализировать "не нужно" , если это может поколебать вашу веру.

В случае же с атеизмом вам придется всегда рассчитывать только не себя и своё собственное мышление и мнение. И всегда, всю жизнь, быть честным перед собой и делать только собственные выводы.

Ответить
+3
Я - за разум. А истинный разум допускает в этой жизни ЛЮБУЮ вероятность, на то он и разум. Дурака спроси, как он отнесется к тому,если в стене появится дверь, и из нее выйдет Юлий Цезарь. И он, не задумываясь, повертит пальцем у виска, потому что он - дурак. А разумный человек всегда скажет, что в принципе такого не бывает, но , все-таки, он несколько процентов оставляет на такую вероятность. То есть, допускает.
Ответить
Вы уверены, что так ответит ...действительно разумный человек?
А вот дурак раскроет рот, удивится и, если вы будете говорить эту чу... "мудрость" уверенно и с серьёзной миной ...согласится.
Он и со вторым пришествием согласится, и с говорящими осицами, и с тем, что ему гадалка всю правду сказала, и с тем, будто вы только что видели на улице настоящего живого динозавра...

Помните: "На дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь - и делай с ним, что хошь..."
Ответить

Потому что мы цивилизация, которая верит фактам и доказательствам, а не вымыслам.

Все, что можно доказать, идет в зачет, а вот вымыслы и домыслы, в лучшем случае, рассматриваются как теория.

Посмотрите, как мало людей начинает верить в зрелом возрасте? Причина проста - они не видят для основ религии никаких доказательств, зато фактов в жизни, природе, обходящихся без бога, более, чем достаточно.

Нужны быть в сильном стрессе или разладе с собой, чтобы обратиться к богу уже состоявшемуся человеку. наверное, вернее будет сказать, что к богу обращаются, как раз, несостоявшиеся люди.

Ребенка убедить легко. Он верит родителям, учителям. Критичность восприятия еще не развилась.

Именно потому адептами религиозной агитации становятся или психически неустойчивые люди (из тех, которые платят большие деньги за то, что им мошенники рассказывают, как разбогатеть), или дети, которым религия внедряется еще до склада характера, до 5 лет, как правило, родителями.

Ответить
+3
Вот уж неправда, что к Богу обращаются несостоявшиеся люди! Наберите, пожалуйста, в поисковике: "Как взрослые люди становятся верующими" и почитайте истории, как обретали веру наши весьма образованные и состоявшиеся современники. Да и во все времена это происходило.
Ответить
Т.е. в вашем представление, пророки в Земле Обетованной не жили, Храм в Иерусалиме не стоял? Или вы считаете что изменить жене это что два бита переслать, а одно из преступлений за которое смертная казнь положена. И для свадебной церемонии достаточно представителя ЗАГСа который от имени государства объявлена жениха и невесту мужем и женой?
Ответить
Я обрела веру в 53 года. Лев Толстой тоже в 53 года- я прочла в его дневниках.
Наоборот, ребёнку, особенно подростку надо определиться в этой жизни, ему не до религии. А человек зрелый начинает понимать, что есть и духовный мир, думать о загробной жизни.
Ответить
Это кто, профессор Стражинский не состоявшийся человек? Без упоминания его имени не выходит ни одна серьезная работа по остеопатии не выходит. Или профессор и митрополит Войно-Янесецкий (митрополит Лука) чья книга "Очерки гнойной медицины изучается во всем мире.
Ответить
В психологическом плане, все перечисленные, несостоявшиеся люди.
А Толстой, уже будучи глубоким стариком, вообще из имения и от семьи сбежал.
Прямо портрет психологически устойчивого и состоявшегося человека.
Ответить
rodleoil2, У вас какие-то странные представления о несостоявшихся людях. Неужели доктор медицины и профессор Стражинский не состоявшийся. Или Войно-Ясенецкий - его книга "Очерки гнойной медицины" считают за медицинский бестселлер. Да и митрополитов в нет уж много. В Ташкенте на территории собора, поставили памятник - с христианскими символами и книгой в руках. В 1919 году большевики судили профессора. Суда еще не было председательствовал чекист. Обращался у "подсудимому" так: "Поп и профессор. " И задал вопрос где тот видел Б-га. В ответ Войно Ясенецкий ответил "Я много раз видел мозг, но не видел в нем ума."
Ответить
Вы путаете специалистов и людей.
Человек может быть самым замечательным специалистом, а вот какой он человек - совсем другая история.
Как специалисты они состоялись.
Как люди, очевидно, нет, если им потребовался костыль в виде религии, в виде веры в несуществующее и недоказанное.
P.S.
Полагаю, если Вы знакомы с понятием аналогии, если бы какой-то умник посмотрел бы внутренность системного блока и сказал бы, что он не видит никаких способностей к расчетам, Вы бы тоже его приводили в качестве примера? :)
Ответить
rodleoil2, Как определить что некто, как это принято говорить условный Вася Пупкин, не состоялся как человек? По каким критериям? И если религия это "костыль", то с тем же успехом, можно утверждать и что атеизм "костыль."
Ответить
rodleoil2,Если у вас есть возможность ознакомитесь с книгой " Наука в свете Торы."
Ответить
Например, несостоявшийся ищет прибежище в религии, оказываясь от реального восприятия мира.
Вы уж простите, но мне не интересно знакомиться с домыслами.
Не считаю себя несостоявшимся и не ищу убежище в религии.
Такие потуги сродни объявлениям "Я научу вас зарабатывать".
Не надо соваться везде, раз за разом убеждаться, что это обман.
Достаточно понимать суть того, что предлагают.
Или книги про контакты с инопланетянами, без единого подтвержденного факта.
Равно как и ознакомление с книгами по религии.
Сколько не читай, фактов не появится, следовательно, ерунда.
Ответить
rodleoil2, человек не ищет прибежище в религии, он просто живет определённом образом. Я тоже не считаю себя не состоявшимся и живут по мере сил и возможности в соответствии духовными законами. Не мешают. Вы судя по всему большой поклонник советского прошлого. Как говориться ваш выбор . Но ведь это прибежище - с определенными атрибутами религии. Тосты вместо благословений, "объявляю вас мужем и женой" - то же искажение благословения жениху и невесте. Один выходной день - опять таки из Торы из сотворения мира.

Ваша беда, rodleoil2, что вы боитесь сделать шаг в сторону. Но вам для примера. - Медь в Тимне найдена там где была указана Притчах царя Соломона. Религиозные книги в с своей основе не приводят факты - в самом простом понимании объясняют как жить по духовным законам. Если вам не подходит - ваш выбор. Только не думаю что вы будете быть фары соседской машины, если сосед занял вашу стоянку.
Ответить
Вот много лет меня удивляет такое - вот атеист готов соблюдать духовные законы о запрете убийства, супружеской измены, воровства, сексуальных извращениях. Тут все просто и понятно. Но чуть дальше по тем же законам жениться, разводиться, родителей поминать, хоронить, бизнес вести, отношения с на работе строить и т.д. Желающих на много меньше. А все в одной книге под одной обложкой.
Ответить
Ну, да. Жить без убийств и свадьба - это искажение атрибутов религии.
А вот крестовые войны - полностью им соответствуют.
Я руководствуюсь законами этики современного развитого общества, верующие - законам, написанным людьми для людей, чтобы те реагировали определенным образом и действовали так, как их заставят.
Если притчи писались людьми. почему бы в них не подмешать немного истории, для правдоподобности. Например, что там уже находили медь.
Да, женимся мы не духовным законам.
Это называется гражданский брак, регистрация, изменение гражданского состояния, печать в паспорте. По духовным - было бы венчание. Дружить - это необходимость объединяться, как и работа. Даже общественные животные подчиняются этой логике. Все остальное - просто традиции.
Взяли из религии и из истории полезное, отвернув лишнее.
Ни один химик не будет умалять заслуг алхимиков, но быть алхимиком для него было бы позорно.
То же и с религией
Ответить
Сравним религию с эзотерикой (алхимией).
Эзотерика- это сверх'естественная материализация воли человека.
Религия- это модификация воли.
Множественные воли надо уединствить, сложить. Иначе множественный алхимический астрал- это ППц, ад. Для слаживания воль их надо привести к общему знаменателю: Абсолют- всеблагая воля.
Это может произвести только внешняя сила. Человек должен захотеть этого, проявить свою волю. Этим и занимается религия.
Атеизм отрицает астрал, но это не значит, что его нет. Это следующая ступень эволюции.
Иначе на фига нам фантазия, виртуальный мир, безудержная воля?
Ответить
rodleoil2, воровство убийство, супружеская измена, - это духовные законы против которые вы если не ошибаюсь готовы соблюдать. Так что же мешает соблюдать другие. Для вас их не много всего семь.
Ответить
Волки не убивают волков, медведи медведей, лоси - лосей, если нет необходимости - опасности для жизни или продления рода.
Это не религия, как для них, так и для людей.
Это инстинкты - не убивать своих.
Фантазия и воля нам нужны для того, чтобы достичь большего.
А не для того, чтобы верить в сказки.
Ответить
rodleoil2, Вам что мешает соблюдать ниже сказанное?
Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога.
Запрет богохульства — почитание Бога.
Запрет убийства — уважение к человеческой жизни.
Запрет прелюбодеяния — уважение к семье.
Запрет воровства — уважение к имуществу.
Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного, — уважение к живым существам.
Обязанность создать справедливую судебную систему.
Ответить
rodleoil2 - такой вопрос как вы относить к идее интимной жизни в контексте "плодитесь и размножайте"?
Ответить
Это просто.
Запрет идолопоклонничества. Бог - тот же идол. Вера в бога - идолопоклонничество.
Запрет богохульства, это запрет ругательств. что не означает чьего-то восхваления. Нет там равенства.
Уважение к человеческой жизни - согласен. Уважение к семье, к имуществу - согласен.
Запрет есть мясо - противоречие нашему существу. Мы всеядны. Вы своих маленьких детей мясом не кормили?
Справедливость - всегда хорошо.
К идее плодиться и размножаться - нормально, чему противоречит гомосексуализм.
Вы как относитесь к гомосексуализму в этом плане? :)
Ответить

Совсем не сложно исповедовать религию, я имею в виду православие, если человек с пелен в ней воспитан. У него сложившееся мировоззрение, ему ясен смысл жизни, есть высокие духовные цели, ориентиры, примеры для подражания. Глядя вокруг себя, он видит бесчисленные подтверждения правильности пути, по которому идёт. А главное подтверждение находит в своей душе, когда, исполняя Заповеди Божии и церковные установления, наслаждается душевным миром, испытывает духовную радость и теплоту, не взирая ни на какие внешние обстоятельства.

Ответить
+3

С точки зрения религии, люди совершают грехи в следствии чего наказываются. Люди вследствие страдают, а вскоре и перестают верить в бога , потому что по их логике Бог им должен только помогать.

Ответить
+2

Во многом потому, что исповедуя религию надо соблюдать заповеди, стараться жить по совести, бороться со страстями. В общем стараться быть хорошим и прилежным, а это сложно и не всегда еще к тому же находит понимание в социуме, среди окружения. Социум живет по своим законам, порой очень далеким от тех человеколюбивых и добродетельных норм предлагаемых религиозными учениями. И некоторые не выдерживают и принимают мирской modus vivendi(образ и способ существования), потому что так легче и проще адаптироваться и достичь успехов в карьере и т.д.. Но нужно же еще как то оправдать свой образ жизни. Вот они и пытаются доказать себе и окружающим, что Бога нет. Что якобы нет доказательств Его существования. А раз так, то пей, гуляй, веселись. Жизнь только одна. Такая вот философия. Такая вот dolce vita, у которой может быть несладкое послевкусие от познания настоящих истин. Главное, чтобы оно не запоздало-это познание и человек мог покаяться и начать новую благочестивую жизнь.

Ответить
+1
Вы полагаете "пей, гуляй, веселись" - свойственно лишь атеистам?
А если так: "пей, гуляй, веселись - главное, завтра покайся- и снова пей, гуляй, веселись" - и так до смертного одра. И, главное, всегда можно получить "отпущение грехов" - и снова к своей dolce vita.

А ведь у атеистов нет и не может быть такой лазейки: там, если "грех" сотворил - или исправляй его -сам! - или живи с этим до конца. Поэтому атеист сто раз подумает, делать ли зло ближнему, ведь "замолить" уже не получится...
Ответить
Покаяться - это значит осознать свой грех, раскаяться в нем и не повторять снова. И не только не повторять, но и делать добрые дела, противоположные злым, в которых покаялся. Это называется "приносить плоды покаяния". Никакой "лазейки" тут нет. Верующий человек находится в постоянном труде самосовершенствования, и никогда не станет осознанно то каяться, то предаваться разгулу, иначе это вовсе не верующий, а лицемер, и покаяние его лживо.
Ответить
Браво! Ответили за меня. Спасибо.
Ответить
Marinikas, хотите сказать,будто постоянное, регулярное покаяние - "это значит осознать свой грех, раскаяться в нем и не повторять снова"?
Вы серьёзно думаете, что это так и есть?
Будто верующие (внимание!) перестают грешить?
Да будь это так, то в мире пректически не осталось бы уже не только обычных грешников, но и преступлений.
Однако подавляющее большинство "сидельцев" в тюрьмах - это верующие, а самые щедрые пожертвования от верующих для храмов и церквей - от рецидивистов.
Ответить
Большим заблуждением(и весьма, к сожалению распространенным)является считать грехом лишь, что то злодейское и противоправное. Христианская концепция под грехом подразумевает целую палитру человеческих чувств, мыслей и проявлений. Среди которых раздражительность, обида, зависть, порочные проявления связанные с гордыней и много чего еще, что не подпадает под юрисдикцию, но тем не менее считается грехом по канонам христианства.
Так вот в этом люди и каются. Потому что не сразу, по щелчку, можно все это в себе изжить. И приходится бороться. И не всегда побеждать. Но продолжать бороться.
Ответить
Я о чём и говорю : они постоянно каются и...продолжают грешить!
Ведь они верят в то, что после этого они получат "отпущение" грехов. И вера порою столь сильна, что только "раздражительностью, обидой, завистью..." их грехи не ограничиваются. Ведь и эти, и те грехи будут им "списаны", нужно только успеть "покаяться"
А ещё лучше-щедрое пожертвование, и тогда тем более любые грехи будут "отпущены"
Можно сколько угодно отрицать это, но ведь это так и есть
Ответить
У подавляющего большинства, именно этим все и ограничивается. А голословно, можно, что угодно утверждать.
Ответить
Это так.
Можно даже утверждать, будто возможно некое "отпущение грехов"- и даже не нужно эти грехи исправлять , ограничившись "покаянием".
Именно это и множит грехи верующих: сама вера в возможное и создаёт новых и новых грешников.
Но, если бы они, как атеисты, знали, что их грехи вечно будут на их совести - тогда бы и грешили меньше.
Ответить
И с каким багажом они придут к финалу жизни? Уныние, безнадега и самобичевание. А у верующих хоть надежда будет на Божью милость.
Ответить
Первородный грех- это раздробленность воль. Эволюция воли ведёт к некоему эволюционно-новому виду воли, к об'ёмной воле, что ли: тн ипостась. Ипостась- это отдельная свободная личность, и одновременно она является всеми людьми- Богом, одним на всех. Это тн оБожение, не путать с обожествлением.
Такое состояние можно достичь только по благодати Божьей. От человека требуется только хотеть, молиться Богу, чтоб Он видоизменил мою волю.
А как атеист может прийти к такому состоянию?
Ответить
Точно такая же, как и у атеистов) Только вот грехов побольше ,- ведь верующие никогда не избегали их в надежде "прощения", - плюс грех самообмана.
Ответить
"Такое состояние можно достичь только по благодати Божьей."
"А как атеист может прийти к такому состоянию?"

Никак.
Атеизм и религиозное состояние самообмана (именно так и называется "состояние благодати") - понятия взаимоисключающие.
Ответить
Следующая ступень эволюции и дб чем-то невероятным! С тз нынешней самости, нынешнего сознания- это "самообман". Но это именно то, о чём все мечтают: растворить своё "Я" во всеобщей любви.
Ответить
Вы об иллюзии?) Я тоже о ней. Наркомания, алокоголизм - идея одна: уйти от реальности. Та ещё "мечта"..! Только наркоманы достигают такой "мечты" дурью, вы предлагаете заменить на мечтательный самообман :"растворить своё "Я" во всеобщей любви".
Да, ваш способ (самообман, иллюзии) менее губителен для физической оболочки, но для умственной - то же самое
Ответить
rodleoil2, в Торе есть глава "Итро" - так звали тестя Моше. На основе этой главы создана мировая система вертикали власти. В самом упрощённом варианте - религия это некая философия жизни. Но при этом на основе религиозных положений когда в Иерусалиме стоял Храм действовало государство - духовная монархия (царь - знаток Торы) и судебная система - санедрин - принимал решения на основе духовных законов.
Ответить
Irine, духовный мир- это не только наркоманы. Это всё искусство, нынешний виртуальный мир.
Зачем люлям дана безудержная фантазия, потребность зависать в виртуале?-
Следующая ступень эволюции- материализация виртуала. Религия готовит к этому. Создаёт виртуальный рай- всеобщую жертвенную любовь- который должен реализоваться по вере.
Иначе реализуется виртуальный (голливудский) ад.
Ответить
Какая извращённая "логика" способна подвести к фразе "духовный мир- это не только наркоманы" - я даже спрашивать не буду.
Видимо, та же, что и к "материализации виртуала как следующей ступени эволюции".
Поэтому вопросов более нет
Ответить
irine,"материализации виртуала как следующей ступени эволюции" - это как?
Ответить
Понятия не имею!)
Это цитата из коммента выше моего, автор: Наталья Кольцова.
Ответить
irine, кажется догадался что это такое. Поясную на примере. В молитве Шма Исраэль (слушай Израиль) говорится что слова Торы должны быть косяках дверей. Это будет виртуал. Какие слова, как написаны, где должны располагаться. ИЗ этого в Талмуде выведена заповедь о мезузе - где четко сказано, какие слова и располагать пергаментной свиток на котором они написаны. Свиток помещают в футляр (металл, дерово, пластик) и наклонно по отношению к входу прилепляют сказав соответствующее благословение к косяку двери в верхней её трети. Это материализация.
Ответить
Думаю, ещё что-то вроде "Трах-тиби-дох!" сказать нужно.
Тогда точно..."материализуется")
Ответить
irine, вообще то то что я написал это исполнение заповеди Творца мира.
Ответить

Потому что религии не несут свет людям и утешение, нет точных знаний у них потому что они под временным правителем этой системы Сатаной. Есть только один живой Бог, которого от людей Сатана скрывает и очерняет...Люди не знают истину о настоящем Боге, в библии написано, что " бог этой системы вещей ослепляет умы людей, чтобы для них не воссиял свет благой славной вести об Иисусе Христе, который есть образ Бога невидимого "...Отсюда и неверие в Бога ... Но искренние люди Бога истинного находят, потому что ищут его всем сердцем своим . Бог с небес наблюдает и ждёт таких людей с чистым сердцем, чтобы в будущем спасти их для своей новой жизни на земле, какую потеряли первые люди из за эгоизма и неблагодарности ...

Ответить
+1

То что происходит сейчас, результат воинствующего атеизма в СССР, точнее сказать начала 20 века. Достаточно почитать книгу Александры Бруштейн "Дорога уходит в даль." Детство прошло в Вильнюсе и ее отец был из поколения тех кто оставил традиционной еврейский образ жизни закончил гимназию, а затем и Военно медицинскую академию. И следом за ним все его братья получили светское образование. Но при этом на праздник к родителям собирались все.

Такое было во многих семьях. Наша не стала исключением. Один из прадедов был раввин, но и мой дед и его братья и сестра, получив серьезное религиозное воспитания и образование, практически оставили религиозный образ жизни. И лишь изредка прорывалось. Дед в годовщину смерти бабушки выпавшей на субботу отказался идти на кладбище. Тоном не терпящим возражений сказал

"Евреи в субботу на кладбище не ходят."

Все это поколение прожило тяжёлую жизнь, редко кому удалось в условиях советской власти жить по духовным законам.

Но это в прошлом.

Сегодня - хочешь быть верующим будь им. Что отталкивает - это изменения всего жизни. Религия - это проявление духовных законов материальной - от рождения до смерти. А человек решивший вернуться к религии - просто не знает этих законов. А отца, который бы объяснил эти законы нет.Он атеист. Как самое простое сказать благословение когда начинаешь пить чай и после того как выпил. Объяснение этому простое - чтобы ты выпил чай, Творец должен был сотворить вселенную. И так далее.

Плюс ко всему в религии много запретов - и в быту, и работе, и бизнесе, в развлечениях. И почему именно от этого чаще всего страдаю возвращающиеся к религии. Почему то на что разрешено, на то что нужно внимания не обращают. Но либо понимают и привыкают к запретам, либо возвращаются к светской жизни.

Ответить
+1

Люди рождаются атеистами. Чтобы обрести веру, необходимо приложить немало умственных усилий, а это ещё какой! труд, чтобы переубедить самого себя. Тем более, что религия и вера в бога предусматривает различного рода службы, следование церковным, религиозным законам и правилам, воздержаниям, ограничениям и отказам от многих приятностей и радостей мирской жизни. Но даже самый отъявленный атеист иногда да обращается к Богу. Верить в чудо запретить невозможно.

Ответить
+1

Религия- это воздействие на душу. Причём кардинальное воздействие- модификация воли. Подготовка воли к оживлению.

А воля упирается, не хочет чтоб какая-то Внешняя сила её модифицировала.

Хотя ожить воля таки жаждет. Похоже, что оживление воли- это и есть следующая ступень эволюции. Иначе на фига букашке в космическом миксере безудержная воля.

Как быть? Как эволюционировать?

Наука! Она тоже духовная сила. Она выходит за пределы естественной среды обитания в космос. Вау!

Идеологии- коммунизм, датаизм, трансгуманизм и тд обещают материализацию воли и без религии с её страшным Страшным Судом.

Теперь вот виртуальный мир, который любезно подсовывает политическая пропаганда.

Уйдём в виртуал- материализация воли без Жертвы Христа.

Виртуал становится реальнее реального мира.

Он не требует операции над волей. Политическая пропаганда: "Твоя воля, избиратель, это святое. Мы её исполним с помощью атеистической технологии". Религиозная пропаганда: "Твоя воля, человек, греховная. Видоизмени свою волю с помощью Бога и обретёшь спасение- материализацию воли".

Что легче выбрать?

Хотя странно: атеисты возмущаются, что религия "промывает мозги", ради своих интересов. А то, что политика с помощью науки затягивает людей в лживый виртуальный мир- это не пугает.

Ответить
0
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться