Ничего удивительного, что барашки не любят хищных птиц, но это не причина для того, чтобы удерживать хищников, не давая им уносить овец. А когда барашки перешептываются: «Эти хищники злые, так разве нет у нас права считать все средства подходящими для противостояния им?», в этих доводах нет ничего в корне неверного. Однако хищные птицы будут несколько озадачены и скажут: «Мы ничего не имеем против этих добрых барашков, мы даже любим их. Нет ничего вкуснее нежного барашка».
Фридрих Ницше
Какой смысл этого выражения?
К понимаю сути хищника.
Смысл в том, что после слова "однако". Мол, хищники не понимают. Значит, смысл фразы в разъяснении хищникам того, что они не понимают.
Конечно же, речь идёт о верхних и нижних. Верхние - это те, что живут за счёт нижних. Верхние в выигрыше, нижние в проигрыше.
И верхние, бывает, не понимают, почему нижние против них - против самого их существования.
Бывает ли так, что кому-то не хочется быть со мной в контакте в то время, как мне с ним в контакте быть хочется? Может быть, и я - такой же хищник, озадаченный нежеланием меня со стороны того, кого сам я вполне себе желаю?
Есть такое явление: нижние не любят верхних. Не любят они их за этот самый ущерб, которые верхние наносят нижним. У кого-то эта нелюбовь вызывает удивление? Когда от вас откусят кусок, понравится ли вам это? Если вам это не понравится, я сомневаюсь, что ваша эта эмоция кого-то удивит.
Удивить может фраза:
Мол, как это "не причина", когда очень даже причина?
Но хищник - это хищник, у него нет выбора. Запретить ему быть хищником - значит перечеркнуть саму его суть. Запрет такой бесполезен. не мытьём, так катанием порочный будет питаться мясом жертвы.
Запрет - не решение, а вот твоё противостояние тому, чтобы тебя поедали - задача верная.
А далее мы переносимся внутрь сознания порочного: его пища не желает быть поедаемой.
Как же так? - ощущает недоумение тот, кто стремится поближе ик источнику своих наслаждений, - ведь у меня сплошная любовь к моему этому объекту. Я так искренне наслаждаюсь вкушанием его прелестей.
Всё бы замечательно, если бы и сам объект наслаждался манипуляциями, производимыми над ним его страстным потребителем.
Для меня данный текст - это про суть элит. То есть, суть тех, кто правит миром. Ну, и про тех, кто стремится миром управлять. Или тем или иным мирком.
Отсутствие вопроса о том, что на самом деле чувствует другая сторона - как суть порочности - вот тут о чём для меня.
Про людей, в которых нет интереса к тому, что-как ощущает внутри себя кто-то, кто их интересует. Это про восприятие людей объектами, про абстрактное их восприятие, не конкретное. Конкретное - это увидеть в ком-то себя, а ещё лучше - ребёнка. Во всей драме его заброшенности в этот мир.