ВсОШ. Какие утверждения верные и нет: если все граждане имеют право (см.)?
Определите, какие утверждения верные, а какие – неверные с точки зрения логики.
- Если все граждане имеют право на труд, и Иван – гражданин, то Иван имеет право на труд.
- Все преступления – это правонарушения. Некоторые правонарушения – это административные правонарушения. Следовательно, все преступления – административные правонарушения.
- Все законы являются источниками права. Некоторые законы регулируют гражданские отношения. Следовательно, все законы регулируют гражданские отношения.
- Если преступление совершено в состоянии аффекта, то наказание может быть смягчено. Ивану смягчили наказание, значит, он совершил преступление в состоянии аффекта.
- Если брачный договор заключается до брака, то он становится действительным с момента заключения брака. Брачный договор Олега и Анны действителен, значит, они заключили брак.
Ответы (1)
Выводы неверные перечислены ниже, если думать логически
2)Все преступления - административные правонарушения. Если бы было так, то жить было бы намного проще и преступности меньше.
3) Все законы регулируют гражданские отношения.
4) Смягчили наказание из-за состояния аффекта. И да и нет, так как мы не знаем дела Ивана, а смягчить наказание могут не только из-за аффекта, хотя и из-за аффекта в том числе.
Все остальные пункты верны. Хотя по брачному договору тоже ситуация двоякая: брачный договор действует как во время брака, так и при его расторжении. К примеру выдали свидетельство о расторжении брака - брак уже прекратил свое существование, то по брачному контракту выполняются пункты, которые прописаны обеими сторонами при его расторжении. Ток что можно сказать, что данное суждение и верное и неверное одновременно. Если бы было сказано "заключали брак", а не "заключили", то верное однозначно было бы.
ВКонтакте