Посмотрела я там-сям, стараясь убежать от многоглаголанья классификации типов речевой культуры кисти И. А. Стернина ("там"), утопаю в других лавиной, шустренько, как от всемирного потопа, несущихся литер ("сям"), -

где имя автора? автора в студию! пока обнаруживаю только указание на Волгоградский государственный университет, ага, вот он он, монументальный труд, читайте - завидуйте:

Стернин И. А. и примкнувшая к нему обезынициаленная Попова, о.

А кроме Волгограда кто-нито в теме, ау?

Ищем-с.

Ульяновск отозвался, глянь-ка.

Мерси боку, он берётся хотя бы объяснить, за что, за что, о боже мой (далее по тексту), мне такие муки с а) буквоизобилием, б) с самоидентификацией?

Углубляться в Ульяновск не станем, он с ошибками пишет, что могла исправила, споткнувшись бодатым бараньим лбом об "и хотя тем не менее".

Промолчала. Пошла за таблицей в Волгоград.

Халтурщик-составитель не стал "держать корректуру" своего научного опуса, что за Ты — и Вы — общения... да, а как надо-то? "ты-" и "вы-общения"?.. Так не так, но лучше, чем было.

Теперь где я и кто я.

Из элитарного меня за шкирку выбрасывают - а нимало не владею официально-деловым и научным стилями и не смогу "с легкостью написать научный доклад, написать презентационную речь, правильно составить служебные документы". А как это - не мочь дать интервью? Ау, г-н Стернин! Можно не мочь взять интервью, а дать же это: спрашивай - отвечаем, ой-ё. Или что, переживаешь, что за словом в карман полезу? В чужом глазу - да, а в своём два "написать" в одном предложении, - это где, это лифт? А за синонимом слазить западло, да?

а в твой "среднелитературный", где речевая культура характеризуется

я и сама не пойду, хоть ты дерись.

"Для них - среднелитературнотипщиков - характерен

это, видимо, примкнувшая г-жа Попова вставила своё веское словцо, считаем: речь - привычка - речь - привычка; деушка, а деушка, ты с кукухой-то дружишь? а подельник куда смотрел?

В общем, ничего мне не подошло, ни один из описываемых типов речевой культуры. Никуда не берут или сама не иду - не без брезгливости.

Я свой тип самостоятельно вычислила: элитарно-просторечный: чуть оттеда - чуть отседа.

А как? Да жизнь довела.

Не-ли-це-при-ят-но.

(Перевод: ничтоже сумняшеся, невзирая на обстоятельства и суперпровальную попытку личностного роста.)

¿среднелитературнотипщиков? не ¿среднелитературнотиповцев?

Если не ошибаюсь, выделяют пять основных типов речевой культуры. А именно:

-элитарный. Он предполагает совершенное владение всеми нормами родного (или иностранного) устного и письменного языка, исключая какие-либо отклонения;

-средне-литературный тип. Тоже неплох. Его особенность в том, что он допускает некоторые (несущественные) погрешности;

-литературно-разговорный. В нём, как правило, присутствует смешивание разговорной и литературной формы речи;

-фамильярно-разговорный тип отличается весьма скудным словарным запасом;

-наконец, жаргонная культура речи, зачастую перемежаемая нецензурной бранью.

О себе: на элитарный тип речевой культуры не претендую. Ориентируюсь на средне-литературный и литературно-разговорный варианты. Почему? Знать, таковы "плоды" самообразования.