Почему преимущества диалектики перед метафизикой до сих пор не поняты?
Великое множество до сих пор мыслит в духе "человек мертв, жив" не замечая движения, что человек не просто жив или мертв, он и живёт и умирает одновременно. И это относится ко всем сферам жизни, что и является, собственно, преимуществом, которое помогает более глубоко рассматривать что-либо через противоречия и их единство.
Почему же проблемы метафизики, которые столько раз обсуждались, были разобраны давным давно - до сих пор витают в головах людей?
Ответы (1)
Люди хотят простых объяснений. Так проще. Естественнее. Экономичнее.
Все же мышление вообще процесс трудозатратный.
Мышление четко организованное - вдвойне трудозатратно.
С этой точки зрения диалектика - промежуточный способ мышления между метафизикой и наукой. Более строгий, чем метафизика, но менее строгий, чем научное мышление.
Можно обдумывать идею атомного строения вещества.
Можно диалектически осмыслить идею атомов.
Можно построить атомную физику.
Сложность нужна только профессионалам, которым нужен конкретный результат.
Любопытствующим достаточно отвлеченных рассуждений.
ВКонтакте