Зависит от того, с чем сравнивать.

У каждого формата свои преимущества.

Объединяет все форматы одно. Из книг мы учимся многому, как с психологической точки зрения, так и с практической.

Если сравнивать с электронной книгой, то плюс в том, что бумажная книга не садится. Но могут быть проблемы с внешним освещением. И вроде как от обычных книг говорят глаза устают меньше. Из отрицательных моментов, сейчас очень высокие цены на книги. Иметь библиотеку становится роскошью. Плюс необходимо свободное пространство в интерьере. Ну и весомый плюс конечно же в том, почему все и говорят, что нужно книги именно читать, что зрительно мы запоминаем, как грамотно писать. В дальнейшем это конечно же дает огромные положительные результаты.

У электронной книги преимущества конечно же в том, что в одну книгу можно закачать огромное количество файлов. Так как зачастую электронные книги по "весу" занимают мало места. Ценовая политика на электронные книги разная. Наслышана, что те, кто ценит качество гоняются за PocketBook. Но можно купить вполне бюджетный вариант, который прослужит длительное время. В электронной книге можно увеличить шрифт и настроить освещенность, как тебе удобно.

Конечно же сейчас можно читать книги в телефоне, но это еще мельче и вреднее для глаз.

Для меня самый удобный формат - аудиокнига.

Дочь, когда я говорю слово "прочла", сразу же меня поправляет снисходительно "прослушала". Особой разницы я не вижу. Я взрослый человек, у которого вечно не хватает времени. Режим жизни очень редко позволяет посидеть с книгой. Домашние дела, работа, плюс увлечение вязанием, перевешивают любовь к чтению. Но зато я свободна могу воспринимать аудиокнигу на слух. У меня свободные руки и я все успеваю.

Почему? Это не миф. Я люблю читать именно бумажные книги. Мне нравится свежая краска и чистые страницы новых книг, именно новых книг, почему-то. "Книга, которую до тебя еще никто не читал..." Электронная книга мне представляется своеобразным аналогом интеллектуального фастфуда, никого не хочу обидеть, и справедливости ради, и сама читаю "Читалку" например на даче летом.

Практический выход: питание у бумажной книги не может закончиться.

Миф - это слово, которое используется в прямом и переносном значениях. В прямом значении мифы - это народные сказания и легенды, имеющие религиозное начало и объясняющие устройство мира. В переносном значении миф - это ложная информация о чем-либо. Ну, и каким образом бумажная книга может быть мифом? Нет, бумажная книга - это не миф, это реальность.

Да, действительно, бытует такое представление, что

Лучше чего?

Лучше электронной, именно в этом контексте и следует понимать данное заявление.

Чем лучше?

А вот об этом стоит спросить у ретроградов, которые так считают... точнее, распространяют этот миф.

Который и вправду не более, чем миф.

Ведь чем хороша бумажная книга?

Тем, что она большая в сравнении с электронной, которую мы можем читать с телефона.

Тем, что бумажных книг можно иметь при себе одну-две.

В отличие от целой библиотеки электронных.

Тем, что в бумажной книге на порядки сложнее найти нужный фрагмент, тогда как в электронной достаточно воспользоваться поиском.

Или может быть, бумажная книга хороша тем, что из нее нельзя, при надобности, скопировать фрагмент?

А может, она лучше тем, что ее нельзя просто скачать из Сети, в любом месте и в любое время?

Если вот это все делает бумажную книгу лучше - то да, она лучше.

Или если кого-то грызет ностальгия по прежним временам, когда книги бывали только бумажными.

А для нормального человека утверждение, что

это даже не то чтобы миф, а неверное представление о действительности.

Это вопрос личных предпочтений. Кому-то удобнее электронные, а кто-то любит бумажные. А может любить бумажные, но все равно читать в электронке, потому что экономит деньги или не хочет занимать место в квартире.

Люблю бумажные. Особенно самых любимых авторов.

На даче вечером читаю электронные, чтобы свет от лампы не мешал никому.

Аудиокниги не воспринимаю пока.