Если женщина находит миллионера или миллиардера и вступает с ннм в отношения в меркантильных целях, то должна осознавать кратковременность успеха, ловить момент и сразу начинать заботиться об обеспечении дальнейшего финансового благополучия.

Для хитрой женщины брендовые шмотки, отдых и рестораны не представляют ценности. Нет смысла также растрачиваться на содержание бабушек, дедушек, собак. О себе бы своевременно побеспокоиться. Шмотки и рестораны - пустышки. Надо срочно создавать подушку безопасности. Деньги, ценные бумаги, драгоценности, недвижимость, бизнес - вот главные приоритеты.

Если на просьбы об открытии бизнеса женщина получает отказ, следует просто тихонько копить денежку на дальнейшую безбедную жизнь.

Миллиардер может оказаться надежным или ненадежным (здесь все индивидуально). Панк - изначально ненадежен, так как маргинал. Час от часу не легче или хрен не слаще редьки.

Плохо это все. Отношения мужчины и женщины должны основываться на любви, все остальное - от лукавого.

Можно сказать так, что Панк-свобода, любовь и честь.

Кстати,есть мнение, что панк музыканты пьющие, но это не так.

И то, что пишут, что панки - это маргиналы и ненадежны-это полностью чушь, есть очень много интересных группы, не зря же их приглашают на ТВ, а в некоторых случаях вы даже не узнаете, что даже текст песни будут звучать в мультиках или будет петь поп исполнитель (исполнительница).

Панк - тоже может быть очень богатым и могут быть миллианерами и да в некоторых случаях, особенно, когда лидеру группы помогает женщина, они вместе работают в одном группе она может быть директором группы, она может отвечать за мерч группы и да продовая мерч, они тоже могут зарабатывать очень много денег.

Например группа КняZz - лидер группы Андрей "КняZz" Князев-экс музыкант популярной группы "Король и Шут".

А теперь представьте, сегодня есть у миллионера денег, а завтра уже нет, бизнес развалился,где он возьмёт денег?

А теперь Панк или вообще музыкант другого жанра.

Сегодня группа существует, деньги получают, открывают свой бизнес даже если группа прекратит своё существование. Примеры?

Да легко, вот вам пример :была такая группа "Смысловые Галлюцинации" - лидер группы Сергей Бобунец с хитами "Вечно молодой", "Зачем топтать мою любовь".

Самой группы нет, он под другим названием, но зарабатывает деньги за счёт того, что открыл свою кафешку и при чём несколько у него+ продовая мерч.

Ещё пример, лидера группы "Кино" -Виктора Цоя, давно в живых нет, но мерч продаётся уже более 30 лет и будет продаваться.

И таких примеров очень много, так что Панк - это навсегда и все будут помнить, а вот нравится или не нравится музыка, но они вложили вклад в историю музыки, как например "ГрОб" - это "Гражданская Оборона" с хитом "Всё идёт по плану" или "Моя оборона" - не зря же поют все и на передаче Голос,МинОбороны,МВД,Врачи, МЧС и т.д.

Немного странный контекст постановки вопроса, как говорится "из крайности в крайность".

В молодости, мы с моей первой женой были неформалами. Металлистами. Но панков само собой мы знали кучу!

Я не буду говорить о том что панки какие то плохие, я сам в душе неформал и тот же металлист. Но от неформальства с молодости у меня осталась только серьга.

Так же и эти панки, кого мы знали, сегодня в основном уже и не панки вовсе, а обычные люди. Все таки все эти субкультуры, более молодежные. А вы пишите "мужчины панки". Да таких почти нет. Мальчики молодые панки есть, но это не мужчины, а именно мальчики. Когда они станут мужчинами, то мало вероятности, что останутся панками.

И кстати сказать не все дожили до сегодняшнего дня. Некоторые умерли по различным причинам еще тогда, в молодости.

А те кого я знаю с тех пор и которые реально прям уцепились за движуху панков и панкуют до сих пор... Они больше похожи не на панков, а на обычных, дворовых алкашей. По ним сроду не скажешь что это какие то панки, просто алкаши. Лица пропитые, прикида нет, причисона нет. И чем это лучше?

Про миллиардеров вы и сами все расписали в пояснении к вопросу.

Просто ваш вопрос, это как из крайности в крайность. Тоже самое что сказать: столетняя бабушка морщинистая, больше подходит для семьи чем двадцатилетняя фифа модель.

Средний класс ни кто не отменял и он преобладает. Необязательно искать миллиардеров или панков.

Откуда информация, что панк надежнее миллионера? Статистика есть?

Вообще-то, и панк, и миллионер могут быть, как хорошими порядочными людьми, так и последними мерзавцами - ни музыкальное направление, как и вообще способности к музыке, ни размер состояния, с характером, наличием или отсутствием положительных человеческих качеств не связаны.

а вот список известных музыкантов, умерших из-за наркоты, алкоголя и сопутствующего этому:

Список далеко не полный,это же звезды, а музыканты менее известные - кто бы их считал. на возраст большинства обратили внимание? Это по поводу надежности и верности панка.

А по поводу выгод от отношений с миллионерами - каждая более-менее умная девушка/женщина отлично понимает, что эта связь временная. И если у нее есть мозги, то постарается извлечь из этого собственную выгоду - полезные связи, финансовая подушка, оплаченное образование (это уже для хороших мозгов), "тюнинг" и тд.

"Просить бизнес" - насмешили. Бизнесом управлять надо уметь, если это именно бизнес, а не точка с продавцом на местном рынке.

вот свеженький пример удачливой любовницы миллиардера - Ирина Болгар, легко и непринужденно спускающая 18 млн.долларов на свои хотелки, не считая 7 млн на детей.

Только в дешевых мелодрамах миллионеры/миллиардеры заводят отношения с продавщицами, горничными и прочими "доярками из Хацапетовки", в реале - в своем кругу и с представительницами шоу-биза.

Вы путаете причину и следствие. Фильмы не снимают для того, чтобы навязывать мысль найти миллионера. Наоборот, снимают фильмы на те темы, которые востребованы. Речь, конечно, о низкопробных мелодрамах, кроме них есть вполне адекватные фильмы.

Так же и ширпотребные книги пишутся на те же темы.

Цель продать как можно больше, а не воспитать. Это бизнес, а не воскресная школа.

Если пользоваться только таким продуктом, то, конечно, сложится ощущение, что все сводится к одной теме.

Люди, читающие другие книги никогда не скажут, что эта тема очень популярная. Скорее, для них это будет открытием.

Жаловаться на то, что фильмы что-то навязывают = жаловаться на просроченную еду, от которой болит живот. Человек сам выбирает, чем ему травиться. Добровольно. Никто его не принуждает. Хочется женщине жить в иллюзиях - ее выбор. Миллионеры сами по себе не виноваты с ее фантазиях.

Если уж на таком низком уровне оценивать миллионера, то он все равно выигрывает. С другим (например, панком) вы даже шмоток и отдыха не увидите, и содержать ваших детей он не будет. На миллионера же суд может навешать алименты, а панка еще поймать надо.

Так что нет ни-ка-кой связи между панками, миллионерами, надежностью, фильмами и книгами. Притянутая за уши теория.

Если женщина умна и при этом еще и хороша собой, то она сможет найти себе миллионера или миллиардера. А если при этом, она сможет стать для этого человека незаменимой в плане его дел, то то такой женщине можно будет не беспокоиться о своем будущем.

Вообще я точно не знаю, но хорошим человеком может быть любой человек без пошлых и чрезмерных стремлений. А богатство портит своей властью и тем, как оно достигается. Бедный панк наверняка классный, а если вдруг разбогатеет... Тогда женщине лучше купить билет на Алтай в один конец... В общем, все чрезмерное часто плохо, и отсутствие идеалов.