Давайте для начала немного видоизменим вопрос для лучшего понимания: почему взрослые люди не любят квадроберов? Эта нелюбовь, то есть непринятие этого направления детского поведения, зиждется на видимом отсутствии пользы или вреда, которое наносится и этим детям и взрослым, которые с ними так или иначе контактируют. То есть если ребенок (подросток) прикидывается собакой и копирует её поведение, мочась на ваши двери и откладывая экскременты на ваш коврик возле двери, то это конечно же плохо и неприемлемо. А если ребенок прикидывается собакой и достает отцу-охотнику подстреленную дичь с воды, как это делает спаниель - то и флаг ему в руки и попутный ветер в задницу, имеется ввиду ребенку (подростку), если ему это нравится и он кайфует от такого поведения.

Теперь также немного видоизменим вопрос: почему некоторые дети не любят квадроберов? Дети (подростки) очень зависимы от людского и общественного мнения и стараются так или иначе выделиться из серой толпы, чтобы не быть белыми воронами, которых никто не любит. И как в любом обществе, кому то это нравится, а кто то считает такое выделение из толпы для себя неприемлемым - это вполне нормально. Квадроберы таким образом стараются найти свою нишу в обществе, что совершенно нормально, а вот что ненормально, что этим самым направление кто ставит в основу своего обогащения и процветания. Нет - зарабатывать вообще приветствуется, а вот вовлекать в квадроберство все больше детей и подростков - вот это уже преступление!!!

Если сейчас мы будем любить и лелеять этот идиотизм, что лет через 10 мы получим поколение тяжело больных людей, которые буду уже далеко небезобидны, как сейчас.

Это безобидная кошечка или собачка, перережет горло кому угодно и бровью не дернет. Лечить уже будет поздно, уголовную ответственность такое подобие не несёт и что тогда?

Мы и так развели идиотов разного профиля и сами же от этого страдаем.

Видимо, кому-то мало и грустно живётся.

Волноваться на счёт этого не стоит. Через несколько десятков лет, у нас психологов будет больше, чем продавцов, потому что каждый второй будет в той или иной степени с психическим отклонением.

Меньше года тому назад никто о квадроберах вообще не говорил, а большинство россиян их никогда не видели. Зато меньше чем год назад все не любили участников вечеринки у Насти Ивлеевой. Сейчас то мероприятие благополучно забыли часть участников прощена, часть далеко не в публичном поле, о некоторых никто ничего не знает.

Представляется возможным думать, что нелюбовь к квадроберам уйдет и забудется за исторически небольшой промежуток времени. Отвечая на вопрос о нелюбви к квадроберам в 2024 году могу сказать, что большинство нелюбящих квадроберов никогда не сталкивались и даже не пересекались на улице с квадроберами, но свыше сказано не любить. Как то и забыли про нелюбовь к эмо, готам, хиппи, кришнаитам, паркурщикам и другим представителям молодежных субкультур.Но ведь они как были так и в 2024 году есть.

Просто в данное время и в данном месте актуально не любить квадроберов.

Причина очень простая и лежит на поверхности.

Достаточное количество людей слишком поддаются влиянию пропаганды.

Это может быть связано, например, с их невысоким образовательным уровнем и отсутствием критического мышления.

Только что дети, которые играли во дворе были безобидными.

Только что все умилялись, как хорошо на детском утреннике кто-то изображает кошечку.

И вдруг, под влиянием пропаганды те же самые люди стали доказывать что всё это очень опасно и чуть ли не граничит с психическим заболеванием.

Что всё это чуть ли не соответствует ранним стадиям диссоциального расстройства и даже что это может стать причиной нарушения сознания.

Конечно, это всё чушь несусветная.

Не буду приводить здесь массу классических примеров, когда те или иные довольно известные люди изображали животных.

Сегодня их, по мнению некоторых энтузиастов, следовал бы показывать психиатру.

Я даже представила такую фантастическую картину, как Владимир Ильич Ленин, который по словам Бонч-Бруевича иногда посещал детские утренники и с удовольствием играл с детьми, изображавшими кошку или мышку, услышал бы у себя за спиной:

А не хотите ли вы, дедушка Володя,пообщаться с правоохранительными органами?

Разве вы не слышали о новом законе?

Конечно, автору вопроса интересно, кто же и какой целью подзуживает легко внушаемых граждан бороться с квадроберами.

Отвечу то, что я уже отвечала в некоторых других вопросах.

Это типичный способ манипулирования и отвлечения внимания от других проблем.

Вбрасывается какая-то тема, и вот уже некоторые граждане с энтузиазмом её обсуждают.

И граждане эти малокомпетентные очень довольные горды собой.

Позавчера, не разбираюсь в прививках, они с умным видом рассказывали всякие глупости о вакцинации.

Вчера, не разбираюсь в криптовалюте, с умным видом давали советы.

А сегодня они перековались и стали специалистами по психологии.

И вот уже они не любят квадроберов.

И даже подводят под это теоретическую базу.

Это увлечение казалось безобидным, а наблюдать за квадроберами было интересно: видно, что они горят своим хобби. Я даже сочувствовал им, когда слышал, как сверстники их обзывают...

А потом на мою собаку в парке чуть не напали две девочки. Выгнув спины, скорчив злые гримасы и растопырив загнутые на манер когтей пальцы, они пошли на пса, и я пожалел, что под рукой нет пульверизатора с водой. Мама, с которой они шли, внимания на это не обратила. Поэтому замечание сделал я. А ведь будь у меня не добродушный корги, а, например, нервная дворняга, кто знает, чем бы это закончилось

Причина в том!

Что:

Невозможно любить человека с психическими отклонениями, которые в последствии с огромной вероятностью станут психическим заболеваниями.

Если на ранних стадиях диссоциального расстройства не вмешаться в воспитание и развитие ребёнка, то эти так называемые вами "ролевые игры" станут причиной нарушения сознания, попросту человек действительно может начать считать себя животным.

Тогда по вашему им место среди животных и с соответствующим отношением людей к животным.

То есть любить и относиться к ним нужно как к животным - вы к этому клоните?

Как и какое адекватное общество может допустить, чтоб с людьми относились как с животными?

Даже при условии, что это их желание!

Тем кто потокает, пропагандирует или оправдывает такие действия по моему мнению нужно пообщаться с правоохранительными органами и должен быть принят закон, который предусматривает ответственность за это.

А тем кто считает себя животными, нужно обязательно пообщаться с компетентными психологами, а если стадия расстройства глубокая, то уже и с психиатрами, возможно даже в стационаре.

Те кто имел отношение к психбольницам, прекрасно знает что такого рода подопечные были всегда - животные, Наполеоны, тем кто возомнил себя президентом или даже Господом - это больные люди, их нужно лечить, а если это расстройство слишком навязчивое как с квадроберами, то и изолировать от общества, чтоб не распространялось вирусно.

Если для ребенка это просто спортивное развлечение, игра, как это и должно быть, то родители вряд ли будут против. Конечно, их задача - обеспечить ребенку возможность безопасно тренироваться, но в целом ничего плохого в таком развлечении нет.

Но многие квадроберы не просто ходят или бегают на четвереньках, но слишком сильно вживаются в роль животного. Вот эти все истории, где дети просят их выгуливать на поводке, или начинают лаять и мяукать вместо нормальной человеческой речи, или даже нападать на людей и животных и кусать их, вызывают вполне закономерное беспокойство, ведь здесь уже сложно понять, где это всё ещё игра для ребенка, а где - уже какие-то реальные проблемы с самоидентификацией.

Ну и для людей в принципе свойственно относиться с неприязнью и недоверием к тем, кто от них отличается внешне или внутренне, отсюда берет свои корни и ксенофобия в разных видах, и наш подсознательный страх или отвращение по отношению к инвалидам, людям с разными необычными внешностями (природными или искусственными) и даже известный эффект "зловещей долины". Казалось бы, чьи-то розовые волосы, гомосексуальность или маска животного на лице тебя никак не должны трогать, но мы подсознательно чувствуем: "с этим человеком что-то не так, мы должны быть начеку" и из-за этого испытываем негатив. На самом деле это полезная функция нашей психики, она позволяет отличать "своих" от "чужих". Вопрос лишь в том, стоит ли на всех "чужих" сразу же агрессировать или всё-таки стоит подождать более явных признаков опасности конкретно этого человека для нас, прежде чем "показывать зубы".

А за что их любить, этих квадроберов. Они изображают животных в прямом смысле слова и подражают их повадкам в жизни.

Из-за этого может ломаться психика у тех людей, кто этим занимается.

Надо не забывать что мы люди, а не собаки или не кошки дворовые.

У них у животных своя жизнь, а у нас своя людская и надо жить по людски, а не превращаться в животных.

Животным можно помогать как-то, ну там покормить, напоить. Но чтобы входить в их роль, это уже слишком. Психиатр как говорится в помощь.

Стадо не мычит, стадо повинуется стадному инстинкту, лает и мяукает, ест из лохани, совершает камингаут и трясется в экстазе на концертах мальчиков в кожаных штанах.

А общество на это реагирует, так как не желает, чтобы их будущее было в руках недоумков, которые не могут без суфлера связать два слова воедино.

Забавный вопрос от того, кто сам не доволен людьми, обзывая их стадом и дегенератами.

Дело в том, что в природе человеческой ради продолжения здорового рода и рождения здорового потомства на подкорке "записано" отторжение всего, что принесет не здоровье в род. Сюда же относятся и психические расстройства, которые принято не поощрять, а лечить в нормальном обществе.

Если этого не сделать вовремя, то кого из этих детей общество получит в будущем? Девочка невинно идентифицировала себя собачкой, родители водили ее на поводке, она ела корм, человеческие реакции и язык общения заменила на собачьи-кошачие, а когда выросла начала...сношаться с собачкой или внезапно стала нормальным человеком?

Мы все уже видим последствия подобного самоидентифицирования, когда в США все это поощряется на государственном уровне, до такой степени, что можно выйти замуж за дерево, собственную машину или собаку. Хотя достаточно было бы просто пролечить таких людей и вернуть в их нормальное общество...или же не доводить с детства до такого.

Нормальные люди, а не стадо как вы о них отзываетесь - против такого развития социума и правильно делают. Извращения должны быть скрыты от глаз, а болезни лечиться.

Это не невинные игры это отклонение это нормального понимания жизни и её реалий, если это не ограничить а поощрять, то даже просто не хочется думать о том, что будет в будущем и какие последствия это будет иметь, негативные, положительных не будет однозначно.

Изображать животных можно на сцене, в роли, кратковременно, но не в реальной жизни - когда бабушка или мама выгуливает ребёнка на поводке. Это отклонение уже и самой мамы/бабушки, а не только ребёнка.

Почему не любить их? Вон моя мама любит. Объясню. Как не любить клиента? Хоть и маленького. Но от него зависит её доход. Он был бы в истерике, если бы родители, а больше отец и бабуля, не продолжили индивидуальные занятия. В школе не интересно. А тут интерактив какой-то, играют с ним, индивидуальный подход применяют. Очень он довольный. А мальчик не со всеми может заниматься, с характером. Не интересно - всё. Это ж мы такие - Водолеи. Он тоже. Но мальчики ещё переборчивее. Да и в системе образования начался полный треш. Бедные детки... Кто там работает? Пенсионеры и неопытные девушки, либо вообще ни о чём.

Так вот, он сегодня зайка, завтра - ёжик, послезавтра - мышка или медвежонок и так далее. Наверное такое "подхватил" где-то... Но моя мама это даже использовала в развитии речи, чтобы потом продолжить делать то, что нужно. Но опять же, ему всё интересно. Иначе бы капризничал и не хотел заниматься.

Есть и взрослые люди, ассоциируют себя с животными (мы давно уже друг друга ассоциируем с зайчиками, кошечками, даже собачками) - странно. Что-то не людьми хотим быть и в по факту - не жизнь человека, а жизнь в Джунглях, где я, например,какое-то животное. Наверное то человеческое в себе не приемлем. Или надо так отвлекать людей и психологи придумали такое "вирусное", чтобы отвлечь людей от главного. А поддаются не только дети, а и взрослые этому веянию. Успешно пошло, как я понимаю...

Думаю эта работа психологов. А психологи работают на сильных мира сего. Если я ошибаюсь, тогда всё итак прекрасно складывается, и некое массовое помешательство играет на руку. Но всё же я думаю, что ничего просто так не бывает.

Потому что, во первых это не привычно когда люди выполняют роль животного. Во вторых человек родился человеком, и должен оставаться человеком.