Значение имеет не рост, а именно соотношение - Туловище - ноги. Вопрос странный, но замечено, что это так.
Потому что мужчины любят глазами
Практически поголовно визуалы
А длинные ноги чисто эстетически выглядят более красиво, нежели короткие
Кроме того одежда сидит выигрышнее и шьется на таких как раз в среднем на рост 170
Это моя как раз проблема - короткие ножки сложносочиненным иксом Х
И сама я не высокая, крепко сбитая тетенька
С ношением брюк и джинсов всегда есть трудности
Вытянутый вертикально силуэт по эльфийски прекрасен и утончен
Собственно над этим и работаю всегда, чтобы хотя бы приблизиться к идеалу
Помню читала блоги высокой красивой девушки на фитнесе и она всех таких, как я называла под одну гребенку "низкопопый мустанг"
На это могу ответить только, что совершенства встречаются до обидного редко
Даже Мэрилин Монро была коротконожкой
Каблуки нам в помощь
Насчет бега не согласная я
Всегда бегала быстро и охотно
В 37 легко обгоняла 12-летнюю дочь
В 42 еще носилась по 8 км
Тут главное ногами уметь быстро-быстро перебирать
Есть версия, что в нас это заложено генетически... Не помню, кажется у фантаста Ивана Ефремова в романе "Лезвие бритвы" один из учёных прочитал целую лекцию о стандартах красоты, в которой отстаивал идею, что все эти стандарты на самом деле предопределены не эстетикой или модой, а исключительно прикладными факторами. Мол, древние мужики, собиратели и охотники, выбирали себе в жёны длинноногих женщин, потому что они на таких ногах могли преодолевать большие расстояния, к тому же длинноногая женщина с ребёнком на руках сможет быстрее убежать от хищника или врага и тем самым спасти от смерти своё потомство...
Согласитесь, какая-то логика в этом есть, хотя вот русские крестьяне, например, больше ценили невысоких, полноватых и коротконогих женщин.Такие были более выносливы на полевых и хозяйственных работах, где не нужно было никуда бегать сломя голову.
Современные люди живут по большей части в городах и в моду снова вошли длинноногие женщины. Во-первых, длинные стройные ноги это всё-таки, красиво, а во-вторых очень сексуально... Не знаю, вот лично я как-то подсознательно испытываю слабость к длинноногим. Зато мой друг, между прочим - худой и длинный как дядя Стёпа, наоборот, без ума от коротконогих и полненьких. Третий раз женат и все его жёны именно такие - "низко.опки", как их у нас называют.
как считать какой длины ноги?
ноги считаются от бедренного сустава
Если линия талии делит туловище пополам то это ноги короткие
Чем выше линия талии тем длиннее ноги
Есть народный метод понимания сколько секса надо человеку
Сейчас это называется половая конституция
Я картинку утащил у хиромантов)
Но суть такая
Если указательный палец длиннее безымянного то человеку надо не так много секса
А если безымянный длиннее указательного - тогда секса надо много и чем длиннее палец, тем больше надо секса
примерно то же самое с ногами
Чем длиннее ноги у женщины, тем меньше ей надо секса физиологически и тем меньше оргазмов она испытывает, если вообще испытывает
чем короче ноги, тем больше потребность в сексе
все это отлично описано в Виктора Толкачева в его книгах которые можно найти в интернете - почему именно так
Отсюда следует вывод, что длинноногих женщин мужчины выбирают в презентационных целях
Потому что показывать женщину миру, это не то же самое, что с женщиной спать или тем более жить
Для жизни выбирают женщин с менее презентационными формами - им секса надо больше и удовольствие от секса они получают больше
А в сексе ведь как в психозах - по сути механизмы похожие
удовольствие в сексе нарастает, от одного партнера к другому и передается по спирали, от одного к другому, постоянно повышая уровень в каждом витке спирали
пока партнеры не придут к пику
а у длинногой красавицы возбуждение сбоит и не передается партнеру
Говорят, что по сути мужчине все равно - кончил и кончил и наплевать на оргазм женщины
Так бывает и многие этим довольны
Но это только до тех пор, пока мужчина не попробует взаимное удовольствие с партнершей
Не секрет, что женщины испытывают уровень удовольствия от секса в разы выше, чем уровень удовольствия мужчины
во взаимном удовольствии от секса женщина может усиливать удовольствие мужчины на каждом этапе спирали, подхватывая ощущения мужчины и поднимая его все выше и выше тянет за собой
Это нереальный кайф
Одному мужчине никогда такого уровня удовольствие не получить
Именно поэтому даже в 21 веке когда социум разрешил мужчинам мастурбацию и вроде как женщина теперь и не нужна, мужчины все равно спят с женщинами и потребность в создании сексуальных союзов у мужчин есть
потому что никогда мужчина не сможет получить такой уровень удовольствия без женщины
И это никак не заменить
помпы, куклы, андроиды - тоже не помогут
это химия тела и взаимодействие этой химии
поэтому куча мужчин женится на коротконогих полных женщинах)
секс с ним - кайф
а спортивная лакированная девушка только на пляже красивая
А в сексе она так себе
Проверено длинной сексуальной жизнью)
Кстати это одна из причин почему мужчины спят с проститутками
заниматься проституцией, если это не насилие или рабство, а добровольный выбор женщины, это ее небольшое психиатрическое отклонение
И именно такое отклонение продуцирует в ней тут самую химию, которая и требуется для сумасшедшего секса
Но проблема в том, что такой женщине нужно для ее удовольствие не постоянного мужчину, а разных - именно так работает ее химия которая ей приносит удовольствие
А уровень ее химии такой, что мужчина подсаживается на нее, как на запрещенные вещества
И бывает тянет замуж, чтоб все это принадлежало ему одному
Но если такая женщина соглашается, то уровень ее химии с одним мужчиной падает и союз распадается в лучшем случае
Потому что ей надо разных мужчин
Физиология и патфизиология - очень интересные науки)
Так что нет
Не в приоритете)
Вопрос не странный, вопрос жизненный, насущный, я бы сказал, вопрос.
Красота - это целесообразность. Длинноногие быстрее, и потому успешнее, убегали от диких животных ещё с доисторических времён. С тех самых пор мужчины-однолюбы (ну, и другие мужчины тоже) предпочитают длинноногих, чтоб брак был один раз и на всю жизнь. Хотя, догнать такую трудно...
С моей точки зрения, в вопросе об оценки женщин больше ценится не длинноногость, а сексуальность. Могут быть ноги от ушей, но они тонкие, кривые. Да к добавок к этому стервозный характер. Я неоднократно замечал, идет сексуально сложенная женщина. И не важно, длинные ли у неё ноги, или она - коротышка, правильнее было бы сказать малышка, с короткими ногами. Но сложена так сексуально, что все идущие мужчины оглядываются именно на нее, хотя вокруг полно других женщин, в том числе - длинноногих. Я тут тоже не исключение. Есть единый стандарт сексуального гармонического сложения женщины. Видимо, природа так задумала, что бы поддержать породу, и дать таким женщинам выбор наиболее породистых мужчин. Бывают исключения, и их немало, но жизнь показывает именно такую ситуацию.
Это мое личное мнение.
Длинные ноги традиционно считаются символом женской красоты, олицетворяющим элегантность, грацию и сексуальность. Кроме того, стройные длинные ноги подчеркивают не только физические качества, но и свидетельствуют о стиле, чувстве моды и способности заботиться о своем внешнем виде. Бытует мнение, что такие ноги ассоциируются со стремлением следовать современным тенденциям. Таким образом, длинные ноги становятся не просто физической характеристикой, а символом женственности и эстетических стандартов, формирующих восприятие красоты в разные эпохи.
Как известно, в разное время и в разных странах предпочтения у мужчин разные. Что говорит о том, что нет какого-то универсального идеала женской красоты. Получается, люди неспособны сами определить, что для них красиво. Кому-то нужен телевизор, чтобы там разъяснили, кто красивие. Кому-то важна справка с конкурса красоты, без справки то не ясно, кто красивее.