Учитывая, что мы в скушном "Образовании", а не в весёлом и находчивом "Философии-Непознанном", я просто принуждена дать исчерпывающую научную характеристику лирическому отступлению, однако (пока, до поры до времени) не касаясь крайне деликатного момента уместности его вторжения в ткань текста.

Лирическое отступление —

С образованием всё, пятиклассникам достаточно, пусть развиваются чадушки и обогащают словарный запас. Понятийный? Это в меру испорченности; меня вот сразу сбило с панталыку близкое соседство двух отношений, высоких видимо, - "выражающее отношение к изображаемому или имеющее к нему косвенное отношение", - ну и? не стесняйтесь, говорите уже то, что хотели сказать, потому что не сказали ничего связного.

Запахи, шёпоты…

Всё — и ещё что-то?

Как, как начать разговор об уместности лирического отступления, если сразу ломиться в дверь начинает его агрессивный антипод - физическое наступление?!

Свету ли не быть, или мне чаю не пить?

Про свет не знаю, я в подполье, но без лирического чаю не выживу. От стуков в сотрясающуюся дверь беруши мне в помощь, и тогда совершенно закономерным образом лирикой становлюсь я, сюжетом, нарративом, а всё прорывающееся за мой чайный столик - физическим наступлением, от которого всячески баррикадируюсь.

Или попробую взяться за тему-рему с другого конца.

Я сумела прожить жизнь - уже можно итожить, кардинальных перемен (смерть по молчаливому уговору не рассматриваем) не прогнозируется, - не приблизившись к "основной части", а воплотив собой "лирическое отступление", удобное и уместное.

(Л.О. - лирико-отступничество? отступленчество?)

Как понять, кому и где я-Л.О. удобна и уместна? Тут немудрёное понимание требуется: я кому-то мешаю? осложняю евойную экзистенцию? а, нет, а то жалобами из потревоженных инстанций уже завалили б. А пользу какую-нито приношу? Да залетают - нечасто, но всё ж таки - "письма счастья" (не путать с нигерийскими), где сетуют, что свой лирический чай я пью "всухомятку" - подбрасывают вкусностей с курьерской доставкой: а чтоб душевно не заскучала... ну и от реальности окончательно не воспарила. В придачу ещё разных приятных - волшебных! - разностей шлют - по росту моему лиризму (но это мой секрет!).

Параллель у меня проводится идеальная: в моё эфемерное Л.О.-бытие - когда уместно, когда так себе - вторгается "основная часть", которую воспринимаю как внесюжетные элементы, порой досаждающие, порой очень даже развлекающие, -

всё, как в учёном определении, только с перестановкой знаков: транспозиция, контраданс.

Из понятия лирические отступления (ЛО)– это своего рода художественные паузы, когда автор прерывает основное повествование для выражения своих мыслей, чувств или философских размышлений.

Пример: Лирическое отступление помогает передать настроение автора, усилить эмоциональный отклик у читателя. Это Эмоциональный акцент. И т.д.

Поднятие вопроса о смысле жизни, природе человеческих отношений, морали и других важных темах.

Уместность использования ЛО - перед важным событием или после него. Для осмысления событий посредством авторских размышлений. При переходе описания между двумя эпизодами, для смягчения контраста. После сложных событий, для того, что бы дать точку зрения автора.

Неуместность ЛО - Если оно отвлекает внимание от основного сюжета и нарушает логику повествования. Если отрывок слишком длинный и перегружен лишними деталями.

Если отступление повторяет уже известные мысли или чувства, без добавления новой информации.

Если читатель теряет интерес к происходящему из-за частых лирических пауз.

Пример из классики: Александр Пушкин, «Евгений Онегин»

«Ах, как мила моя княжна!»

И точно: кто ж ей не пара?

Кто держать умеет карабин,

Знать, правил не нарушит брачных;

Но, знаете, ведь есть два-три романа,

Которых титул — просто сон пустой...»

Здесь Пушкин делает отступление, рассуждая о браке и отношениях, добавляя немного иронии и юмора. Этот момент не только украшает роман, но и передает отношение автора к героям и их судьбам.