На самом деле вопрос о том, что должен ли любовник что-то давать, кроме хорошего отношения? Что Вы думаете об этом?
Насмотрелись люди сериалов, где богатенькие любовники раздаривают бриллианты, машины и виллы. А на самом деле все гораздо проще - любовники только берут. Они берут податливую, согласную на третью роль женщину и берут от нее плотские утехи, берут ласку и нежность. Вот и все. Третью роль - потому что на первом месте всегда у них будет мама, жена, дети, семья.
А когда женщина понимает, что на самом деле ее любовники только берут, а не дают, то начинает задавать вопросы типа "как понять что мужчина ухаживает, если ничего мне не дарит". Просто соображалка начала просыпаться.
Что значит, когда любовник да еще и женатый твердит о любви? Значит чует, что вкусная рыбка с крючка срывается. А цветов и подарков не дарит - потому что трофей ему легко достался и не требовательный. А еще "палиться" не хочется, ему семья все же важна и он не хочет по-глупому подставить себя перед женой, да и деньги из семьи уводить тоже не хочет. Пока ему просто так перепадает секс он будет им пользоваться. Как только любовница начнет что-то требовать и еще угрожать - они распрощаются.
Судя по всему, всю в семью. А на стороне-вешанье лапши на уши. Женщины уважайте себя, зачем Вам женатые любовники, к тому же еще и жлобы. Хотя возможно финансов не хватает, а приключений на стороне хочется, и желательно, чтобы эти самые приключения на шару получить.
Ну тут зависит от девушки. Как бы любовников чаще заводят ради материального блага, тех же подарков и желательно не ради бесполезных цветов, а как минимум за вкусно покушать.
Если девушка молодая и красивая, то ей заводить любовника, для одного лишь хорошего отношения смысла нет. Ну на что вы ей нужны, такой красивый, пусть даже молодой тоже и фигуристый?! Если пока она в самом соку, за просто так (за отношение) ей любовником будет кто угодно. Там очередь выстроится из молодых и красивых, что бы спать с ней, за хорошее отношение, но без обязательств.
Если девушка имеет молодость и внешность, то принято доплачивать за секс. Подарочками, развлечениями, денежкой, вкуснятинкой всякой... Одних 15 сантиметров и хорошего отношения маловато будет.
Если девушка очень не красивая и возрастная, то той да, достаточно вашего "хорошего отношения" и 15 сантиметров радости. Она и сама вам, скорей всего подарочки будет дарить за "хорошее отношение".
Интересный вопрос:
С улыбкой.
А почему хорошее отношение в исключение попало?
Он Вас ещё уважать должен, хорошо относиться?
А разве у Вас не другие взаимные интересы.
Вообще-то, судя по вопросу, он женатый человек, чей-то муж. Там все его "обязательства".
А Вам что он должен и в соответствии с чем?
А дальше... Это до чего договоритесь, что совесть подскажет, чем "сердце успокоится".
Если любите - любите.
Если есть материальные интересы - решайте совместно материальные интересы. Правда это отдаленно напоминает вопросы, решаемые в этой сфере и женщинами с определенной "социальной ответственностью". Но ничего общего... "Хорошая" любовница "из меркантильных соображений" будет кому-то обходиться намного дороже, чём самая элитная женщина "определенной профессии".
Но на эти темы можно долго рассуждать, и...
Всё будет непродуктивно.
Каждый жизненный случай будет сугубо индивидуален.
Приблизительно так.
Это значит - хитро сделанный. Не дарит, так не дарит... Нужно верить и не встречаться. Вообще встречаться с женатыми не стоит. А тут ещё с такими.
Хорошее отношение к себе надо иметь и не нуждаться в хорошем отношении от женатиков. Мне не надо их ко мне хорошее отношение. Ничем хорошим не кончается...
Но если так, гипотетически, представим, что я встречаюсь с женатиком и он выдаёт базу такую - свои, так сказать, условия. "Пусть идёт лесом"! Мне и не женатики такие не нужны. Жадные. Но сейчас как-то мужик такой пошёл - хитрый.
Перевожу такие отношения: "Я - женатик, жену не брошу, но будет иметь просто так, для разнообразия. Надо".
А мечтать не вредно. Разве что вообще с самооценкой ниже плинтуса
И тут я хочу стать самкой богомола. Значит эта самка голодная после акта, а если самец не приносит ей что-то поесть, то она его сжирает.
Мужчины, наверное, "пошли по пути" паука, который в паутине может ничего не принести самочке. А пока самка размотает, то паук сделает все дела, что ему надо и не особо потратился, да и постарался.
Все девушки хотят внимания, подарочков и сюрпризов. Не обязательно дорогих. Может не все хотят цветов, но шоколадку не принести на свидание? Серьезно? Расчёт на что? На согласия на такие условия.
Ну хорошо, что сразу так говорят. Я уверена, что многие женщины это воспринят в штыки. Покивают головушкой и повторной встречи не будет.
Я не устану писать, что мужчина - про действия, а не слова. Я не воспринимаю слова без действий. Но может есть ещё девушки и женщины... Ничего, многие наставники, коучи над этим работают, чтобы таких дур было меньше или вообще не было. Любовь? Ну когда любят, не говорят так категорично, а внимательно прислушиваются к желаниям интересующей женщина. Потому что это не у неё огромное и страстное желание, в большинстве случаев.
Ну, конечно, можно и без напряга получить своё. Но это вообще... Я подбираю очень культурные слова. В жизни не использую матерщину или крайне редко. Но тут хочется реально послать. При чём грубо. А нельзя! Леди так не делают. Но тут "джентльмен" явно должен вернуться к жене и её любить. Можно и экономить, коль жена такое позволяет.
А тут если любовница ухоженная, любит себя, то шансов просто нет на отношения у женатика - за слова любви.
"Букет из болячек" никому не нужен. Есть, конечно, женщины озабоченные, но тогда они подарят этому женатику "букет". Он "принесёт" жене. Вот прекрасно!
Относительно должен - не должен... Если девушке или женщине нужно, то неплохо подарить и цветы, и что получше. Понимаю, что конфетно-букетный период хочется "проскочить" и перейти к сладострастию, но пусть идут к этим - прости Господи и таким женщинам, которые "пропустят". И заплатить придётся. Не хочется? Но а как хотят мужчины? "Кататься и станочек не возить"?
Сейчас так много разговоров о том, что мужчина не должен, а всё женщина "должна". С покое веков должна!
А он встал с кровати, помылся, одел чистую рубашку и пошёл на свидание, где одарил вниманием выбранную даму или девицу. Прям она "должна" быть польщена и, не тратя времени, пойти позаниматься сексом.
Сегодня гуляла в парке и наблюдала картину. Женщина одетая модно шла с каким-то лысым, с животом мужчиной. Видно свидание у них. И этот мужчина так смешно ещё ходит. Идёт с такой красоткой... Цветы явно не подарил.
Но сейчас можно наглеть и пытаться ускорять процесс сближения всякими словами, манипуляциями. Не в курсе, сколько ухоженная женщина, которая приятно пахнет, хорошо одета, не с лишним весом, тратит на себя? Ну так прикиньте. Немало. И это даром всё отдать, и себя? Губа не треснет? Не меркантильность ли это со стороны мужчин?
Ускорять процесс сближения могут даже не особо симпатичные представители сильной стати. И даже те, кто может позволить купить букет. Но не хочет. Экономия, наверное. С женой то прокатывает... Может ещё "пройдёт номер".
Думается, что все такие - чайки. И сильно нам нужна "минута мужской славы", которые они могут дать в постели.
Но знают, что есть женщины, которые любят ушами... Забывайте. Это в прошлом. Да всё меньше таких. И "заливы" о любви не воспринимают даже малолетки.
Да что, что. Это значит одно: на дармовщинку его потянуло. Ему хорошо, удобно, устроился просто шикарно. Есть цветы, или нет, он всё равно получит то, за чем приходил. И чтобы совсем уж стрёмно не было, он говорит о любви, что ему ещё остаётся? И вы расплылись в улыбке, и он сэкономил. И всем вроде хорошо.
Видимо, он просто жадный. Обычно любовники балуют хоть какими то подарками. Ну, допустим, цветы он просто боится подарить. А вдруг, кто-то из знакомых случайно увидит и жене скажет? Разумеется возникнет вопрос: кому цветы-то нёс? Но что-то другое, даже лучше, чем цветы, мог бы и подарить. Колечко, например, или подвесочку золотую, даже без бриллиантов и то приятно было бы. Или духи. Или хотя бы тортик на день рождения, шампанское на Новый год. Просто слова о любви это не то. Более того, это обман. Тот, кто действительно любит, честно признается об этом своей супруге и создаёт новую семью. Таких примеров достаточно среди известных людей. Например, Григорий Лепс или Владимир Соловьёв. А с Вами, извините, просто пользуются. Не обижайтесь, но Вы, видимо ещё молоды и не понимаете этого. Когда поймёте, будет противно. Поверьте, личный опыт)
Если он женат, то все деньги относит в семью, а вам дарит только бесплатные подношения - комплименты, поцелуи, то есть то, что не требует вложений. Мой вам искренний совет - прекращайте эти отношения, они вас только разрушают, пока вы с этим человеком, вы откладываете свою собственную жизнь и возможность построить свое собственное счастье.
Значит, что он хочет проводить с Вами время бесплатно. Или он жадный, или нищий. Либо Вы ему не особо нужны. Он ведь все-таки, женат. Но не на Вас.
Нужно Вам такое счастье или нет, выбор за Вами.
Значит, что женщина позволяет к себе так относиться. Молоденькой девушке сложновато научиться сразу ставить на места мужчин, с которыми она знакомится и приходится тратить какое то время. Проще взять за правило не встречаться с мужчинами на своей территории, сразу отсеется добрая половина претендентов. А чего должен Вам Ваш любовник, решать только Вам. Мне вот и цветов не надо, лишь бы мой любимый был здоров и счастлив.
Ну, в принципе, любовник вам ничего не должен. Вы можете его шантажировать, или придумать что-то поизобритательней, но суть в том, что любовница изначально, в подавляющем большинстве – девушка для утоления мужской нужды, поэтому ожидать чего-то от любовника – слишком самонадеянно.
Что это значит? Только одно. То, что ему и вам пора каяться и прекратить прелюбодейскую связь. Пусть он жене цветочки подарит. И помнить надобно, что на чужой беде своего счастья не построишь. Угораздило же, с женатыми встречаться... Да еще и подарков ждать от них...?
Глубокое осмысление нужно, всей греховности сего поступка и покаяния в нем. И больше не повторять!