А что если чёрная дыра - это эмбрион, а окружающее все её - питат-ные в-ва?

Начитался всяких фентези рассказов и теперь начинаю думать под другим углом)) Друзья сегодня залпом вычитал современных фантастов... книг 5 точно, пока работал. И начинаю думать что Вселенная живой организм, атомы - галактики, ядра - звёзды и т.д.

А потом думаю себе, что если черная дыра - это растущий организм? Который питается всей окружающей его материей?

Что вы думаете? Не вдаваясь в астрономию, физику сильно глубоко. Предложения какие-нибудь есть? Что представляет по вашим ощущениям чёрная дыра?

+3
Жалоба

Ответы (2)

С улыбкой.

Что по ощущениям?

А что если чёрная дыра - это эмбрион, а окружающее все её - питат-ные в-ва?

Хорошая у Вас работа. Интенсивная и напряжённая для мыслительного процесса.

Но...

Лучше "не увлекаться", а то ещё не то "померещится".

Конечно, любая версия имеет право на существование. Чисто гипотетически.

А Вы знакомы с работами Эйнштейна?

Познакомьтесь.

Возможно. Это Вам поможет в Ваших размышлениях.

Приблизительно так.

Ответить
+1
Немо, я читаю довольно шустро (навыки скорочтения) и честно по ощущениям)) - немного перегрузился. С работами Эйнштейна в оригинале не знаком, но примерную концепцию космоса знаю. Если в общих чертах он сравнивает космос с тряпкой, а другой физик Розен утверждает что если тряпку продавить получится черная дыра, кротовая нора. Но спасибо, я поищу больше конкретной и цифровой информации. Намёк на то, чтобы бросил фантастику учту).
автор
Ответить

Насколько я знаю, существование чёрных дыр вообще ещё не доказано. Они просто выдуманы, чтобы объяснить некоторые идеи учёных об устройстве космоса. Я не астроном, могу ошибаться.

Но уж точно не следует брать идеи об устройстве объективной реальности из "фантэзи".

Ответить
+1
не ну чёрные дыры сами по себе есть. Это доказано, раз в учебном пособии даже есть, а не в дополнительной литературе. Но вот насчёт фантазии тут я поспорить не могу) Суждения не строятся на фантазиях, к сожелению. Я имею ввиду научные. Но и вопрос бесполезным называть не могу. Так как любая точка зрения может и должна быть оценена, рассмотрена соответственно
автор
Ответить
Я не очень доверяю современной науке. Конечно, бесспорно они во многих вещах правы. Но ещё большего мы люди, и учёные в том числе, просто не знаем. Поэтому нельзя взять человеческое знание за совершенное. Те же учебники постоянно переписываются.
Ответить
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться