Я отрицательно отношусь вообще к сектанским вещам. Есть храмы, святыни и Евангелие, которым тысячи лет. А есть непонятные секты, которые с волнений страны проплачиваются и продвигаются в нашей стране пож эгидой Веры - это страшно. Нужно в Бога верить, а не в непонятных велесов, перунов и прочих выдуманных богов.

Положительно.Почему? Ведать значит знать.И чем больше знаешь,тем интересней жить.Человеку разумному нужно все время что нибудь узнавать,все время совершенствоваться,развиваться.Как только перестал интересоваться чем то ,что напрямую не нужно для жизни в том круге или по другому в колесе.То жизнь становиться скучной и монотонной.Что в конечном счете приводит к апатии и бессилию.Часто встречаю людей много думающих которые живут больше восьмидесяти лет.А внешне здоровые спортсмены больше чем шестьдесят,очень редко.Значит пока мозг работает ,человек живет,причем активно.Любые ВЕДЫ несут знание,принимать их на веру и как руководство к действию ваше право.Но для мозгов вреда не будет.

Для начала надо определиться, о каких Ведах речь.

Если это древние индийские Упанишады, то их история и происхождение вопросов не вызывают.

Фундаментальные древние тексты индийской философии. Зачем их изучать?

А зачем люди вообще что-то изучают?

Интересно. Новые знания...

Если же мы говорим о "русском ведизме" и Велесовой книге, то я считаю это выдумкой не совсем вменяемых авторов (или совсем не), создавших неоязыческое течение, не позднее начала ХХ века.

Тогда это модно было: йоги, Шамбала, Рерих, Блаватская...

Фейк, короче.

Фейки изучать не надо.

Веды - это древнеиндийские священные книги, которые появились пять тысяч лет назад. Других Вед в природе не существует. И я как-то не заметил чтобы в России эти Веды изучали. Разве что историки или философы.