Любая религия даёт определённую парадигму: политеизм, монотеизм, монотеистическая Троица и тд. Понятно, что каков Бог на самом деле- никто знать не может.

Бог- это то, кем должен стать человек в рез эволюции. Как можно нашим тн грешным сознанием осознать то, каким это сознание будет в рез эволюции сознания?

Бог- это эволюция моей воли, души. Это очень личная тема. Но "Бог в душе"- это джин в бутылке. Эволюционировать всем надо как-то синхронно. Поэтому религия- это общественный институт.

Религия даёт, скажем, контур, в который человек вписывает своё понимание Бога. У верующих одной конфессии мб очень разное понимание Бога. Интересно, что это понимание меняется и у каждого человека- по мере продвижения по духовному пути. Вначале Бог- это условно "джин", разруливающий мои проблемы. А в конце- Бог- это такое реально Блааааааааааааго, пред Которым я- первый из грешников.

Веровать лучше потому, что:

Лучше, поверив, ошибиться, чем не поверив, убедиться.

Какая разница , Вы все равно об этом не узнаете . Так что лучше верить , что наш путь не заканчивается на этой земле и нас ждет продолжение где-то там во вселенной . Иначе нет никакого смысла в человеческой жизни .

А оно не может быть верным. Где человек и где бог. Масштаб настолько разный, что сколь-нибудь полное представление о боге в человеческий разум вместиться не может.

Любая религия - гордыня и самообман.

Значит, неверно. Правда, убедить в этом способны лишь бесспорные факты и аргументы. Те, которые попросту невозможно опровергнуть. Скажем (пусть не самый удачный пример), как общая теория относительности. Три волоска на голове - это много или мало? Пустяк. А в тарелке борща? И всё. И не о чем больше рассуждать.

Что касаемо веры или неверия в кого-то (во что-то), то это есть не непреложный закон, а не более чем предпочтение индивидуального выбора. Миллиарды верующих не могут ошибаться? Разве? Когда-то подавляющее большинство не менее рьяно верило в то, что звезда по имени Солнце вращается вокруг Земли, а сама планета - центр Вселенной. Лишь сущие единицы мыслителей были убеждены в обратном. Они-то и оказались правы.

Кстати, все досужие домыслы (или нет) относительно некой высшей силы вполне мог бы развеять сам Создатель. Например, дав пространное интервью ведущим мировым телевизионным каналам. Или вообще (подобно Деду Морозу) отправился бы со своими приближёнными в кругосветный вояж по городам и весям, попутно являя людям поразительные чудеса.

Он чего где-то прячется? Чем занимается? С какой целью вообще придумывает бесконечно-интригующе небесные (или какие там ещё) загадки? Ведь именно из-за них каждый пытается на свой лад сообразить, что за всем этим кроется. То ли нас и впрямь ожидает бессмертие души (кто же откажется), то ли дальше - пустота и забвение.

Хотя, с научной точки зрения, это не совсем так. Физическое тело распадается на молекулы, те в свою очередь - на атомы, которые, никуда не исчезая, обязательно становятся частичками мироздания - хоть какая-то перспектива. Вдруг однажды та группа атомов снова каким-то образом сложится в моё "я", и всё начнётся сначала.

А что? Всяко может быть.

Тогда окажется, что я был менее сообразителен, чем считал о себе, и всё. Ну, по-другому так по-другому. И что? Ничего. Какая разница верно человек думает о высших силах или его предположения или убеждённости не совпадают с фактами? По сути, разницы нет. Умрёт — тогда узнает или не узнает. То, что имеет начало, имеет и конец. Моё начало в момент моей осознанности в жизни, около момента рождения примерно. Конец — смерть тела. Будет ли какое-то видоизменение меня как было до рождения 9 месяцев или нет — увидим иди не увидим. Я к тому, что находясь ещё в этом уровне в этой матрице, мы безсильны в данном вопросе.

Нам известны четыре информационных уровня: неживой, растительный, животный, человеческий. Вышестоящий для нижестоящего непостижим. Совершенство, гармония, красота мироздания и законов природы доступное нам проявление Б-га.

Вот агностикам повезло, у них нет подобных сомнений!

В любом случае, не особо переживаю по этому поводу. Errare humanum est, как говорится. Или, вспоминая все эти вопросы метафизики, можно задаться вопросов более глубоким - а есть ли вообще что-то объективное или всё вокруг создается только нашим сознанием и в целом вообще ничего постижимого нет, так как все - только наши представления о том, что и чем является.

Ладно, накрутила... Перемудрила... Скажу проще: даже в рамках одной религии все люди не думают о Боге как-то одинаково. Каждый дополняет любую догму еще и своим жизненным опытом, своим эмоциональным отношением к миру и окружающим. Так что... ну, наверное, кто-то даже прав. А кто-то - не прав. Но так как в этом вопросе ничего невозможно знать наверняка, остается только смириться.

Есть знание теоретическое и к тому же позаимствованное из других источников. И есть знание достоверное, полученное выверенным, 100% проверенным опытным путём, добытое из чистой интуиции и подтвержённое остальными теми, кто интересовался и шёл. Первое может оказаться неверным, а вот второе - нет.