Выскажу и свое мнение.

К подобными ответам я отношусь как к «умничанию». Вроде бы помог, хотя ничего полезного и даже толкового не сказал.

Представим. У человека – животрепещущий вопрос. Срочный, важный и человек упорно ищет ответ на него или помощь.

Обращается к другому.

Чтобы услышать «иди почитай что-нибудь из раннего Васи Пупкина»?

Ну помог! Ну благодетель.

Прочитай, страждущий, 200-400-500 страниц, чтобы найти или не найти ответ на свой вопрос.

Нет, поймите правильно, я не против книг. Все мои мысли и советы взяты, чаще всего, из книг и учебников. Ничего умного я сама не придумала.

В таких случаях, когда ко мне обращаются за помощью, я рассказываю что знаю, предлагаю варианты решения как их вижу я и с доказательной базой. Вот только если предложенное решение устраивает или заинтересовывает человека, только тогда я могу дать ему ссылку на книгу, где высказанную мысль я прочитала. Ну, если вспомню, конечно.

Причем, я стараюсь найти эту книгу сама, найти в ней (поиском, это не сложно) высказанную идею и не просто отсылаю человека «почитать книгу», а указываю точное название и место в этой книге.

Вот тогда, как мне кажется, польза будет.

А просто послать человека «читать книги» - издевка, болтовня и ничего, кроме досады автору вопроса не приносит. Лучше уж сразу сказать, что помочь не можешь.

Нормально относиться.

Это всего лишь совет, вам же не обязательно ему следовать или даже обращать своё внимание на это.

Особенно это касается данного проекта: тут все незнакомые друг другу люди и наивно ждать что кто-то прям войдет в ваше положение и как психолог начнет раскручивать вашу ситуацию и помогать.

Хоть словом.

Здесь все дают ответы- свои мнения и каждое мнение имеет место быть.

Непринятие чужих мнений, ответов, меня лично, очень удивляет.

Ведь все люди разные, опыт жизни у всех разный, а значит и мнения и советы у всех разные.

И научиться принимать чужие мнения- это тоже работа над собой и очень полезный навык.

Если вам посоветовали то что вам не близко, не по душе- так просто не принимайте этот совет к действию и всё.

Иногда почитать книгу или посмотреть фильм на самом деле является лучшим советом, на самом деле, ведь читая, можно найти ответ на свой вопрос, а значит совет был не зря.

Елена, к таким советам отношусь отрицательно поскольку жду ответа от живых людей.

Книгу, конечно, можно прочесть, но учитывая, что за 5 минут книгу не прочтёшь живой совет важнее и нужнее чем книга.

Книгу я могу рассматривать как дополнение к советам, но никак не основу для принятия решений.

Есть на Большом Вопросе замечательное правило, по которому все подобные ответы могут сноситься.

Так что если они вас раздражают, смело жалуйтесь модераторам.

Ответ на БВ должен содержать ответ на вопрос. Если автор ответа даёт какой-то совет, высказывает мнение и предлагает другие источники как дополнительный материал (но при этом его ответ самодостаточный и информативный и без них), то это нормально. Если же автор просто посылает вопрошающего что-то там где-то там почитать, это прямое нарушение правил ресурса.

Мне кажется это правильный совет, когда предлагают почитать конкретную литературу по вопросу:

Дело в том, что если оппонент сам на основе этой книжки будет давать совет вам, то это будет его личное мнение и мысли ( но оно может быть не правильным или не понравится вам!).

А когда рекомендуют литературу, то выводы вы уже делаете сами! То есть и решение уже ваше личное будет, а не чье-то.

Например, мне брат кидает ссылки по теме болезни нашего папы, а я уже выбираю сама что нам подходит! А если бы он писал конкретно сделай то то... То мне бы это не понравилось.