Почему в нашем обществе некоторые считают, что им "должны"?

Всегда было любопытно наблюдать за людьми, за их мыслями и мнением. Вот только непонятно, почему чуть что, сразу идут осуждения? Почему, если у одних все плохо, у кого-то сыновей, например, несправедливо по их мнению забрали на СВО, то и у других сыновья обязательно тоже должны быть сейчас в окопах, а не сытыми в тепле, с любимыми девушками и женами.

Почему, если одни ездят на дорогих иномарках и живет в хорошем доме, то сразу нужно осуждать и подозревать во взяточничестве? Иных примеров еще можно целую кучу привести, но больше всего раздражает тот факт, что почему-то некоторые решили, что им вечно все "должны".

Утрированно:

"Ты там не был, а я был - значит ты тоже должен. Ты не жил такой жизнью, а я жил - значит ты тоже должен. У меня ребенок больным инвалидом родился, а у тебя - здоровым. Как-то это несправедливо, ты должен тоже иметь калеку-ребенка. Ты ездишь на дорогом Мерседесе, а я - на Жигулях. С какой это стати? Ты тоже должен ездить на этой развалюхе, либо давайте мне такой же Мерседес! У тебя красивая жена, а у меня - страшилище. Это несправедливо! Значит ты тоже должен иметь некрасивую и противную супругу. Ты много чего должен, ведь мир ко мне не справедлив - я всю жизнь капаюсь в дерьме, а ты - сытый, самый красивый, богатый, умный и обеспеченный. Это несправедливо! Ты должен побывать в такой же шкуре, как и я".

+12
Жалоба

Ответы (13)

Сейчас наше общество очень многослойно. Одни купаются в роскоши, другие могут себе позволить многое, но не всё, третьи считают рубли до получки, четвёртые побираются по помойкам.

Поэтому чувство, что людям кто то должен связано с разными факторами.

Одни считают, что им должны делать например подарки родственники, друзья, сослуживцы. Хотя в замен он и не думает отблагодарить за подарок. Этот человек, как в известном фильме- это мне, это опять мне, это мне нужно.

Некоторые привыкли к справедливым социальным традициям. И когда что-нибудь меняется в их жизни, принимает это новое с трудом или вообще не принимает. Поэтому живёт в недоумении- почему у одних всё, а у него ничего нет. Вроде и трудится по прежнему честно, а зарплаты не хватает. Вот и появляется это чувство, что ему недодали, его обделили. Они привыкли получать поддержку или помощь, а теперь этого нет.

Люди пожилого возраста, жившие при социализме теперь испытывают глубочайшие потрясения от сегодняшней несправедливости. Они не могут с этим чувством смириться. Они до сих пор считают, что им должен кто то возместить или компенсировать потери моральные и материальные.

Но сейчас уже не социализм и каждый реализует все свои жизненные способности для жизни в сегодняшнем обществе. И пора бы уяснить- никто и ничего никому не должен, хватит мечтать и хотеть. Сегодня людям приходится изыскивать свои резервы и просто пристраиваться к сегодняшним требованиям нашего общества.

Ответить
+13

Согласен с вами, такое часто можно услышать, но кому что дано, как говорится, каждому по способностям. Кому-то ездить на мерседесе, а кому-то на жигулях, люди в принципе здесь ни при чем, в такие рамки их поставила государственная система, а при капитализме равенства нет. Знаю одно, нашим людям, трудившимся в СССР и накопившим свои сбережения, задолжало государство, которое эти накопления обесценили, простыми словами украло и никто про это не вспоминает.

Ответить
+6

Сдается, мне, что это проявление зависти и комплекса неполноценности.

Ну да, сосед ездит на Мерседесе, а я сижу с засаленною трешкой (с). Только кто же виноват, что я вот такой неудачник?

А виноват всегда кто-то. Кто угодно, но не я сам. Не моя лень, не моё невежество, не моё нежелание учиться, когда была такая возможность... Не-не-не, я ж хороший! Я ж правильный! Я ж титульной нации, а не какой-то там... (тут можно подставить любой подходящий идентификатор из списка актуальных на данный момент)! А раз я правильный - значит, мне все должны ровно потому, что я правильный!

Я вот иногда в начале ответа какой-нибудь эпиграф вставляю, а сейчас вставлю эпилог. Известную притчу.

Жил-был один мужик. Трудился в поте лица, ну как-то в общем жил не тужил, не в роскоши - но и не нищенствовал. Заповеди все соблюдали как положено . И бог, видя такую праведность и трудолюбие, решил его вознаградить.

– Проси, - говорит, – у меня всё что хочешь. Вот что ни попросишь - всё тебе дам. Но с одним условием: твой сосед получит то же, что и ты, только вдвое.

Мужик подумал-подумал и отвечает:

– Господи, лиши меня одного глаза!

Это, собственно, всё, что нужно знать о человеческой природе.

Ответить
+5
Уже собралась "Добро" ставить, но вот не согласна, что ЭТО (приведённый отрывок) человеческая природа.
Отдельных индивидуумов возможно, но не всех.
Ответить

Я так понимаю и вы тоже, судя по вашему описанию, что этот вызов чувства долга необъективен. А объективности не найти. Только причины, которые влияют на человека и он думает, что ему "должны". Ещё это может жёстко продавливать в отношениях с близкими и родными людьми. Но даже с малознакомыми...

Почему происходит такое? Да потому что люди переоценивают себя и, скорее, являются нарциссами. От людей им нужен ресурс. Ресурс не получают - находят такой, где получат. А нарциссы - отравляющие и нездоровые люди. Их самооценка завышена и думают, что только их желаниям следовать должны. Сами же станут игнорировать чужие желания и вести себя грубо, да и неподобающе, несоответственно здоровым отношениям.

Эти люди, скорее всего, выросли в условиях, где им постоянно уступали, помогали и удовлетворяли все их капризы. Думают что так будет всегда и другие тоже обязаны продолжать так поступать. Но у других есть свой ум и свои понятия долга, знания обязанностей. Не навязать, знаете ли...

Но человек может ещё занимать высокую должность и ждать особых условий и отношения. Хотя не обязательно. Просто некоторые люди имеют неадекватные ожидания от жизни и отношений. Они не строят свою успешную жизнь, а им должны всё дать: счастье, успех, материальное благосостояние. И помыслить не могут о том, что нужно прикладывать усилия. Знаю таких людей. Их немало. Они также безответственные. Это как женщина, так и мужчины.

Но вот в детстве нам помогали, уступали, а во взрослой жизни стоит адекватно понимать, что не будут. Привилегированной особой не надо быть, какую бы позицию и должность не занимал. Детство ушло.

Всё же взрослые люди используют манипуляции и подвигают других людей, чтобы они с чувством долга выполняли их прихоти, уступали им и действовали исключительно в их интересах. А сами по себе безответственные и готовы свою ответственность переложить на плечи тех, кто её возьмёт. Они вроде как "должны" взять.

Неплохо бы понимать, что чувство "должны" – иллюзия, в которой живёт человек. Это какая-то незрелость личности или этого субъекта, который всё твердит про долги.

Можно не добиться, чтобы через долг делали всё, как кому-то хочется. Это вообще не норма в отношениях. Сейчас столько информации на эту тему. Эти всякие манипуляции и требования можно нейтрализировать правильным поведением. И просто послать и если так себя вести - быть посланным куда подальше.

Окружающие не обязаны удовлетворять все наши желания и требования. Это важно каждому понять! Как и то, что нужно быть ответственным за свою жизнь, а не делать кого-то должниками через манипуляции и нездоровое поведение.

Так нормальные и здоровые отношения не строятся! Важно понимать важность взаимоуважения, взаимопомощи и ответственности каждого за судьбу и свою жизнь. Иначе не избежать проблем в межличностных отношениях и будет трудно достигать успеха.

А вот такими речами - "ты должен пройти весь тот треш, что и я" отталкивают. Зачем, почему? Это странно. Каждый проходит свои уроки и преодолевает свои проблемы. И зачем отвлекаться и смотреть на чужие жизни и как им хорошо? Мы не знаем и не можем знать всего, через что прошёл человек, который сейчас живёт хорошо.

Ну и, на сколько я знаю, именно бедный на этом СВО и на войне. Богатые могут откупиться. Они отдают что-то... Момент несправедливости все же ощущается. И тут играет в душе зависть печальную песню. Мол он хорошо живёт, у него есть деньги, а я тут должен рисковать жизнью и бороться в ужасных условиях не по своей воле или зарабатывать таким образом.

О долге говорят и те, кто там не был, да и не будет. Тогда это пропаганда, которая повлияла на людей и теперь "отравляет" других, разрастаясь, как болезнь. Но это уже иная тема для обсуждения.

Ответить
+5
Вы не правы, на СВО есть и состоятельные люди - по зову сердца.
автор
Ответить
А я не спорю. Пусть по зову сердца, души. Но кто должен или нет, решает каждый. Если не хочет человек, то его сначало мягко убеждают, заработок предлагают. Но есть те, кто не хочет. Категорически. Не считает долгом. Но а выбора нет. По умолчанию "должен". Защита Родины, как у вас говорят.
Ответить

А почему человек должен приносить пользу обществу к примеру? Которое уже напрочь сгнило своими стереотипами и прочим, должен ли ты кому то? Нет. Но ты должен понимать, что система в которой мы варимся сильнее, но никто никому ге должен. Наш мир как лего, а кто то играет и устраивает войнушки и прочее, ведь это весело. На самом деле все выгодно всем)

Ответить
+4

Слушайте, ну старшее поколение почти сто лет жило в государстве, где им всё обещали (а иногда даже и давали), и где у них не было ответственности за собственную жизнь. Ну, то есть у всех вещей в Советском Союзе, у которых была положительная сторона - бесплатное образование, устройство на работу после университета, гарантированная пенсия, "уравниловка" всех слоёв населения - это всё, с одной стороны, очень здорово, а с другой - без наличия противовесов это воспитывает определённое мировоззрение, когда тебе все должны просто по факту того, что ты есть, и прикладывать для этого каких-то сверхусилий не требуется за исключением редких случаев.

Естественно, что после кризиса девяностых, когда воспитанники Советского Союза оказались никому ни нужны и были вынуждены выживать, это нанесло им глубочайшую травму и привело к возникновению зависти к людям, которые живут лучше. Кто-то смог перестроиться и сформировать новое мышление, а кто-то так и застрял в идеалах прошлого.

Ответить
+4

Пороки ходят парами и всегда взаимно привлекают друг друга, вызывая друг в друге раздражение, иногда меняясь друг с другом. Так есть садизм и мазохизм, беспечность и мошенничество. И представителям этих пар кажется, что весь "наш", или "современный" мир состоит из представителей противоположной системной пары.

В этом вопросе явно представлена пара высокомерие и зависть. Они обязательно найдут друг друга, чтобы отравить друг другу жизнь.

Ответить
+4

Все зависит от того, кем человек себя считает творцом или жертвой. Если творцом, то не считает, что ему кто-либо что-либо должен... Если же жертва, то здесь да, считает, что все ему должны. Любой человек может добиться в жизни определенных высот, если предпримет для этого определенные усилия, а не будет плыть по течению, и это надо понимать.

Ответить
+3

Чувство "мне должны" — это не что иное, как отражение внутренних установок и жизненного опыта. Однако, освобождаясь от этого убеждения, человек становится свободнее, счастливее и создает вокруг себя более здоровую атмосферу. Никто никому ничего не должен. Только мы сами можем взять на себя ответственность за свою жизнь и ее качество.

Ответить
+3

Это повелось ещё с давних пор, когда добывание пищи, свой кров - были непременным условием для жизни вообще. И изменилось всё совсем недавно. Перестроиться человеческий организм с его инстинктами и рефлексами от природы ещё не успел. Обычно такое требование в виде "должен" вырисовывается у людей старшего поколения, когда проявляется совместно с этим "должен" ещё и другое (уже по отношению к себе) - научить всему младшее поколение. Возможно, что они (старшее поколение) даже и не подозревают вовсе в чём суть их этих самых "должен". Но надо сказать, что какая-то логика и истина в этих "должен" всё-таки имеется, тем более, что требуют они, отнюдь, не для себя.

Чтобы познать всю полноту счастья, человеку суждено непременно пройти через несчастья и горе. И для такого процесса обязательно присутствие души, души-трудяги, души воспитанной, большой. Молодое поколение даже не догадывается, что душа растёт лишь страданиями. А на страдания самовольно, добровольно никто не согласится, хоть бы и для роста души, ни в каком поколении, ни в каком положении и возрасте. Раньше страданий и горя было больше, вернее они были чувствительнее и глубже. Сейчас, скорее их надумывают и придумывают сами себе: ноготь сломался, интернет отключили - ЭТО! горе. Обмельчали люди, а с ними и душа.

И все те блага, которыми пользуетесь вы (молодое поколение) сейчас совсем не свалились на голову, как манна небесная. Они завоёваны у природы огромной ценой. И цену платили совсем не вы, а ваши предки.

Вы знаете почему Иисус 40 дней бродил по пустыне, ограничивая себя почти во всём?

Наверное, я вас обрадую - вы ничего никому не должны (и это сейчас так модно). Успокойтесь.

Ответить
+3

"Должен" - это социальные установки, часто выдумываемые тараканами, которые часто живут в головах.

А где живут тараканы? Правильно, в тёмных, влажных, грязных местах. Там, где с ними не борятся... Или борятся недостаточно.

И если тараканы где-то поселились- то вывести их, сами знаете, очень трудно.

Вот это "должен" образуется от недостатка интеллекта, от эгоизма, от непривыычки думать, и от неуважения к другим.

Я обычно спрашивал таких вот "кредиторов", которым я, согласно им должен:

"Объясни свою позицию, почему я должен, и сколько, и кому. Вот если ты меня убедишь- то я соглашусь. Но готовься к тому, что у тебя закончатся аргументы, ты будешь злиться, подменять понятия, перевирать факты, выдумывать другие недоказуемые вещи, оскорблять, может быть, полезешь в драку- но выхватишь. Итак, начнём?"

Никто не решился. Ибо чувствовали свою неправоту. И обиду... На самих себя.

Ответить
+2

Рекомендую понаблюдать за стайкой маленьких детей. Еще не слишком хорошо выдрессированных. И без родителей. 9 из 10 обязательно попытаются отобрать чужую лопатку. И только один не попытается так сделать, а просто побежит и найдет себе что-то новое.

Таким способом маленькие дети выражают интерес к другому человеку, к его занятием и хотят быть такими же. На самом деле в основе такого поведения совершенно здоровая база. Люди - стайные животные и стремятся к равномерности в своем стаде. Хор должен петь складно, а если у каждого своя мелодия, цивилизация никогда бы не имела тот вид, который она имеет сейчас. Все достижения человечества - это плод исключительно коллективных усилий.

Ну а если кто-то в себе не замечает злобы к другим, зависти, побуждений, которые приобретают странные формы в минус и себе, и другим, а не в плюс, то всего лишь некому было показать ему, как играть с лопаткой так, чтобы хватило всем.

Ответить
+1

Тоже не понимаю это. Ещё с детства заметила, что не могу общаться с людьми, которые ноют, всех и вся осуждают, вечно недовольны, сразу же начинала избегать их - не интересно.

С юности стала изучать философию и заинтересовалась "Диагностикой кармы" - благодаря этому поняла, что просто так ничего не бывает.

Позже когда ребёнок заболевает диабетом, конечно плакала какое-то время, но даже мысли не было: "а почему мне, почему ни другим?" Смогла принять и жить с этим, адаптироваться и находить хорошее.

Когда закончила институт и получила Высшее образование, конечно в 90-тые было обидно, что не пошла по специальности, которая нравилась, так как зарплату задерживали. Пришлось идти в торговлю, и благодаря этому продержались на плаву. И тут не было зависти: "кто-то хапнул больше", старались жить по-совести.

Моя мать родилась в 1945 и хоть СССР развалили когда она была зрелой женщиной, даже тогда не помню, чтобы она говорила: "мне должны".

Чаще всего эта установка идёт из семьи или от старшего родственника перенимается... Тяжко с такими общаться.

Ответить
0
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться