Ребенка изолировали от детей. Как поступить родителю?

Придя в сад за ребёнком, обнаружила его закрытым в группе одного (дверь была закрыта плотно, ребенку не открыть), когда остальные дети одевались в раздевалке и им помогал воспитатель.

Воспитатель пояснила: что ребенок бегал и не хотел одеваться, боится за безопасность детей, поэтому "немного отсадила". Нянечки нет, она одна. Сад платный 15,5 тыс руб

Как поступить родителю?

+3
Жалоба

Ответы (8)

В первую очередь поговорить с воспитателем, что бы впредь такого не повторялось, как бы не вёл себя ребенок, это не повод его запирать в помещении без присмотра, это может повлечь за собой травмы и не только телесные, но и психологическим. Если это не поможет или разговор вас не устроит, а в контексте данного вопроса можно сделать вывод, что воспитатель вполне считает такие методы обращения с детьми нормальными. Значит нужно идти дальше, к заведующей садика и спросить у неё насколько это нормально запирать ребенка в группе одного, кто будет отвечать если ребенок травмируется и почему вы должны платить 15,5 тыс рублей за халатное отношение к вашему ребенку.

Далее обратите более пристальное внимание на вашего ребенка, возможно подобного рода действия по отношению к вашему ребенку имели неоднократный характер. Если это так, тогда не лишним будет обратится к узким специалистам проверить все ли в порядке по здоровью ребенка, в том числе и психологическом смысле.

Ну и на последок, лучше конечно задуматься о смене детского сада или на худой конец группы.

Ответить
+14

Если адекватная заведующая, то нужно сразу обратиться к ней.

  1. Попросить объяснить: почему так происходит.
  2. Попросить, чтобы это не повторялось.

Заведующая понимает, что запирать ребенка противозаконно, и сможет доходчиво объяснить это воспитателю.

Воспитатель, если дорожит работой, то так больше делать не будет (может быть неопытная воспитательница и нервы сдали). Разбираться непосредственно с воспитателем точно не стоит - только будет хуже.

Хотя бывают настолько неадекватные дети, что изолировать ребёнка от других детей - единственный выход из положения. Изолировать, но не оставлять одного запертым!

Ребенка из помещения вывести можно, но с ним ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть взрослый. Хотя бы помощник воспитателя.

Ответить
+5

Подать в суд, что тут думать. То что натворила воспитательница недолго квалифицировать как оставление опасности, причинение вреда здоровью ребенку, профессиональную некомпетентность, несоответствие занимаемой должности.

Но для начала стоит обратиться к владельцу детского сада с требованием навести порядок.

Ответить
+3
Первые три секунды текст нравится, но потом сразу возникают вопросы.
Первый - Какой толк подавать в суд "не думая", учитывая, что такие "бездумные" заявления суд просто оставляет без рассмотрения?
Второй - Чем доказать, что данное помещение детского сада опасно для здоровья?
Третий - Какой экспертизой доказать "причинение вреда здоровью"?
Четвертый - Каким нормативным документом регламентируется тот "порядок", который предлагается навести?
Увы, без ответов на эти вопросы ни "подавать", ни "обращаться" смысла нет.
Ответить
Любой специалист в области краниальной остеопатии увидит свежие нарушения краниального ритма, как последствие психологической травмы. А то что она имела место быть однозначно.
Ответить
Если кто-то что-то "увидит", это еще не доказательство для суда. Экспертиза нужна. Точнее, целый ряд экспертиз.
- Первая экспертиза должна доказать ( однозначно и убедительно) сам факт наличия у данного ребенка неких застарелые травм черепа и позвоночника (иначе никакие краниальные остеопаты тут не при делах)
- Второй придется доказывать наличие прямой причинно-следственной связи между пребыванием в хорошо знакомом помещении детского сада и какими-то изменениями краниального (то есть общего биологического) ритма ... чего-то там.
-Задачей третьей экспертизы будет доказывание какой-то психологической травмы, тоже прямо связанной с нарушением этого ритма.
- И четвертая экспертиза (на основании материалов первых трех) решит вопрос а действительно, во всём этом можно обвинить только воспитательницу детского сада. Или ещё какие-то причины могут быть.
Кстати, все эти экспертизы платные и совсем недешёвые. Потянет их Ваша протеже?
Ответить
Разве специалист остеопат не может быть экспертом?
Ответить
Если суд не примет заявление. То можно обратиться к уполномоченному по правам детей.
Ответить
Любой специалист может получить статус эксперта. Однако, эксперты не " видят" .... что-то там, а проводят полноценную экспертизу, отвечая на вопросы, поставленные перед ним заказчиком или судом. А потом оформляют результаты своих исследований ввиде Экспертного Заключения.
И работа эта - платная, даже, если экспертизу назначает сам суд.
Поэтому, я и спросила, как у Вашей ... подзащитной... с деньгами. Ведь тут ни льгот, ни рассрочек Законом не предусмотрено.
А к уполномоченному "обратиться", конечно, можно. Но и он без экспертизы ничего сделать не сможет.
А ещё все уполномоченные наизусть знают 17-ю статью Конституции. О том, что права одних кончаются там, где начинаются права других.
Ответить
Во первых это не моя подзащитная. Во вторых установить свежее нарушение краниального ритма - это все лишь одна процедура. А меня спроси, я таку процедуру и заключение сделаю бесплатно.
Ответить
Сколько конкретно нужно процедур решит только суд. И спорить с ним будет абсолютно бесполезно.
Он (в смысле суд) даже в полемику ввязываться не будет, откажет в иске по мотиву "истец не доказал", и - до свидания.
И куда ещё приткнуть это "свежее" нарушение, которое само по себе не имеет никакого доказательственного значения, не посоветуете? Ведь не исключено, что "нарушение ритма" вызвано тем, что мамаша ребёнка к Вам привела. Незнакомая обстановка, незнакомый человек, вот Вам и повод для изменения ритма. Вполне логично, кстати )
И такое "заключение" при рассмотрении дела любой юрист сделает. Чем крыть будете?
Ответить
Поскольку, я лет двадцать отдал краниальной остеопатии хорошо знаю как опредяется данность нарушения. И визит к остеопату не является фактом нарушения ритма.
Ответить
Не надо передергивать про "данность нарушения".)
Да, сам визит куда-либо, естественно, "не является фактом нарушения ритма или работы желудка, или синяком на коленке.
Но, он может быть причиной и первого, и второго, и третьего.
Ответить
Вы лучше посоветуйте что этой женщине делать, а меня оставьте в покое.
Ответить
Если именно "что делать", это будет не совет, а развернутая юридическая консультация.
А то, что можно считать советом, я три дня назад написала в своем ответе.
Ответить

Тревога родителей понятна(непонятен возраст ребенка),но как бы вы поступили на месте воспитателя,если бы один ребенок растормошил всю группу и возможны травмы из-за него других детей.Наверное в помещении группы нет опасных предметов,чтобы ребенок там получил травму.Надо родителям и воспитателю поговорить с ребенком чтобы он не мешал одеваться другим детям.И дома вести себя с ребенком спокойно.

Ответить
+2
Есть такие проблемные дети , с которыми бесполезно просто говорить (хотя с этим ребенком , я думаю , уже сто раз говорили и объясняли как себя надо вести) . В данной ситуации не помогает даже детский психолог , если он есть в саду .
Ответить
Да, есть такие проблемные дети. Но, количество перешло в качество, и с ними давно уже не нянчатся, как с хрустальной вазочкой. Особенно, если родителям тоже "уже сто раз говорили и объясняли".
Просто руководство садика, берет справку, что посещение таким ребенком садика "общей формы" мешает нормальной работе учреждения. И спокойно этого ребёнка отчисляют. Пусть в спецсадик ходит.
Ответить

Зачем ходить в платный сад , если у него методы борьбы с гиперактивными детьми бесплатного детского сада ? Вряд ли в платном саду сильно много детей в группе . Если воспитательница платного детского сада не в состоянии справиться с небольшим количеством детей и наладить дисциплину в группе , то возникает вопрос , а за что Вы платите . Переведите ребенка в бесплатный детский сад , только перед этим выберите воспитателя (узнайте у тех , кто ходил раньше вас) . Если проблема в здоровье ребенка , то никакой воспитатель , даже самый опытный с ним не справится (ребенка надо лечить и сад такому ребенку вообще противопоказан).

Ответить
+2
Владимир Ланцберг "Всё дети вредные, полезных детей не бывает. " Установить факт гиперактивности по одному эпизод не возможно."
Ответить
Я думаю , что конкретно у этого ребенка такой эпизод не единственный . Не случайно его изолировали от других детей . Такой ребенок может "поставить на уши" всю группу в любое время (во время занятий , в тихий час и т.д.) , так как к нему с удовольствием присоединятся еще три-четыре ребенка и вот , чтобы этого не произошло , воспитатель закрыла этого ребенка в группе . Так как ей приходится выбирать или "сражаться" с одним ребенком , или дать возможность всем остальным спокойно одеваться на прогулку . Если ребенок не понимает слов , значит есть проблема либо в его воспитании , тогда вопрос к родителям , либо со здоровьем , тогда вопрос к врачам .
Ответить
Вопрос со здоровьем следует решать медикам. Не исключено что это действительно появление синдрома дефицита внимания и гиперактивности. Но это не так просто и диагностировать, и лечить.

Но изоляция ребёнка, это психологическая травма. И стоит только помолиться за то что с Б ей помощью с ним ничего не случилось. Оставшись один , без контроля он много чего мог натворить .Как хорошего, так и не очень.
Ответить
Поэтому я и удивляюсь , что в платном саду применяют такие методы воздействия на неуправляемого ребенка . Всегда думала , что в платном саду , где детей в группе должно быть в разы меньше , чем в государственном , как -то иначе происходит общение с детьми , чтобы наладить дисциплину .
Ответить
Но, при желании, налаживание дисциплины тоже можно обозвать "психологической травмой" )
А,то,что делал тот ребёнок пока его не изолировали, разве не психологическая травма для
остальных детей?
Ответить

Если в двух словах, то ответ будет очень простой - Как угодно, так и поступайте.

Единственное, что в процессе принятия решения желательно помнить четыре важные вещи, давно уже ставшие афоризмами:

-- Поспешишь - людей насмешишь.

-- Хотели, как лучше, получилось - как всегда.

-- Права одних заканчиваются там, где начинаются права других.

-- Каждая сторона должна доказать основания для своих требований и/или возражений

Кроме того, ни в одной инстанции не любят тех кто пытается сделать"из мухи слона".

И, если после какого-то поступка ситуация не улучшится, а, наоборот, станет ещё хуже, то "крайний" будет только в зеркале.

Ответить
+1

Можно попробовать поменять садик. Но нужно предупредить работников об особенностях в поведении ребёнка и получить от них подтверждение, что они смогут с ним совладать. Тогда проблем не будет. В этом же садике можно попросить рассказать, как часто у ребёнка бывает такое, что это провоцирует и т.п.

Ответить
0
Хороший совет. Но, желательно помнить, что "проблемные" дети ни в одном садике не нужны.
Поэтому, после такого предупреждения есть высокая вероятность получить ответ, что в садике мест свободных нет.
Ответить

Когда вы будете разговаривать с воспитателем, то сначала поинтересуйтесь, как вел себя ваш малыш? Может быть он обидел кого-нибудь? не собирал за собой игрушки? Ведь иногда происходят случаи, в которых родителей дети считают добрыми волшебниками разрешающими всё, а воспитателей- злобными фуриями. Да, служебное положение не даёт право детсадовским преподавателям на произвол, но и родители обязаны объяснить крохе правила поведения в социуме, чтобы не повторить негативных проявлений уже в школьном возрасте.

Ответить
0
Ничего этому "крохе" не получится объяснить если у него проблемы со здоровьем неврологического плана . Сейчас на не убирание за собой игрушек воспитатели уже не обращают внимания , так как есть проблемы посерьезнее . Например , когда в тихий час такой неуправляемый ребенок не спит , будит остальных и вся группа с удовольствием начинает бросаться детальками от конструктора . В результате , когда нянечка приходит после тихого часа , то весь пол в группе усыпан этими детальками . А бедный воспитатель уже просто не знает как усмирить эту вольницу .
Ответить
Такие ситуации происходят регулярно из-за нежелания родителей мириться с объективным диагнозом врача.
Ответить
Совершенно с Вами согласна .
Ответить
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться