Возможно ли создание самопознающего ИИ? Что есть сознание в рамках ИИ?

Опять, на размышления близкой мне темы, натолкнула статья Ивана Цзинжэ Петрова "Когнитивная атрибуция как механизм самосознания в моделях естественного и искусственного интеллекта", где автор приводит оригинальное формализованное и алгоритмичное определение сознания как когнитивного механизма естественного и искусственного интеллекта (разума):

В статье представлен подход к моделированию самосознающего искусственного интеллекта (ИИ) на основе концепции когнитивной атрибуции. Исследуются теоретические и практические аспекты самосознания как механизма, позволяющего ИИ поддерживать осознание собственной целостности и различать внутренние процессы от внешних стимулов. Описана модель, включающая систему уникальных маркеров идентичности, которые обеспечивают структурирование самосознания, и обсуждается ее потенциал в создании более адаптивных и автономных ИИ-систем.

Это определение достаточно интересно, так как перекликается с работами таких известных ученых и теоретиков как философ Морис Мерло-Понти и теориями Антонио Дамасио, Энди Кларка. Но речь тут в целом о том, что же такое самосознание? И возможно ли его моделирование у ИИ?

+1
Жалоба

Ответы (2)

Раз существует естественный интеллект, значит возможен и искусственный.

Вопрос в том, в какие сроки и какие должны быть решены задачи.

То, что сейчас называется ИИ моделирует некоторые отдельные функции и близко не лежало к самосознанию и т.п.

Для "сильного ИИ" нужна сеть с миллиардами узлов. Но и этого мало. Нужен не просто мозг, а полноценное тело, порождающее набор потребностей. Только на их основании может строится иерархия целей.

Потребуется реализовать инстинкт любопытства и снабдить ИИ не только выходом в интернет, но и органами чувств, чтобы исследовать СЕБЯ и окружающий мир.

Кроме того, мы же не хотим создавать мудрого интроверта, который не захочет с людьми общаться. Значит придется закладывать механизмы социализации. В том числе эмпатию. А это требует, чтобы органы чувств были комплексными.

Вот минимальный набор проблем, который виден сейчас (да и 30 лет назад был виден, до создание нейроподобных сетей). И наверняка это еще не все.

Ответить
+3

"…позволяющего ИИ поддерживать осознание собственной целостности и различать внутренние процессы от внешних стимулов."

Невозможно.

Такое может быть только у живого, когда любая клетка организма выполнением собственной функции себя сохраняет (двойственность). Поэтому себя сохраняет и целое, повторяемое в каждой своей части. Ни цифра, ни механика не способны к такому единству.

Ощущения себя - не будет.

Ответить
0
Почему? По такой логике, даже мой кактус на столе должен обладать самосознанием, ведь он многоклеточный. Но что-то я сомневаюсь, что он хоть как-то себя осознает)) Мое мнение (и не только мое, но и многих теоретиков в плане психологии и философии) - сознание неразрывно связанно с высшей нервной деятельностью в плане обработки информации. И кстати в рамках ИИ - можно многое моделировать, в том числе и многоклеточный организм - это не проблема.
автор
Ответить
Я говорю о предпосылке. Ведь сознание не возникает откуда-то сразу. И высшая нервная деятельность оказывается лишь развитием чего-то более простого.
Проблема теоретиков: что их мнение дальше мнения не идет.
Ответить
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться