Допустим, возьмём такое русское предложение, что-то вроде следующего:
«Мужчина, проживавший до недавнего времени по этому адресу, умер».Понятно, что здесь есть причастный оборот, находящийся после определяемого слова; согласно одному из правил русской пунктуации, мы обособили сей оборот запятыми с двух сторон.
Но если убрать причастный оборот, то останется только грамматическая основа «мужчина умер». „Мужчина“ — подлежащее, „умер“ — сказуемое.
Вроде бы нет второстепенных членов.
Но погодите: причастный оборот с точки зрения грамматики является определением!
Поэтому я и запутался.
Если есть второстепенные члены (хотя бы один!), то предложение распространено.
Если есть однородные члены предложения (включая главные!), или причастный/деепричастный оборот, или уточняющие/пояснительные/присоединительные члены предложения, или вводные слова (либо вводные конструкции), или обращение, или же прямая речь, то наше рассматриваемое предложение осложнено.
Как же быть с нашим предложением, которое я выделил синим шрифтом? Оно распространено или осложнено, с учётом того, что причастный оборот — это определение? А может, оно одновременно распространено и осложнено (почему бы не рассмотреть такой неожиданный вариант?)...
В предложенном высказывании
можно выделить грамматическую основу, одну, поэтому уверенно утверждаем, что перед нами простое предложение.
Мужчина (кто? - подлежащее) - умер (что сделал? - сказуемое).
Далее обращаем внимание на то, что с предложении осталась еще одна цельная и неделимая конструкция
Данная конструкция относится к подлежащему ( мужчина) и отвечает на вопрос какой?. В предложении является определением, распространенным (причастный оборот).
При характеристике указываем, что предложение распространенное (есть определение) и осложненное (причастный оборот).
Одно другому не мешает.
Если предложение, к примеру, осложнено обращением, вводным словом (словосочетанием), побочными словами (словосочетаниями), то при наличии только грамматической основы, такое предложение будет осложненным, но нераспространенным. Так как данные слова и конструкции не выполняют никакой синтаксической роли.