А причем тут зарплата/профессия?

Парень даже при больших деньгах может не водить никуда девушку/жену?

А сторож может устроить праздник и романтику "из ничего" ( например он охраняет строящийся высотный дом и приглашает девушку на последний этаж! А там такой вид открывается на город, что никакой ресторан не нужен ( а горячий чай, пледы... Не каждый так может!). А ресторан это скучно...

А любить можно и за характер, за внимание, заботу, умения...

Моя мама один раз сказала замечательную фразу: "Любовь зла, полюбишь и лысого кота". На самом деле в оригинале не лысый кот, а козёл. Но изменила она её именно так потому, что сама на любила лысых котов, но затем полюбила. К чему я, любовь слепа, никогда не известно к чему она может привести. Конечно девушка не обязана любить кого-то, другое дело что она может это делать. В том числе и сторожа. За какие качество? Ну, в каждом случае по разному. Спас котика, спас саму девушку и прочее. Представь себе, не всё решают деньги. Какое будущее ждёт? Очень разное, иногда действительно плохое, а иногда хорошее, предсказать невозможно.

Тут вопрос насколько девушка счастлива, насколько ей хорошо с парнем. Ведь правда в том, что мы выбираем для начала человека, чтобы с ним быть счастливым. А вот у каждого счастье свое. Какая разница сторож или другая профессия, важно насколько счастлива девушка рядом с ним. Мы же не знаем откуда приходит это волшебное чувство любви и счастья от общения с мужчиной. Просто хорошо и все с ним. Поэтому если девушку все устраивает, ей хорошо с ним, она счастлива, тогда тут все и хорошо. Есть девушки, которым не важно сколько парень зарабатывает, они могут даже больше зарабатывать. Тут важнее, что рядом с этим мужчиной у нее состояние счастья.

Если у девушки счастье от материальных ресурсов мужчины зависит, то она не будет счастлива с таким мужчиной. Тут не меркантильность, тут больше про то, что делает человека счастливым. Ей нужен комфорт и достаток, спокойствие в обеспеченности, стабильности.Это нормально.

Девушка, во-первых, никому ничего не должна, кроме своих родителей, которые эту девушку родили и вырастили.

Во-вторых, если девушке нравится сторож - это её личное дело.

Если сторож не нравится родителям - это их личное дело, но, девушка должна уважать (по крайней мере) их мнение и учитывать то, что они говорят ей.

В последнее время наблюдаю такую тенденцию-картину.

Девушки, особенно из обеспеченных семей, шантажируют своих родителей знакомствами и влюблённостью во всяческих "сторожей".

Умные родители понимают, а неумные - ведутся на шантаж.

Всё это происходит от того, что этим избалованным девушкам нечем заняться.

Они формально учатся, формально влюбляются и формально живут.

Причём, у них пресыщенность и голодный, так называемый "сторож" (водитель, садовник, уборщик...) - просто развлечение.

Хорошо бы, таких девушек отправить на трудовую повинность в какой-нибудь монастырь.

Вообще-то, никто и никого любить не должен.

Но если уж человека любят - то... то уже любят такого, как есть.

Как-то ведь девушка полюбила того, кто работает сторожем?

Вот и все, вот и любит.

А вот

Ну уж точно не за работу!

За работу вообще никого не любят, любят обычно человека.

Ну а что касается ресторанов - вот например, я в ресторанах не бывал ни разу в жизни.

И надеюсь, и не побываю.

Незачем потому что.

И в мире полно людей, которые в ресторанах не бывают.

Ну а будущее зависит от людей.

Оно не то чтобы ждёт, его нет ещё, будущего.

Какое сделают себе - такое и будет.

Или как повезёт и как сложится.

Ну, вообще, если девушка действительно на самом деле любит, то она не только сторожа, но и инвалида на пенсии может любить(знаю такие случаи). А за высокий жизненный статус и за деньги "любят" только меркантильные девушки.

Люди изначально сходятся в том случае, если они Похожи. Вот не знаю ни одного благополучного случая между "барышней и хулиганом" за долгое время, вот честно. В нашей компанией большой популярностью пользовалась...швейка, пту, без идей, тряпок, правда, она шила хорошо, без воспитания и образования, естественно, она его так и не получила, это не помешало ей действовать с мужчинами, отнюдь. Мужья, естественно, тоже не академики, простите.

Если любит, то обязательно - замуж?

Любовь не признает слова "должен". Она или приходит, или нет. Любят за что-то: рост, внешность, юмор, умение играть на гитаре, наглость и так далее. Кому чего надо. Самые лучшие парни - студенты-спортсмены. Дальше по нисходящей. В пары ученый-повар, прокурор-швея не верю. Каждому сверчку по шестку.

Влюбиться можно и в сторожа, если сама вахтер.

Странная постановка вопроса . Человека либо любишь , либо нет . Какая разница где и кем он работает ? Заставить кого-то полюбить или разлюбить нельзя . А вот захочет ли девушка создать с этим человеком семью и родить детей - это уже другой вопрос .

Обязательно должна. Если не полюбит парня-сторожа девушка, то кто его полюбит тогда вообще? Ведь, в парне-стороже тоже могут жить те качества, которые можно смело отнести к положительным, как мужским, так и человеческим вообще, за которые его способны полюбить. И работа сторожем в этом деле вряд ли попытается создать существенные препятствия.

А вы знаете кем работал Виктор Цой в период своего творческого расцвета? Обыкновенным кочегаром.

Кто его может знать что и кто скрывается за обычным сторожем. Будущее предвидеть так сложно.

Не должна ни в коем случае. Только если сама захочет.Но тогда с бедностью нужно будет смириться.